冤罪者

だらだらした文章、度重なる描写、何とかなりませんか？飛ばし読みでも十分内容理解できました。不要なものが多すぎます。もっとスマートに！

折原は初期の叙述トリックものが、破綻はあっても面白かった。久しぶりに読んだがあまりにごてごてして登場人物と伏線とミスリーディングが多く、最後まで来て脱力感を覚えてしまった。これだけが直木賞候補というのはきつい。

トリックのためだけの小説。不自然さの極地。最後の謎解きは特にそうだった。読後感は口の中に、嫌いなものを食べたあとのような後味が残った。救い（？）は舞台が阿佐ヶ谷であること。友人がそこに住んでいたから。この小説の意味を教えてください。