凶鳥の如き忌むもの

議論のための議論、謎解きのための謎、トリックのための事件、雰囲気作りのための余分な描写、典型的すぎて人形みたいな登場人物、非現実的な設定ｅｔｃ…
読んでて退屈。トリックも動機も弱い。
「首無」はおもしろかったのに…この差はなんなのか。

議論のための議論、謎解きのための謎、トリックのための事件、雰囲気作りのための余分な描写、典型的すぎて人形みたいな登場人物、非現実的な設定ｅｔｃ…
読んでて退屈。トリックも動機も弱い。
「首無」はおもしろかったのに…この差はなんなのか。

議論のための議論、謎解きのための謎、トリックのための事件、雰囲気作りのための余分な描写、典型的すぎて人形みたいな登場人物、非現実的な設定ｅｔｃ…
読んでて退屈。トリックも動機も弱い。
「首無」はおもしろかったのに…この差はなんなのか。

読んでて、密室から消えたっていうよりxxにxxてたとか？まさかねー
とか思ってたらそのまさかで推理物的にどうなのかと思ったけど、怪奇物としてはありなのかとも思えた。
トリック云々はともかくとして、世界観や雰囲気はすごく好きです。
それにしてもこの先のシリーズも通して、いまいち動機が弱いのが残念。
それくらいで手にかけちゃう？とか半ばとばっちりの被害者とか。
もっと芯の通った動機は欲しいところ。

読んでて、密室から消えたっていうよりxxにxxてたとか？まさかねー
とか思ってたらそのまさかで推理物的にどうなのかと思ったけど、怪奇物としてはありなのかとも思えた。
トリック云々はともかくとして、世界観や雰囲気はすごく好きです。
それにしてもこの先のシリーズも通して、いまいち動機が弱いのが残念。
それくらいで手にかけちゃう？とか半ばとばっちりの被害者とか。
もっと芯の通った動機は欲しいところ。

読んでて、密室から消えたっていうよりxxにxxてたとか？まさかねー
とか思ってたらそのまさかで推理物的にどうなのかと思ったけど、怪奇物としてはありなのかとも思えた。
トリック云々はともかくとして、世界観や雰囲気はすごく好きです。
それにしてもこの先のシリーズも通して、いまいち動機が弱いのが残念。
それくらいで手にかけちゃう？とか半ばとばっちりの被害者とか。
もっと芯の通った動機は欲しいところ。

面白かったけど、島や建物の構造や位置関係が分かりにくかった。全体図が欲しかった。

面白かったけど、島や建物の構造や位置関係が分かりにくかった。全体図が欲しかった。

面白かったけど、島や建物の構造や位置関係が分かりにくかった。全体図が欲しかった。

前作に続いて読みました。
ラストは「なるほどー」とため息の出る結末で、面白かったのですが、やはり、長い！
ぶっちゃけ、登場人物みんなで集まって推理(というか議論？)している場面は飽きてしまい、ぱらぱらーっと流し読みしてしまいました。それでも楽しめましたが笑

前作に続いて読みました。
ラストは「なるほどー」とため息の出る結末で、面白かったのですが、やはり、長い！
ぶっちゃけ、登場人物みんなで集まって推理(というか議論？)している場面は飽きてしまい、ぱらぱらーっと流し読みしてしまいました。それでも楽しめましたが笑

前作に続いて読みました。
ラストは「なるほどー」とため息の出る結末で、面白かったのですが、やはり、長い！
ぶっちゃけ、登場人物みんなで集まって推理(というか議論？)している場面は飽きてしまい、ぱらぱらーっと流し読みしてしまいました。それでも楽しめましたが笑

正統派の本格推理です。最後に真実が暴かれます。真実が凄すぎて、ええっ！！～ってなりました。民俗学とか、いろいろなことも書いてあるのおもしろいです。あと昔の推理小説にありがちな詳細な状況分析もあります。この部分はだるいので飛ばし読みしても問題ありません。他の方のレビューにもありますが読みにくいですね。

正統派の本格推理です。最後に真実が暴かれます。真実が凄すぎて、ええっ！！～ってなりました。民俗学とか、いろいろなことも書いてあるのおもしろいです。あと昔の推理小説にありがちな詳細な状況分析もあります。この部分はだるいので飛ばし読みしても問題ありません。他の方のレビューにもありますが読みにくいですね。

正統派の本格推理です。最後に真実が暴かれます。真実が凄すぎて、ええっ！！～ってなりました。民俗学とか、いろいろなことも書いてあるのおもしろいです。あと昔の推理小説にありがちな詳細な状況分析もあります。この部分はだるいので飛ばし読みしても問題ありません。他の方のレビューにもありますが読みにくいですね。

家船が描写される小説は初めて読んだ。それだけで星5つに値する。
(まだ読み終わっていない(笑))

家船が描写される小説は初めて読んだ。それだけで星5つに値する。
(まだ読み終わっていない(笑))

家船が描写される小説は初めて読んだ。それだけで星5つに値する。
(まだ読み終わっていない(笑))

（注）読んで無い方には少しネタバレになると思うので読むのは控えてください。

本作品は、怪奇冒険譚として雰囲気や臨場感を楽しむには、まとまった素晴らしい作品だと思うのですが
推理探偵小説として読むとトリックがあまりにも現実離れしてる気がします・・・

事件状況から試行錯誤していき行きついた結論が一番「おいおい・・・」なトンデモトリックになるのが
どうしても腑に落ちません

わざわざそれやるくらいなら否定された仮説のがよっぽど信憑性と実用性があるような、凄いウルトラＣを決めるので
「うーん」となる人は私以外にもいる筈です

まぁそういう作品という事であれば、いちいちイチャモンつけてるだけ野暮なので何時もなら星4つけます。
（やっぱ三津田信三さんはミステリー成分よりホラー成分が多い方が個人的に説得力あって引きこまれる気がします）

しかし、この作品の少し矛盾があるから星3です

（読んで無い人にはネタバレになるので注意）

鳥人の儀式は、巫女が生きて生還する事で初めて意味があるのに
作中のようなトリックだと・・・生還は不能じゃないでしょうか？
そもそも、失敗が目的なら崖から飛び込んで身投げした方が手っ取り早くないですか？

大前提が・・・崩壊してる気がします。

いやでも私がメンドクサイのでそれが気にならなければとても優れた作品です
近頃のオチぶん投げ作品とは違いきちんと全部片づけてます。
そんな感じです。

（注）読んで無い方には少しネタバレになると思うので読むのは控えてください。

本作品は、怪奇冒険譚として雰囲気や臨場感を楽しむには、まとまった素晴らしい作品だと思うのですが
推理探偵小説として読むとトリックがあまりにも現実離れしてる気がします・・・

事件状況から試行錯誤していき行きついた結論が一番「おいおい・・・」なトンデモトリックになるのが
どうしても腑に落ちません

わざわざそれやるくらいなら否定された仮説のがよっぽど信憑性と実用性があるような、凄いウルトラＣを決めるので
「うーん」となる人は私以外にもいる筈です

まぁそういう作品という事であれば、いちいちイチャモンつけてるだけ野暮なので何時もなら星4つけます。
（やっぱ三津田信三さんはミステリー成分よりホラー成分が多い方が個人的に説得力あって引きこまれる気がします）

しかし、この作品の少し矛盾があるから星3です

（読んで無い人にはネタバレになるので注意）

鳥人の儀式は、巫女が生きて生還する事で初めて意味があるのに
作中のようなトリックだと・・・生還は不能じゃないでしょうか？
そもそも、失敗が目的なら崖から飛び込んで身投げした方が手っ取り早くないですか？

大前提が・・・崩壊してる気がします。

いやでも私がメンドクサイのでそれが気にならなければとても優れた作品です
近頃のオチぶん投げ作品とは違いきちんと全部片づけてます。
そんな感じです。