亀と観覧車

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

亀と観覧車

亀と観覧車 (中公文庫)

亀と観覧車の評価: 3.00/5点レビュー 5件。 Dランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.00pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全2件 1～2　1/1ページ

「実験的私小説」か、太宰治へのオマージュか？

単行本で発売した時の帯に「奇才が放つ実験的私小説」とある。「実験的」、「私小説」、どちらの言葉も「面白い小説」とは正反対の言葉。面白さは期待しないでね、との編集者の言葉か。

　主人公は生活保護を受けている家庭の高校生。昼は働き、夜は高校に通う彼女の、唯一のともだちは亀。飼われている亀のように、狭い世界で生きている彼女が小説家の南馬と出会い、広い世界に出てゆく物語。ストーリーは淡々とすすみ、いつものこの著者のプロットの妙はない。

　ストーリーを追う面白さはない。でも、句読点のない会話文、息づかいの感じられる会話文で語られる、主人公の静かな諦めとでもいう人生観。太宰治を思わせる会話にボクは惹かれる。

「わたしね　いつも思うの　わたしの胸が小さいのも　夜学へ通っているのも　ホテルでバイトしているのも　わたしの責任じゃないの」
「だけどね　仕方ないことは仕方ないよ　わたしは親や家を選んで生まれたんじゃない　だから人生って　本当はなにもかも自分の責任でないの　でも自分の責任でない人生を　自分の責任としていきるのが人生だと思うの　わたしの言うこと　ヘン？」

　プロットの面白さはないし、いつもの明るい樋口有介ではないけれど、諦念に満ちた静謐な世界のなかで希望が透けて見える気がする読後感は、傑作『刑事さん　さようなら』に通じるものがある。主人公の諦念につきあう気がある人にとっては、読む価値のある作品だけど、いつもの樋口有介を期待するならやめておいたほうがいいだろうね。

　ほぼ８０年前に書かれた太宰治の『女生徒』のような明るさも才気煥発さもないけれど、ボクにとっては、なぜか太宰治を思わせる、太宰へのオマージュみたいな作品かな。星は３と４の中間くらいだけど、中間がないので、４にしました。

Amazon書評･レビュー:亀と観覧車 (中公文庫)より
4122066298

「実験的私小説」か、太宰治へのオマージュか？

帯に「奇才が放つ実験的私小説」とある。「実験的」、「私小説」、どちらの言葉も「面白い小説」とは正反対の言葉。面白さは期待しないでね、との編集者の言葉か。

　主人公は生活保護を受けている家庭の高校生。昼は働き、夜は高校に通う彼女の、唯一のともだちは亀。飼われている亀のように、狭い世界で生きている彼女が小説家の南馬と出会い、広い世界に出てゆく物語。ストーリーは淡々とすすみ、いつものこの著者のプロットの妙はない。

　ストーリーを追う面白さはない。でも、句読点のない会話文、息づかいの感じられる会話文で語られる、主人公の静かな諦めとでもいう人生観。太宰治を思わせる会話にボクは惹かれる。

「わたしね　いつも思うの　わたしの胸が小さいのも　夜学へ通っているのも　ホテルでバイトしているのも　わたしの責任じゃないの」
「だけどね　仕方ないことは仕方ないよ　わたしは親や家を選んで生まれたんじゃない　だから人生って　本当はなにもかも自分の責任でないの　でも自分の責任でない人生を　自分の責任としていきるのが人生だと思うの　わたしの言うこと　ヘン？」

　プロットの面白さはないし、いつもの明るい樋口有介ではないけれど、諦念に満ちた静謐な世界のなかで希望が透けて見える気がする読後感は、傑作『刑事さん　さようなら』に通じるものがある。主人公の諦念につきあう気がある人にとっては、読む価値のある作品だけど、いつもの樋口有介を期待するならやめておいたほうがいいだろうね。

　ほぼ８０年前に書かれた太宰治の『女生徒』のような明るさも才気煥発さもないけれど、ボクにとっては、なぜか太宰治を思わせる、太宰へのオマージュみたいな作品かな。星は３と４の中間くらいだけど、中間がないので、４にしました。