告白

やばい、
たぶん人生で1番かもしれない。
なんとも言えない気持ち。
哀しい、苦しい、痛い、優しい、強い、弱い、ばか、正直、、、もう、、心が痛かった。

でも常にそうではなく、、
だんだん、確実に、、そういう気持ちを混ぜて、渦になって、、、濃くなっていく、、
しかし、完璧に混ざることはなく、、、。
言葉にはできない。
でも、この本の分厚く、重いことが、全く苦ではなく、本当に面白い本であった。

わたしは電車の中で泣いた。

ねたばれはしたくないから、言えない。
でも、、、このぐぅーーーーっと心の底まで響いてくる本は相当ないだろう。というか、なかった。
でも、なんかこの、主人公が愛おしく、読んだ後に引きずる感じあったかなぁて思い返したら、、るろ剣。
昔るろ剣を読んで、剣心が、動けなくなって、そして戦いに復活する（だったよね？）あの、、、感じに似てたかもしれない。
あれは私が中学生とかで全然若い時だけど、、。あとから思えば確かに明治初期。
なんとなく一致してる。
本当に、、、はぁ、、。
本でこんなに衝撃を受けるもんなのだ。。。

やばい、
たぶん人生で1番かもしれない。
なんとも言えない気持ち。
哀しい、苦しい、痛い、優しい、強い、弱い、ばか、正直、、、もう、、心が痛かった。

でも常にそうではなく、、
だんだん、確実に、、そういう気持ちを混ぜて、渦になって、、、濃くなっていく、、
しかし、完璧に混ざることはなく、、、。
言葉にはできない。
でも、この本の分厚く、重いことが、全く苦ではなく、本当に面白い本であった。

わたしは電車の中で泣いた。

ねたばれはしたくないから、言えない。
でも、、、このぐぅーーーーっと心の底まで響いてくる本は相当ないだろう。というか、なかった。
でも、なんかこの、主人公が愛おしく、読んだ後に引きずる感じあったかなぁて思い返したら、、るろ剣。
昔るろ剣を読んで、剣心が、動けなくなって、そして戦いに復活する（だったよね？）あの、、、感じに似てたかもしれない。
あれは私が中学生とかで全然若い時だけど、、。あとから思えば確かに明治初期。
なんとなく一致してる。
本当に、、、はぁ、、。
本でこんなに衝撃を受けるもんなのだ。。。

今までこんな分厚い文庫本があったでしょうか？
タイトルと内容が合ってないな〜と思いながら、
全部読みました。

今までこんな分厚い文庫本があったでしょうか？
タイトルと内容が合ってないな〜と思いながら、
全部読みました。

テーマは作者自身も話している通り「人が人を殺す理由」について。本当の理由なんてものはない、というのがいわばオチなのですが、世の中で求められる「本当の〜」というところに対しての疑問符が常々あるので、作者の文体も展開の仕方も含めて非常に楽しめました。
熊太郎の心理描写が物語の中心にずっとあるのだけど、これだけ様々なことが述べられていても、最後に大立ち回りする本当の理由を彼は見出すことができなかった。
でも、読んでいる人からすると、いやいやこれだけ理由に足ることがあるじゃないかとか、こんな環境で育てばそう思うのも仕方ないとか、勝手に物語を作ってしまうことだろう。
これって昔も今もよくある話で、マスコミにしてもそれぞれにしても素人探偵となってああだこうだと犯人像とかその動機というところを詮索してみるのだけど、実は当人たちにはその瞬間の感情はあっても、別に殺しそのものの動機っていう動機はないことも多いんだろうなと思う。後から思い返せば、確かに殺したいほどの理由でもないなと思うこともあるだろう。
だから周りは怖いと思うし、それを少しでも和らげるためにも論理的な理由を求めたいだけなじゃないかという気がする。

がっつり800P以上も語っておいて、結局何もなかったってなんだよ！と思う人もいると思うけど、それは受け取る側の勝手な願いなだけで、きっと世の中の大半はそんなものだと思う。
不安や恐怖の本質は自分の意思だけではどうしようもないところにあるもので、他人なんてなその最たるものの一つだしね。

テーマは作者自身も話している通り「人が人を殺す理由」について。本当の理由なんてものはない、というのがいわばオチなのですが、世の中で求められる「本当の〜」というところに対しての疑問符が常々あるので、作者の文体も展開の仕方も含めて非常に楽しめました。
熊太郎の心理描写が物語の中心にずっとあるのだけど、これだけ様々なことが述べられていても、最後に大立ち回りする本当の理由を彼は見出すことができなかった。
でも、読んでいる人からすると、いやいやこれだけ理由に足ることがあるじゃないかとか、こんな環境で育てばそう思うのも仕方ないとか、勝手に物語を作ってしまうことだろう。
これって昔も今もよくある話で、マスコミにしてもそれぞれにしても素人探偵となってああだこうだと犯人像とかその動機というところを詮索してみるのだけど、実は当人たちにはその瞬間の感情はあっても、別に殺しそのものの動機っていう動機はないことも多いんだろうなと思う。後から思い返せば、確かに殺したいほどの理由でもないなと思うこともあるだろう。
だから周りは怖いと思うし、それを少しでも和らげるためにも論理的な理由を求めたいだけなじゃないかという気がする。

がっつり800P以上も語っておいて、結局何もなかったってなんだよ！と思う人もいると思うけど、それは受け取る側の勝手な願いなだけで、きっと世の中の大半はそんなものだと思う。
不安や恐怖の本質は自分の意思だけではどうしようもないところにあるもので、他人なんてなその最たるものの一つだしね。

昭和生まれの私なので、大好きだったおばあちゃんは、明治生まれでした。
この小説の時代背景は、明治ですね。
明治時代が身近に感じられる世代です。
若い方は、明治？
でしょうね。
今、明治の人が生きていたら凄いことですものね。

実話 大阪河内が舞台の何とも陰惨な後味の悪いお話でした。
実話！ですからね。

確かかなり前に 河内音頭 流行りましたよね。
河内家菊水丸さん。
全然聴いていなかったから、10代位だったかな？
その内容がこの話ですか。
町田康さんも、文献に載せていましたね。

どんな時代も殺人はあると思います。
人は、何故人を殺すのか？

知りません。
思ったことないから。

だから、知りたいと思いました。
世の中がこんなに、殺伐としていますからね。

熊太郎が主人公。
あほ。あほ！なんで、そこで、そんな事するわけ？
そんなに考えてどうするわけ？
嗚呼あほ！ あほ！
と、又吉さんは、笑ったと帯に書いてらしたけれど、笑えない。
イライラしてしまいました。

そんなんごちゃごちゃ考えるんやったら博打すな！

そこで、情けかけるな！

自分でやったことが運が悪いところもあるとしても、落とし前の付け方が、方向が、全くおかしい。

ただ、そのおばかさんを、利用する、更に屑の様な人々がえげつない…

悲しくなりました。

救いの無い。

唯一、熊太郎を、兄ぃと慕う弟分も、不幸な生い立ちで、頭は切れるけれど、ただのいらち。短気。
短絡的。ムカつくから殺す。分かりやす過ぎ。
違うでしょう。逆に考えなさい…。

最後の惨殺。
最後の逃亡。

最期の、あかんかった。

って…。
只のエゴイストの一生を、よくも、これだけ長く書けた事自体、
ある意味、狂気を感じました。

昭和生まれの私なので、大好きだったおばあちゃんは、明治生まれでした。
この小説の時代背景は、明治ですね。
明治時代が身近に感じられる世代です。
若い方は、明治？
でしょうね。
今、明治の人が生きていたら凄いことですものね。

実話 大阪河内が舞台の何とも陰惨な後味の悪いお話でした。
実話！ですからね。

確かかなり前に 河内音頭 流行りましたよね。
河内家菊水丸さん。
全然聴いていなかったから、10代位だったかな？
その内容がこの話ですか。
町田康さんも、文献に載せていましたね。

どんな時代も殺人はあると思います。
人は、何故人を殺すのか？

知りません。
思ったことないから。

だから、知りたいと思いました。
世の中がこんなに、殺伐としていますからね。

熊太郎が主人公。
あほ。あほ！なんで、そこで、そんな事するわけ？
そんなに考えてどうするわけ？
嗚呼あほ！ あほ！
と、又吉さんは、笑ったと帯に書いてらしたけれど、笑えない。
イライラしてしまいました。

そんなんごちゃごちゃ考えるんやったら博打すな！

そこで、情けかけるな！

自分でやったことが運が悪いところもあるとしても、落とし前の付け方が、方向が、全くおかしい。

ただ、そのおばかさんを、利用する、更に屑の様な人々がえげつない…

悲しくなりました。

救いの無い。

唯一、熊太郎を、兄ぃと慕う弟分も、不幸な生い立ちで、頭は切れるけれど、ただのいらち。短気。
短絡的。ムカつくから殺す。分かりやす過ぎ。
違うでしょう。逆に考えなさい…。

最後の惨殺。
最後の逃亡。

最期の、あかんかった。

って…。
只のエゴイストの一生を、よくも、これだけ長く書けた事自体、
ある意味、狂気を感じました。

町田康作品は、「きれぎれ」やその他数冊読了していた。
それらはおもろいと思って読んでいたが、特別ではなかった。
ので、「告白」はスルーしてた。
しかし読めば特別だった。

町田康作品は、「きれぎれ」やその他数冊読了していた。
それらはおもろいと思って読んでいたが、特別ではなかった。
ので、「告白」はスルーしてた。
しかし読めば特別だった。

誰が何と言おうと、町田康最高傑作である。
ばばばばばばばばば、以上

誰が何と言おうと、町田康最高傑作である。
ばばばばばばばばば、以上

レビューが良いので期待して読んだ。
面白くない。面白くない。面白くない。ダラダラ何書いているのかと思った。
エピソードも熊太郎の思考も陳腐で非常につまらない。
なんとか大量殺人のところまで読もうと思ったが、時間の無駄だと考え直し読み切れなかった。

レビューが良いので期待して読んだ。
面白くない。面白くない。面白くない。ダラダラ何書いているのかと思った。
エピソードも熊太郎の思考も陳腐で非常につまらない。
なんとか大量殺人のところまで読もうと思ったが、時間の無駄だと考え直し読み切れなかった。

書き出しも面白い、毎回毎回起こる事件のエピソードも面白い、解説は石牟禮道子、ピースの又吉も絶賛している。だがなんか物足りない。

　町田さんは主人公が身を持ち崩すのは自分の考えている思念と言葉のかい離から起こる現象だと説明しているように見えるが、凶行に及ぶ人や身を持ち崩す人の思考はもっと頑固で即物的でこんなに思念的ではあるかなあ？と疑問が起こる。

　著者の説明と最後に向かっての悲劇の出現とがどうもしっくりこない。内面の分析は間違っているなあと思いながらの読書だったので、正直楽しめなかった。

書き出しも面白い、毎回毎回起こる事件のエピソードも面白い、解説は石牟禮道子、ピースの又吉も絶賛している。だがなんか物足りない。

　町田さんは主人公が身を持ち崩すのは自分の考えている思念と言葉のかい離から起こる現象だと説明しているように見えるが、凶行に及ぶ人や身を持ち崩す人の思考はもっと頑固で即物的でこんなに思念的ではあるかなあ？と疑問が起こる。

　著者の説明と最後に向かっての悲劇の出現とがどうもしっくりこない。内面の分析は間違っているなあと思いながらの読書だったので、正直楽しめなかった。

同じ関西出身なのですんなり文章が入ってきて、一気に町田ワールドに引き込まれました。
文章力も凄くて、今までにない魅力の持ち主だと思います。
１０人斬りの背景もあながちフィクションではないのかもとまで思いたくなる内容でした。
これからも町田作品読んでいきたいと思います。

同じ関西出身なのですんなり文章が入ってきて、一気に町田ワールドに引き込まれました。
文章力も凄くて、今までにない魅力の持ち主だと思います。
１０人斬りの背景もあながちフィクションではないのかもとまで思いたくなる内容でした。
これからも町田作品読んでいきたいと思います。

長編小説なので読後感が半端ない。これからも頼むぜ。very good

長編小説なので読後感が半端ない。これからも頼むぜ。very good