サロメ

戯曲「サロメ」の作者、オスカー・ワイルド。その挿絵を描いたオーブリー・ビアズリー。その姉のメイベルを中心に史実と錯覚するような迫真の物語。「サロメ」発表当時のイギリス、フランスの情勢。妖艶な魅力を持つ作品のサロメ、それを戯曲化したオスカー・ワイルドの人を惹きつける引力。天才的な画力をもつオーブリーがその引力に惹かれ人生に起こる波乱。そして、本作の語られる視点となっている姉メイベルの献身からの変化。戯曲「サロメ」そのものに引けを取らないほど妖しく、危険な香りの漂う物語になっています。

今回、原田マハさんの作品を始めて読みましたが、絵画（挿絵）を題材に膨らんでいく作品を始めて読みました。散りばめられる実在する人物と作品をもとにそれぞれの登場人物が本当に息づいているように行動するので現実と物語の境界線がわからなくない、気が付くとこの世界に没入しています。この後、オスカー・ワイルドの「サロメ」そのものも読んでみようと思います。

オススメの方
１．絵画が好きな方。
２．歴史が好きな方。
３．原田マハさんが作る世界を感じたい方。

戯曲「サロメ」の作者、オスカー・ワイルド。その挿絵を描いたオーブリー・ビアズリー。その姉のメイベルを中心に史実と錯覚するような迫真の物語。「サロメ」発表当時のイギリス、フランスの情勢。妖艶な魅力を持つ作品のサロメ、それを戯曲化したオスカー・ワイルドの人を惹きつける引力。天才的な画力をもつオーブリーがその引力に惹かれ人生に起こる波乱。そして、本作の語られる視点となっている姉メイベルの献身からの変化。戯曲「サロメ」そのものに引けを取らないほど妖しく、危険な香りの漂う物語になっています。

今回、原田マハさんの作品を始めて読みましたが、絵画（挿絵）を題材に膨らんでいく作品を始めて読みました。散りばめられる実在する人物と作品をもとにそれぞれの登場人物が本当に息づいているように行動するので現実と物語の境界線がわからなくない、気が付くとこの世界に没入しています。この後、オスカー・ワイルドの「サロメ」そのものも読んでみようと思います。

オススメの方
１．絵画が好きな方。
２．歴史が好きな方。
３．原田マハさんが作る世界を感じたい方。

作品としてはあまり面白くなかったけれど、
サロメという作品の存在、ビアズリー姉弟とオスカー・ワイルドを知れたのが収穫だった。

作品としてはあまり面白くなかったけれど、
サロメという作品の存在、ビアズリー姉弟とオスカー・ワイルドを知れたのが収穫だった。

原田マハさんのお書きになるものをいつも楽しみにしています。初めて投稿しますが、場面場面が臨場感あり普段の生活の中で、ふと思い出してしまいます。

原田マハさんのお書きになるものをいつも楽しみにしています。初めて投稿しますが、場面場面が臨場感あり普段の生活の中で、ふと思い出してしまいます。

オスカー・ワイルドの戯曲「サロメ」に挿絵をかいた夭折の天才イラストレーター オーブリー・ビアズリーの生涯を描いた作品。

実は「サロメ」の英語版を翻訳したのは、ワイルドの愛人アルフレッド・ダグラスではなかった、という現代の問題提起から、本作品は始まる。現代と往時が並行してストーリーに厚みを出すのは、著者のアート小説に良く見られる手法だが、敢えて現代を持ち込まなくても成立するため、本作品は不発に終わったようだ。

とはいえ、オーブリーの創作への鬼気迫る執念と、姉メイベルの弟を思いつつも女優を目指す野心が絡み合う読み応えのある作品である。

稀代の伊達男ワイルドの凋落のきっかけに、姉弟がどのような役割を担ったのかが語られるという、ミステリの趣もある。

19世紀末のイラストから新たな物語を紡ぎ出した著者の感性には脱帽。

オスカー・ワイルドの戯曲「サロメ」に挿絵をかいた夭折の天才イラストレーター オーブリー・ビアズリーの生涯を描いた作品。

実は「サロメ」の英語版を翻訳したのは、ワイルドの愛人アルフレッド・ダグラスではなかった、という現代の問題提起から、本作品は始まる。現代と往時が並行してストーリーに厚みを出すのは、著者のアート小説に良く見られる手法だが、敢えて現代を持ち込まなくても成立するため、本作品は不発に終わったようだ。

とはいえ、オーブリーの創作への鬼気迫る執念と、姉メイベルの弟を思いつつも女優を目指す野心が絡み合う読み応えのある作品である。

稀代の伊達男ワイルドの凋落のきっかけに、姉弟がどのような役割を担ったのかが語られるという、ミステリの趣もある。

19世紀末のイラストから新たな物語を紡ぎ出した著者の感性には脱帽。

文学的にはすごいかもしれないけど、物語の世界に入りすぎえるタイプの人は、気持ちが沈んでしまいそうなので、注意です。

文学的にはすごいかもしれないけど、物語の世界に入りすぎえるタイプの人は、気持ちが沈んでしまいそうなので、注意です。

私は古典～近代文学を専門に叩き込まれて来た人間なので、原田女史の様な現代文学には正直疎い。
しかし表題のサロメは故、三島由紀夫も「べアズリーの挿絵に惹かれて手に取つたのである」と書く程でもあるし、原作者のオスカー・ワイルドも日本の文豪と言われる人が必読とする19世紀の哲人である。

原田女史の経歴を見ると美術に深い造詣がある様だから、19世紀の天才オーブリー・ビアズリーをよくぞ主題に扱ったと思う。この様に現代文学は「まさかと思う物を扱う」と言う傾向が非常に強いと私は感じる。それは見事であるのだが、本書がオスカーの戯曲サロメをノベライズした物かと言うと実はそれは大間違いで、正しくはオーブリー・ビアズリーと言う天才画家とオスカー・ワイルド、そして姉のメアリー・ビアズリーを交えた物語なので、サロメを読みたいと思って買うと面食らう。

それは事実だが、流石原田女史は専門家と言ったところでサロメに関する事は徹底的に取材をしたのであろう。作中でメアリーがオーディションを受けるシーンがあるのだが、そこで裸足になるシーンがある。
これは実際のサロメで踊られる七枚のヴェールの踊りのシーンで裸足で踊っているからであり、ワイルドやサロメを知っている人なら「ああ」と思うのは間違いない。
間違いないのだが、それ故にサロメで検索すると本作が日本では一番上に来てしまうのは痛い。
あくまでサロメとしてではなく、サロメを扱った作品としてもらいたい。

私は古典～近代文学を専門に叩き込まれて来た人間なので、原田女史の様な現代文学には正直疎い。
しかし表題のサロメは故、三島由紀夫も「べアズリーの挿絵に惹かれて手に取つたのである」と書く程でもあるし、原作者のオスカー・ワイルドも日本の文豪と言われる人が必読とする19世紀の哲人である。

原田女史の経歴を見ると美術に深い造詣がある様だから、19世紀の天才オーブリー・ビアズリーをよくぞ主題に扱ったと思う。この様に現代文学は「まさかと思う物を扱う」と言う傾向が非常に強いと私は感じる。それは見事であるのだが、本書がオスカーの戯曲サロメをノベライズした物かと言うと実はそれは大間違いで、正しくはオーブリー・ビアズリーと言う天才画家とオスカー・ワイルド、そして姉のメアリー・ビアズリーを交えた物語なので、サロメを読みたいと思って買うと面食らう。

それは事実だが、流石原田女史は専門家と言ったところでサロメに関する事は徹底的に取材をしたのであろう。作中でメアリーがオーディションを受けるシーンがあるのだが、そこで裸足になるシーンがある。
これは実際のサロメで踊られる七枚のヴェールの踊りのシーンで裸足で踊っているからであり、ワイルドやサロメを知っている人なら「ああ」と思うのは間違いない。
間違いないのだが、それ故にサロメで検索すると本作が日本では一番上に来てしまうのは痛い。
あくまでサロメとしてではなく、サロメを扱った作品としてもらいたい。

大好きなワイルドとビアズリーにこの扱い。
許しがたい。

読み終わってすぐ破棄しました。

大好きなワイルドとビアズリーにこの扱い。
許しがたい。

読み終わってすぐ破棄しました。

ビアズリーが好きなので、こちらを読んでみましたが、私にはダメでした。姉のオーブリーがあちこちに介入しまくって事をややこしくしてるような…。
オーブリーに感情移入できないとちょっと難しいですね。
例えるなら、凄く素敵な原作の話だったのに、ドラマ化するにあたってオリキャラの女性を主人公に変更して、訳分からなくかき回しちゃうみたいな、そんな感覚を覚えてしまいました。
でも話題ですよね。3/1残してリタイヤしちゃったけど、日を改めて読了はしたいと思います。

ビアズリーが好きなので、こちらを読んでみましたが、私にはダメでした。姉のオーブリーがあちこちに介入しまくって事をややこしくしてるような…。
オーブリーに感情移入できないとちょっと難しいですね。
例えるなら、凄く素敵な原作の話だったのに、ドラマ化するにあたってオリキャラの女性を主人公に変更して、訳分からなくかき回しちゃうみたいな、そんな感覚を覚えてしまいました。
でも話題ですよね。3/1残してリタイヤしちゃったけど、日を改めて読了はしたいと思います。

みんなきっとこんなもんで悪女を飼ってるよ

みんなきっとこんなもんで悪女を飼ってるよ

ワイルドとオーブリーの濃厚な芸術劇を期待していたら外れた。
少女漫画の原作だと思えば楽しめる。でもこれが萩尾先生や竹宮先生のマンガだったら本書より数倍楽しめただろう。　
ワイルドは存在が軽すぎるし、主役かと思っていたオーブリーは人物描写が薄ぺっら。間抜けなイノセント。
耽美で退廃を思わせるシーンがうまく差し込まれているが、人物の心理や背景が薄いのでもったいないくらい薄い。
オーブリーの姉のメイベルがうざったく、呼ばれていない女がどんどん物語を仕切っていく様がきつい。自分の野心と勝手な思い込みで結局オーブリーを死の淵に追いやってく。近親相関的な耽美なほのめかしもがあるが、自分の策略の因果を全部ワイルドに押し付ける心理は「運命の女」はおろかサスペンスの主人公としてもダメだろう。溺愛のオーブリーを失った絶望と罪悪感の書き込みが無いので読者も消化不良。

ワイルドとオーブリーの濃厚な芸術劇を期待していたら外れた。
少女漫画の原作だと思えば楽しめる。でもこれが萩尾先生や竹宮先生のマンガだったら本書より数倍楽しめただろう。　
ワイルドは存在が軽すぎるし、主役かと思っていたオーブリーは人物描写が薄ぺっら。間抜けなイノセント。
耽美で退廃を思わせるシーンがうまく差し込まれているが、人物の心理や背景が薄いのでもったいないくらい薄い。
オーブリーの姉のメイベルがうざったく、呼ばれていない女がどんどん物語を仕切っていく様がきつい。自分の野心と勝手な思い込みで結局オーブリーを死の淵に追いやってく。近親相関的な耽美なほのめかしもがあるが、自分の策略の因果を全部ワイルドに押し付ける心理は「運命の女」はおろかサスペンスの主人公としてもダメだろう。溺愛のオーブリーを失った絶望と罪悪感の書き込みが無いので読者も消化不良。