合理的にあり得ない上水流涼子の解明

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

合理的にあり得ない上水流涼子の解明

合理的にあり得ない上水流涼子の解明 (講談社文庫)

合理的にあり得ない上水流涼子の解明の評価: 3.42/5点レビュー 76件。 Bランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.42pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全23件 21～23　2/2ページ

<<12

軽めに楽しめると思う

謎解きや解決法には多少の「ん～？」を感じるが、軽快に楽しい。
１、２話で「謎めいた、尚且つ完璧系の男女ペア？」と思ったが、途中から生活臭濃くなってくるのが結構好きかも。
続くのかな？「次」が楽しみなシリーズは常にストックが欲しい。ラインナップに入れよう。
楽しく読みました

Amazon書評･レビュー:合理的にあり得ない上水流涼子の解明より
4062204452

ＨＩＤＥ

柚月裕子さんにしては珍しく平易で気楽な作品で、ヘビー読者としては好みではありませんが娯楽作として楽しみました。
ただ、柚月作に稀有な誤字や事実錯誤が放置されていました。
それが５話からなる本の５話目「心理的にありえない」に集中しています。

１９７ページ「酔い覚まし」は「酔い醒まし」の誤字でしょう。

２０５ページには「一点を与えてもいいホークスの内野陣は中間守備」と書いてあります。
中間守備は併殺とバックホームを天秤にかける際のショート・セカンドの守備で、併殺態勢とバックホーム態勢の中間の位置です。
ここでは「一点を与えてもいい」のですから、「定位置」が定石の筈です。

２０８ページは野球賭博でホークスとマリーンズのハンデを書いていますが、両チームをＦとＬで示しています。ＨとＭでなければ訳が分からない。
仮にＦが福岡ソフトバンクを指すのなら、千葉ロッテはＣでなければ合理的ではありません。

ミスは誰にでもあるのでミスを揶揄する気はさらさらありませんが、奇異に感じるのは講談社に上のような疑問や指摘を受けるサイトの無い事です。
講談社って、重版などの際に本をより良く改めようという意識がないのかな？

Amazon書評･レビュー:合理的にあり得ない上水流涼子の解明より
4062204452

爽快感が少ない

ありえない謎が提示され、解決編でそれが解き明かされる。連作短編集となっている本書の第１作目はそんな形式でした。
残念ながら、謎を解き明かされても、
「ふうん、その程度のことか」
としか感じませんでした。
マジックの種あかしといっしょですね。あかされてみれば、なんてことはない。

こんな形が残りも続くのか、と危惧したのですが、残りの４編はすこしひねった構成になっていました。
それでも、なかなか「してやられた」みたいな爽快感は得られませんでした。

むしろ、サスペンスとかキャラクターで惹きつけられた感じがして、よかったのがふたつありました。
第３話の「戦術的にあり得ない」と第５話の「心理的にありえない」です。
この２作で挽回して、星３つとしました。

Amazon書評･レビュー:合理的にあり得ない上水流涼子の解明より
4062204452

■スポンサードリンク