■スポンサードリンク


(短編集)

合理的にあり得ない 上水流涼子の解明



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

合理的にあり得ない 上水流涼子の解明の評価: 3.42/5点 レビュー 76件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.42pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全76件 21~40 2/4ページ
No.56:
(4pt)

合理的にあり得ない 上水流涼子の解明

上水流涼子と貴山とのやり取りに大変興味深く夢中になりました。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.55:
(2pt)

ウーン❗

感動しない短編集 事前期待が高すぎたかも知れない。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.54:
(4pt)

高齢者向きで分かりやすく楽しい!!

テレビドラマとして放映。
天海祐希と松下洸平の凸凹コンビが楽しい。
文句なしの娯楽作。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.53:
(5pt)

ドラマみて読みました。

あっという間に読み終えてしまいました。
引き込まれて止まらなくなります。
初めて出会った柚月裕子さんの作品を読みたくなりました。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.52:
(1pt)

題名がパクりでは?

アダムファウラー著の、「数学的にありえない」「心理学的にありえない」のパクりだと思うのだが、どうなんだろうか。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.51:
(5pt)

面白かった

4月から月10でドラマ化されると知り、興味を持って読んでみました。
キャストが発表されていたので、涼子を天海祐希さんに、貴山を松下洸平さんに当てはめながら。
痛快で楽しく読めます。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.50:
(5pt)

面白かった

魅力的なキャラクターで、ストーリーもさることながら、主人公の容姿を想像しながら読む楽しさがあった。出版されてからかなり経つが、続編は書かれたのだろうか。著者が多くを乱発する作家さんではないことはこれまでの発表作品の数からもうかがえるが、この主人公にはぜひとも復帰してもらいたいと切望します。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.49:
(3pt)

ちょっとこれまでの作品とギャップが…

私は彼女の作品が割と性に合い、多く読みましたが、本作品はちょっとイメージが壊れました
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.48:
(1pt)

つまらない

内容が浅すぎて読むのが苦痛でした
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.47:
(4pt)

柚木の遊び心

柚木得意の重厚さとは切り口の違う遊び心。こんなのも書けるんですね。軽妙。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.46:
(5pt)

迅速丁寧な対応です

大変丁寧で受け取った商品にも満足しています
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.45:
(3pt)

続編よりドラマ化希望

“弁護士資格を剥奪された美貌の元弁護士”という設定デジャヴ。米倉涼子さん主演のドラマ「リーガルV〜元弁護士・小鳥遊翔子〜」である。とはいえ、本作の方が先。

ドラマとの共通点は、主人公の元弁護士の名字が読みにくいこと。米倉さんが演じたのは“小鳥遊(たかなし)”、本作は“上水流(かみづる)”。
名前の音も“翔子(しょうこ)”と“涼子(りょうこ)”で似ている。そもそも“涼子”繋がりで本作は米倉さんへの当て書き!?…と思うくらい米倉さんが演じたら合いそうだが、本作1話の涼子の容姿の描写はアジアンビューティ(変装していたのかもしれないが)で、芦名星さんを彷彿させる。菜々緒さんも合いそうだ。

貴山はイケメンという描写はないが、真っ先に思い浮かんだのは松坂桃李さん。あるいは山田裕貴さん。

涼子因縁の相手、諌間(げんま…これも読みにくい)役は石橋蓮司さんか本田博太郎さん。あいうえお順で挙げたが、ねちっこくいやらしく演じてほしい。

ストーリーも単純明快でミステリー小説としての面白みに若干欠ける。映像作品が文芸作品より劣ると言うつもりは毛頭ないが、映像の方が生きそうな設定及び展開である。
従って続編というよりドラマ化希望。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.44:
(3pt)

なかなか引き込まれる

一般的に短編は、読みやすい反面、助走区間が短いので深くのめり込めない感がある。
しかしこれは違う。
序盤に違和感がある引きネタが仕込まれていて、
?と感じた途端、話にめり込むように取り込まれていく。とても魅力的な短編集。
短編といえど、柚月作品ならではのキャラクターの連続性があり、楽しくなる。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.43:
(3pt)

ドラマ向き

設定もストーリーもドラマ向き。
読み易くはあるが、少々薄い感じがするかな。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.42:
(1pt)

今まで読んだ中で最低の小説

えっ!どうして?と興味をそそられながら読み進めたが、まさにあり得ないご都合主義のオチ。まさかと思いながら次の章を読んだが、またもや同じ展開。素人でもここまで自分に都合のいい小説は書かない。初めてこの作家の本を読んだが、二度と読むことはないだろう。最低の小説で、最後まで読むのは時間の無駄。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.41:
(3pt)

合理的にあり得ない

気楽に読める、娯楽小説として購入しましたので、満足してます。柚月さんの他の小説と比べたら、物足りなさはありますが、これはこれで、気分的にあり得ます
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.40:
(5pt)

明快、納得

明快で素晴らしい物語なのでわかりやすく読みやすかったです
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.39:
(5pt)

連作でありえないイイ意味で

女性刑事モノは、他の作者も読んでいます。
内面や私生活に問題の多いヒロイン仕立てでは無く、ミステリー連作としてテンポが良い。
シリーズ化を望みます。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.38:
(2pt)

出来すぎたストーリー

柚月さんの初期の作品だと思いますが、話が出来すぎていると感じます。こんなに優秀なコンビが世の中にいるとは思えませんし、仕掛けもあり得ない事や、現実に無理なことが重なって話が出来ているので、お粗末感はぬぐえません。
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452
No.37:
(1pt)

あまりにも幼稚な推理で幻滅

ようちなすいりで面白くなかった
合理的にあり得ない 上水流涼子の解明Amazon書評・レビュー:合理的にあり得ない 上水流涼子の解明より
4062204452

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!