■スポンサードリンク
QED ～flumen～ ホームズの真実
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
QED ～flumen～ ホームズの真実の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.10pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全体でも薄めの本ですが、「QEDパーフェクトガイドブック」がついているのでさらにページ数は少ないです。長めの中編程度かな。 シャーロキアンの集まりで起こった転落事件なんですが、歴史解釈あるいはホームズ解釈の新しい論議については面白くなくもないんだけど、事件解決につなげようとタタル君が色々解釈を並べ立てるのはやはり不自然にしか感じません。それをイライラしながら聞いている刑事さんの気持ちのほうがよく分かる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「槿さんですが、何とか一命は取り留めました」→2P後「彼女がその花を握って亡くなったのは事実」 どっちやねん！ シリーズ完結といいつつ復活しましたQED最新作であります。長めの中編もしくは短めの長編といった表題作に『パーフェクトガイドブック』＋αを収録したファンブック風味な一冊。 シャーロック・ホームズ譚の考察も『源氏物語』の考察もたいへん興味深いのですが、ホームズ譚はともかく、「紫」というキーワードだけで『源氏物語』を事件の解明にこじつけるのはけっこう苦しい。 さらに最後に緑川女史が指摘する「ホームズの真実」。ホームズ譚の間隙に史実の日英外交史をからめたアイデアは秀逸ですが、「証明終わり」を宣言するのは強引な印象が否めません。考証ゲームだとしても『ベイカー街の問題』の結論の方が状況証拠が揃っていて納得できるものだったかと思います。このアイデアなら、現代人に考証させるのではなく、明治日本を舞台にしたホームズ贋作として描いた方がよろしかったのではないでしょうか。 そして、校正が雑なのか、前後で矛盾する描写が頻出するのはいかがなものかと。冒頭に引用したようなツッコミどころがあちらこちらに出てきます。初めに校正をきちんとやっておかないから、後で誤字脱字をこっそり修正しないといけないことになるんです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！