■スポンサードリンク
罪の余白
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
罪の余白の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.98pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全38件 21～38 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 被害者の父の安藤聡と加害者の木場咲の心理戦が面白いです あと、それぞれの立場の人の心理がリアルにありそうで楽しく読めました 映画を読んでからの原作だったので、あらすじを知りながら読んだのと ちょっと『告白』に似ているなぁと思った分、インパクトが少なくなったので☆４で | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 芦沢央さんの作品はすでにいくつか読んできました。 なぜデビュー作をスルーしてしまっていたかといえば、 先に映画を観てたから。 その映画がとても面白かったので、逆に、 もう原作は読まなくてもいいか、と思ってしまったんです。 あれからずいぶん時間が経って、ふとkindleで原作購入。 咲の悪女ぶりは、吉本実憂の存在感もあり、映画のほうが鮮烈です。 直接対決の機会も多く、また最後までプライドが高かった。 一方、小説のほうは、早苗さんのキャラがすごく掘り下げられてました。 どちらにもよさがあるので、小説のみ、映画のみではなく、 一方を気に入ったなら両方に触れたほうがよさそう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| デビューしたての、あまり名が知れてない作家さんなので、あまり期待せずに手に取りましたが、予想を大きく超えて、たいへん面白かったです。 妻を亡くし、大切に育ててきた一人娘が、学校の校舎から転落死した。娘の死に疑問を持った父親は、娘の残した日記から、いじめの実態を知る・・・。 この物語は、被害者（遺族）側の視点と、加害者側の視点の、両方から描かれています。 いじめをテーマにした作品は、被害者側の視点で書かれることが多いですが、この作品は、加害者側の少女の心理描写がとても巧みです。思春期特有の心の不安定さ、それゆえに悪魔のように潜む残酷さ、ある種の心の歪みにとらわれた少女の鬼気迫る心理描写が素晴らしかったです。 読み始めは、ちょっと文章に力が入りすぎてる印象がありましたが、冒頭から十数ページ読み進めていくと、最後まで一気読みでした。 今後も期待できる作家さんの登場に、嬉しく思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高校生の娘を持つ父親が娘の学校での死について、絶望し、悩み、いじめの事実をしって復讐を誓う。 こうしたストーリーは娘を持つ私にとっては、父親の無念さや復讐心に全面的に共感することもあって読み始めたら止まらなくなった。 しかも、著者の年齢を調べたら1984年生まれと、若いこともあって、本作品の中で描いている学校のスクールカーストや女子生徒のグループ内で空気を読み合う窮屈過ぎる雰囲気の描写も説得力あるものに感じ、自分の娘（まだ小学生）のことも心配になった。 この作品の大きな特徴は、脇役としてアスペルガーの教授を登場させている点。 この女性をより登用し作品の中で活躍させることができれば、より面白く仕上がった感は否めない。 ただ、電車内で読んでいて時間を忘れて思わず乗り越してしまうほどの面白い作品だったため、映画をチェックし著者の他の作品も読んでみようと思った。 年頃の娘を持つ父親には特にオススメしたいミステリーだった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画を見てから、読みました。 映画より、サスペンスに溢れてました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画を観てから購入したのですが、映画よりずっと深みを感じました。 とくに、谷村美月の名演技にもかかわらず、いまひとつつかめなかった人物像が、小説では実に魅力的に描かれていて、読んでから観ればよかったかなと思いました。 咲が背景設定をしながら行動している姿は、私にも覚えがあり、それが行過ぎた結果だと思うと、哀れでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中学生、高校生のイジメによる自殺や他殺が後を絶たない。新聞、雑誌、TV報道で知る限りでは、そのイジメも陰湿を極め、我が子をイジメで亡くした親族の 悲しみは如何ばかりかと心が暗くなり、なぜこういった事件が後を絶たぬのかと常に憂い、そして最も強い苛立ちはこういった事件を引き起こした「犯人」で ある子たちへの罰はどうなっているのかという憤りのやり場のなさ。その延長線上で、親はどのように対処していくのだろうかということも強く感じてきた。 妻を早く亡くし、一人娘を「自殺」に追いやられた大学講師安藤。やがて、娘の死に二人の同級生のイジメが関係していることを知った彼の復讐劇。ミステリーの 要素も多く読み物として非常に面白いが、一方、こういった女子高生の陰湿なイジメや無視が女性作家の手で描かれることで一層現実感を持って迫ってく る。クラスのボス的存在ではあるが、考え方も稚拙で浅薄、ただ芸能人を目指すほどの美少女であり、狡猾なほど知恵が回る女子高生咲。どこにでもいそうな 少女であり、何処にでも見かける場面かもしれない。だが、こういったイジメや無視が何人もの子供たちを精神的に追い込んで、場合によっては死に至らしめ るということが、この年代の子供たちにはなぜ分からないのか、なぜこれほど残酷になれるのか。ミステリーとはいえ、考えさせられる読み物だ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういう結論でよかったのか？カタルシスをここまでスルーされて それでもホロリときたけど。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 娘の死の理由を探すことを命題とした父親の心理や、クラスメートを死に追いやるほどの悪意。 。 久々に読んでよかった！と思えるほどの読み応えに出会えました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とても読みやすく、題材も面白いと思います。 ただ、読み終わった後に、なんかちょっと物足りないかな？って感じます。 少しですけど。 女子高生であれ、父親であれ、アスペルガーの同僚であれ、誰でも良かったが、もっと考えさせるように深く書いてもらえれば、もっと楽しめたと思います。 読んで損はしないと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| これは掘り出し物です。 一応、欠点と言える部分はいくつもありますが、その辺は巻末で選考委員の山本文緒氏が極めて的確に指摘しておりますので、 あえてここでは書きません。 とはいえ多視点での登場人物の心理の掘り下げといい、サスペンスフルな展開といい、新人離れした筆力を感じさせられました。 あまり話題になった作品とは言えませんが、間違いなく２０１２年度作品でもベストテン級にランクする作品と言えるでしょう。 お勧めです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新人とは思えない筆力。正直あまり期待せずに読んだんだけど、ラストまで一気読みしてしまいました。山本文緒さんの選評に「只事ではないエネルギー」とあったけど、納得！ 衝撃的なラストも、そこに至るまでの葛藤や叫びも、心に妙に刻まれています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 区切り事に休憩しながら読もうと思っていたのですが、 暫く読まないでいると内容のその先きが気になり また一旦休憩しているとまたその先きが気になり、 結局は一気に読んでしまいました。 凄い展開ですのでどんな事になるのかがドキドキです。 登場人物全ての人の立場になり考える事ができ、 色々考えさせられました。 芦沢さんの描写力は本当に凄いと思います。 あぁいう子、確かに昔クラスにいたっけなとか、 あぁいう子はこういう事を考えていたのかなぁっとか、 またあぁいった大人って確かにいたなとか、 事細かく鋭い感じがし、 それがまたリアルに伝わります。 何だか終わった後に涙腺にきました。 僕はこれはどの気持ちでそうなったのかが自分でもわかりませんでしたが、 僕的にはとにかくそんな気持ちになりました。 終わった後の余韻にも浸れる物語でした。 次作も期待です。っというかこの作品、映画にもなってほしいな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とても興味深い本でした。 最初に想起したのは大津の事件で、ネットに加害者の個人情報を嬉々として流す人たちがいた事でした。 自分の手が汚れなければ罪の意識を感じない人間が無自覚に悪意生み出す システムがあるのだなあと。 この物語は無自覚な悪意について、相応しい罰は存在するのか？ そもそも、罪と罰の関係はどのように規定されるのか？ といったあたりにすっと切り込む良さがあると思います。 罪に対して分かりやすい罰を求めるような 世の中の風潮に対して、フィクションで別の確度から光を当てたラストは 大変面白いです。 でも、クリント・イーストウッドの某映画に構図が似てるので、☆マイナス1で。 デビュー作だそうですが、確かな筆力があるので 次回以降も期待したいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『告白』の湊かなえさんや『冷たい校舎の時は止まる』の辻村深月さんを彷彿とさせます。 ありきたりな物語かと思いきや、予想を裏切る「仕掛け」の連続で、最後まで一気に読んでしまいました。 とてもおもしろかったです。 父親の同僚の早苗さんの存在が光っています。できることならもっと早苗さんの胸の内、活躍がみたかったなとも思いました。 次回作が楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 特別なトラウマや複雑な家庭環境があるわけでもない普通の女子高生たちのやりとりに現実味があって、それが結果として死につながっていった展開にどきどきしました。 いじめの背景を時代だとか家庭環境とかのせいにしたがる世の中ですが、実際のいじめはそういうものに関わらず自然と発生していることがリアルに表現されていたと思います。 ラストは皮肉さとやるせなさとを含みながらも、どこか救われたような気持ちにもなりました。 今後も楽しみにしています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 誰の視点に合わせるか。 多くの場合、娘を殺された父親に共感して読む……と思う。初読では、当方もそうして読んだ。 だが、登場人物それぞれが、こういう言い方は陳腐だが、それぞれのドラマを持っている。特に、女性の読者。中学生だったり高校生だった頃、彼女たちと似た感情を持ち、様々なことに苛立ち、怯え、悩んだ人は多いのではないだろうか。 当方は読み返した時、「ある少女に憧れ、独占欲を抱く愚かな少女」に自分を重ねた。自分もこうなっていたかもしれない、と思ったと同時、これからも充分になり得る、その可能性を指摘された気がした。 他の登場人物も、それぞれが何らかの罪を犯しているように思う。それが法律的に禁止されたことでも、倫理上のものでも。極端な話だが当方は、不器用な献身を捧げる女性ですら、罪の意識を抱えて不思議ではない心理に置かれた、と考えている。さらに言うならば、どう見ても被害者である死んだ娘でさえも、鮮烈なシーンで父親への詫びの言葉を繰り返した。 誰もが完璧にはなれないということを、『罪』という言葉で抉り出したような作品だ。 一読者である当方まで、今まで犯してきただろう自分の罪に途方に暮れるような、そんな力を持った一冊だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この話には、境界線という言葉が出てきます。 私が書いたレビューの題名のように、生と死、ではありません。 ですが、根源的にそこに行き着くのでは、と思わせられずにいられません。 『踏み出してしまう』感覚。 それに抵抗を覚えるのが一般人の感覚で、平気で踏み越えていく者を、私たちは憧れたり、逆に非難したりします。 極限状態で踏み越えた父親と、その反対で、境界線があること自体、無視している、もしくは知らない『彼女』。 ネタバレになるのでこれ以上は避けますが、戦いは手に汗握るものだと私は思いました。 そして、タイミング的に思い出すのが大津のいじめ自殺事件。自殺ごっこ、などの単語が衝撃的に報道されていました。もちろん作中にそんな言葉はないのですが、思わず意識してしまうような場面もあり、こうした社会になっていることを、執筆した時に知っていたのだろうか、と作者の千見性に驚きました。 これからの作者の著作は、必ず読もうと思いました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！