■スポンサードリンク
平成猿蟹合戦図
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
平成猿蟹合戦図の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.77pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全35件 1～20 1/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| それぞれの登場人物の本音はがっつり方言で。人物ごとの視点でのチャプターの移り変わりはテンポ良く。隙間時間に読もうと思っても、先が気になってページが止まらないので、一気読みがおすすめです。これまでの著者のタイトルの印象からは想像がつかないような、さっぱりとした内容で、後半は目頭が熱くなりました。誰が猿？誰がカニ？臼や栗達も大活躍。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あの名作「横道世之介」のスピンオフのようで一気に読んでしまいました。登場人物もバリエーション豊かで魅力的でした。でもつい高良健吾が頭に浮かんでしまってやや複雑な気分。楽しませていただきました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「良ぐ分がったな。俺、この便で帰って来るって」 「分がるも何も、日に二便しかねもの」 「せば、もし俺が夕方の便だばどしての？」 「そいだば、また夕方来るもの」 「暇だな」 「んだ、今、そう言ったべ」 歌舞伎町でバーテンをやっている主人公には、こういう田舎がある。 スナックの女の子にも、そのママにも、それぞれ自分を育てた町や田舎がある。 この本の主人公たちは、みんな東京で暮らしているけど、自分自身を育んだ歴史を後ろ盾に生きている。全員、別に、パッピーに生きてきたわけでは無いんだけど、酸いも甘いも自分の歴史が、今の自分の行動を後押ししてくれているんだな。スネずに、前向きに、そして素直に生きていこうと思わせてくれました。 元気出ます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 吉田修一さんの小説を読むのは本作が初めて。 なので、他の作品と比べてどーのこーのというのはありませんが、いろんなことを試しているのかなという印象を持ちました。 主人公級の登場人物が複数名いて、それぞれの視点、語り口調で物語が進み、それぞれがそれぞれに絡み合っていきます。 でも、複雑に絡み合って読み手が混乱しかねないということは全くありません。 文庫で５００ページ超でかったるい部分がないでもないですが、比較的軽快に読み進めることができます。 主人公級複数名の重さ／軽さの案配がこの作品の読みやすさ、魅力なのかもしれません。 平成“猿蟹“”合戦図というタイトルではありますが、仇討ち・復讐劇という感じはあまりないと思います。 （そのへんに物足りなさを感じる人もいるかなあという気もしますが。） 「えー、こんなことないでしょ。でも、あるといいな。」というおとぎ話感のほうを強く感じます。 なんとなく生きてきたり過去をうまく整理できないでいたりするそれぞれの登場人物が、自分の立ち位置を自分なりに見つけてこれからの人生を歩む。 このあたりが猿と蟹の事件をきっかけに栗やら臼やら蜂やらが集い自らの個性を活かしていく物語とかぶってきて面白く読めました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「悪人」、「怒り」を”黒”吉田というならば、「パークライフ」、「横道世之介」は”白”吉田で、本作品は後者の系譜である。 著名なチェロ奏者を恐喝した歌舞伎町のバーテンが、ひょんなことから国政選挙に打って出るという、まさに御伽噺だ。登場人物たちが、逆境をはねのけ、紆余曲折、意外や意外の才能を発揮して明るい未来に向かうという、まさに”スカっとする”展開。 しかしながら、彼らが複雑な絡み合いをするため、エピソードがてんこ盛りゆえに冗長さが否めない。”白”吉田の作品であっても、ほろ苦さが付きまとうのだが、本作品は”らしく”なくて頁数が多い割には物足りなさを感じる。 著者の作品は、もろ手を挙げてのハッピーエンドは似合わないのかもしれない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 有る意味でバルザック的な人間模様を散りばめた、確かに読ませるエンターテインメント作品であると言えます。主要人物8人の背負った過去と性格の描写は、見事に各人の個性を際立たせています。その登場人物の動きに読者は引き込まれて筋を追って行き、物語の展開に引き込まれます。その面での作者の文章力はさすがで、小説の書き方を心得ているなと、その才能を感じさせられます。ただ、この作品のテーマは一体何なのかということがどうも解りません。題名からして、人間模様を描けばそれでよかったのかとも思いますが・・・・・。それにしても、殺し屋を除いては出てくる人物総てが基本的に「良い人」ばかりで、あまりに話が上手く行き過ぎていると感じたのは自分だけでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 九州の五島から、乳飲み子を抱えた女の子が 父親である男の子を探して博多・・そして東京へ。 さらに新宿でのひき逃げ事件を偶然目撃したバーテン。 新宿、そして秋田を舞台にさまざまな人々が交錯した物語は 進んでいきます。 誰が「猿」で誰が「蟹」？ そして、ウスや鉢は誰？？？と思いながら読んでいくと・・・ 最後にやっぱり「猿蟹合戦」として結末を迎えます。 ほほーーー。こうきたか！ Ｐ４７９のセリフがすごい！！同感＆納得 「人を騙す人間にも、その人間なりの理屈があるんだろうって。 だから平気で人をだませるんだろうって。 結局、人をだませる人間は自分のことを正しいと思える人なんです。 逆にだまされる方は、自分が本当に正しいのかといつも疑うことができる人間なんです。 本来ならそっちの方が人として正しいと思うんです。 でも、自分のことを疑う人間を、今の世の中は簡単に見捨てます。 すぐに足をすくわれるんです。 正しいを言い張るものだけが正しいんだと勘違いしてるんです。」 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでる分には面白い。 プロットもストーリィも。 考えて練りこんでいる印象で、途中で投げ出させるような作品ではない。 だからといって、読み終わって再読の欲求が強いかというと、そうでもなくて。 書棚に残しておきたいですか？と聞かれると、あってもいいけど、なくてもいいかな。 とういうのが正直なところ。 なぜだろうと考えると、「復讐エンタテインメント」って...。 うーん。 のんきに読んでる分にはそれなりにすっきりするし、いいんだけど。 だけど、私刑（私的仇討ち）はやっぱり駄目だと思う。 その辺の重さが、なくはないし、軽いとまでは言わないが重くなさすぎる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 出だしは正直たいしてつまりませんでしが、後半から徐々におもしろくなっっていきましたが、吉田修一ワールドのファンとしては物足らず・・かな | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでいるときはこの先どうなるのだろうという興味でワクワクし、一気読みさせるところは吉田修一のプロの技だろう。 最後の方で泣かせる展開にもなる。 でも、読み終えてしばらくすると，こんなにうまい具合には人生いかないよね、悪い人の方が一枚も二枚も上手なのが普通だよな，と思ってしまうのが欠点かな。 感動した自分が馬鹿に思えてしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帯にあった「明るい復讐劇」というのは、その要素もなくはないけど、そんなに強くそれを感じることはなかった。 それよりも読んでいて、読み終えて感じたのは、「憎しみからは憎しみしか産まない」や「人に優しくする気持ちを忘れてはいけない」ということを語り掛けられた気がする。 最近、「情けは人の為ならず」の意味が二つになっているというのを聞いたことがある。 「情けをかけることはその人の為にならないから、その人のことを思えばこそしてはいけない」という意味を、間違った意味だと思う人もいるかもしれないが、あながち間違っているともいえない。 問題は、そこに本当の意味での、愛情だったりやさしさがあるかどうかということではないか。 そんなことを、本作かや登場人物たちから教えられた気がする。 とても大切なことを、語り掛けてくれていると思うので、ぜひ多くの人に読んでもらいたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| WOWOWでドラマ化とのことで読んでみた。複数の登場人物のエピソードと心情を描きストーリーに厚みをもたせているが、逆に少しわずらわしさも感じる。また話の展開も終盤は選挙へとがらっと変わるため一貫性が損なわれているように感じた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトル通り平成の「御伽草子」と言った本です。 いろんな場所から集まった「非力な」８人が、衆議院選挙と言う場でもって「巨悪な」大物を打ち破る話です。 タイトルに即して言えば、小さな「蟹たち」が集まって、大きな「猿」を打ち倒すと言うことでしょうか。 ただ、この物語が語ろうとしていることは、ただ単に「蟹たち」が「猿」を倒すと言うことではない様に思えます。 衆院選の開票を前にして、夕子が傷ついた湊に語り掛けるところがあります。 「人を騙す人間にも、その人なりの理屈がある」とした上で、「人を騙せる人間」と「騙される人間」の二種類の人間がいて、「騙される方は、自分が正しいのかといつも疑うことができる人間なんです。」と定義し、「本来ならそっちの方が人として正しいと思うんです。でも、自分のことを疑う人間を、今の世の中は簡単に見捨てます。」と語ります。 ですから、この本で語られるのは、「蟹」＝「騙される人間」、「猿」＝「騙す人間」として、平成の現代を「御伽草子」として風刺した小説と言えるでしょう。 「御伽草子」風にしたために、非常に読みやすく、エンターテイメントとして楽しめる面白い作品になっています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作家さんに対する期待度が高いがゆえに、厳しめの評価も目立ちますし、他にも吉田作品には傑作がありますが、これも十分に面白かった。 最初は人間が複数出てくるし、場面がよく変わるので戸惑うかもしれないが途中からそれらが絡まりだし、止められなくなります。 もう少し読んでいたい気になるし、もしかしたら続編があるのかな？と思わせるような作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新宿・歌舞伎町のバーテンが総選挙に出て通ってしまう、という現代風ファンタジーのようなお話を、映画的なリアリズムで作り込み、彫琢した、といった風合い。同じ作者の『横道世之介』のような、コミカルで人間肯定的な部分が少なからずあり、作者が楽しみながら書いているような気もした。しかも、書名から予想されるハッピーエンドの後味はすっきりしていて、楽しい通読だった。とはいえ、細部に至るまでが計算し尽されており、多数の話のピースがラストに向かって全部がカチッと構図のなかに収まってしまっている点、やや人工的過ぎる印象も残った。つまり、言い換えれば、話を作り過ぎ、ということ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ｢悪人｣とは違い群衆ドラマとして、仕上げてあります。強いて言うなら、｢悪人｣を｢世ﾉ介｣のリズムで読めます。読後感、｢スカッとする｣。加えて、人の世の繋がりと人生の転機の不思議さ。50歳過ぎたから、余計に___ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あの傑作『悪人』のような物語かと思いきや、コメディタッチの描写もあり、登場人物が不思議な縁で繋がっていく先の読めぬ展開もあり、どう評価しようか非常に迷う作品だった。 評価に迷ったのは、一体、誰が主人公なのか、サスペンスなのか、コメディなのか、サクセスストーリーなのか、混沌とした作品であるからだろう。 騙された感が残る読後。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画化される数年前に読んだ「悪人」がきっかけで全読リストに入った吉田修一、今回は、特に後半軽いタッチで、テンポ良く、横道世之介を書いた吉田さんを思い起こした。といっても、横道世之介は明るい本とはいえないのだけど。 最初は、暗いシチュエーションが重なり重いかな、と思ったけれど、中盤から前向きになり、第3部はもう「爽快」こんな純平のようなキャラ、嫌いじゃない、というか好き。なんとなく奥田英朗 の「純平、考え直せ」の純平と重なった。どちらも、新宿で水商売。キャラも近いかも？ 私は、吉田修一の描写するお年寄りには弱い。この作品だと「さわ」。さわの独考がひとつひとつ切ない。悪人だと祐一の母の年老いた背中。切なくて涙が出そうになる。田舎の両親の所に跳んで行きたくなる。お年寄りに心配をかけてはいけない。 ＜ここからはネタばれ＞ 最後がとんとんと進むのは良しとして、高沢と双子の殺し屋の取っ組み合いは不自然。普通、あの状況で身体ひとつで向かっていかないよね？湊にしても、自力で助けれる可能性はゼロなのだから、逃げるか、助けを呼びに行くでしょ〜 もともと、対抗馬が、殺し屋を雇って、純平じゃなく、自分を襲わせ、それを純平側がやったことにする、ってそれはないっしょ〜 また、それを純平側のせいにするにしても、投票の二日前に起こった事件で、どうやって、純平側に確かな疑惑あり、と投票者たちが思い込むところまで持っていくの。有り得ないでしょ〜 まあ、有り得ないお人よしの集まりで、有り得ないストーリィで、だから、猿蟹合戦、というか、まるで、「御伽噺」のようだって事ですよね。その中でも、いくつかのエピソードを織り込んでいく技はさすがです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 吉田修一は現代作家の中で一番好きな作家の一人である。現代の風俗、流行をたくみに取り入れながら、高い文学性を失わない。ストーリー展開も実に巧みである。この作品もそういう特徴を備えてはいるのだが、作者は意図して、エンターテインメント性、通俗性を前面に押し出しているようだ。作者はこの作品を通じて、東京という日本の縮図、大館や五島などの寂れつつある地方を舞台に、現代日本人の悲しみと誇りを浮かび上がらせようとしたのだろうか。作者の乾いたユーモアを含む、流麗でいきの良い文体と、巧みなストーリー展開がそれを可能にしてはいる。五島を飛び出してきた若い夫婦の話、世界的チェロ奏者にまつわる家族の話、その秘書の話、大阪から来たラウンジ経営者の話などが破綻なく絡まりあってフィナーレに至る展開はさすがというほかない。しかし、一つ一つの話はやや紋切り型で、説得力に欠けるのではないか。それぞれの話がお互い打ち消しあって、全体に平板で退屈な印象を残してしまう。作者のやや通俗的な文体をエンターテインメントの方向に展開すれば、確かにこのような作品も書けてしまうということなのだろう。しかしそれは今までの吉田作品の読者からすれば、もったいない気がしてならない。あの人間の暗黒面を抉り出してきた文学性の高さはどこに行ったのだろうかと考えてしまう。次回作は更なる新展開を望みたい。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！