虐殺器官

凄惨な光景が多く見受けられる本作だが、主人公の視点が常にどこか冷めているので、割とすんなり読めてしまう。そういう意味では奇妙な爽快感のようなものがある。特に戦闘シーンは淡々とした中に確実に敵を仕留める殺意のようなものを感じ、素直にかっこいいと思った。

しかしながら、この作品はSF、ミリタリーなど、どのジャンルでとらえても中途半端な感じが否めない。
近未来という設定だが、あまり現代と変わっていないようにも見える。
また、「言語」が人々を先導するキーワードになっているが、例えばジョージ・オーウェルの「１９８４」のような言語の改変によって大衆を統制するといったような、具体性を伴った社会学、政治学的な解説がないので最後まで現実感のない設定に見えてしまった。その辺のディテールがもっとあれば、さらに重厚な作品になったかもしれない。

総じて面白かったのだが期待していたほどではなかった、と言うのが正直な感想です。

読んでいて、何ともいえない空気感に包まれた。
心地よい厭世感というべきかな。

ただ、虐殺の文法にもっと立体感というか、説得力が欲しかった。

読んでいて、何ともいえない空気感に包まれた。
心地よい厭世感というべきかな。

ただ、虐殺の文法にもっと立体感というか、説得力が欲しかった。

惜しむらく才能ある人が早くなくなることは残念でありますが、
天才の残した長編第1作は永遠の残る証の作品です。

惜しむらく才能ある人が早くなくなることは残念でありますが、
天才の残した長編第1作は永遠の残る証の作品です。

恥ずかしながら初めてSF小説を読み終えた。おそらく西暦2025年~2100年ぐらいの世界各地を想定しIT化、情報監視社会化が進んだ先進国（アメリカ）とテロや紛争が絶えない貧困国が「虐殺」というキーワードを通して描かれている。

まず初めに戦場での死体についての細かな描写、さらに一人称で語られる主人公の心理描写、行動描写がとても細かく普段中々想像しない状況であっても著者の描写力により私の脳内に鮮明に描き出された。「虐殺」というゾッとする単語を中心にそれが起こる背景について物語を読み進めながら主人公と共に想像、思考した。

貧困国での内戦がもたらす残酷な描写はすこし遠い未来かどこか遠くの世界の話であるかのような、もしくはそうあってほしいという願いもあったが、現在において世界各地で起こっている紛争、虐殺行為を考えると意外と身近なものだと思った。

虐殺以外にも色々考えさせられる事が多すぎて、例えば情報管理社会での個人情報と引き換えに安全を得る（ある自由を捨て、他の自由を得る）ことや、主人公が作中思い悩む罪と罰についてなど、一度読んだだけでは整理がつかない。

また、脳科学、生物学、心理学、哲学、倫理学、宗教、それらの要素が絡み合い内容に厚みを持たせている。例え未来の話であっても、現時点（2014年）で著者に想像できる内容の話であることにかわりない。全てではないだろうが先に挙げた学問による科学的な裏付けがあると私は勝手に想像したのだが、現時点でのその科学の裏付けがこれほど高度なレベルである事に驚いた。

世界での悲惨な状況など積極的に知りたいと思う人はあまりいないと思うが、これからの世界を構築していく20代の若者の一人である私には特に知る責任があると思った。

稀な才能を通して色々な気づきを与えてくれたことに、著者にお礼を言いたい。

恥ずかしながら初めてSF小説を読み終えた。おそらく西暦2025年~2100年ぐらいの世界各地を想定しIT化、情報監視社会化が進んだ先進国（アメリカ）とテロや紛争が絶えない貧困国が「虐殺」というキーワードを通して描かれている。

まず初めに戦場での死体についての細かな描写、さらに一人称で語られる主人公の心理描写、行動描写がとても細かく普段中々想像しない状況であっても著者の描写力により私の脳内に鮮明に描き出された。「虐殺」というゾッとする単語を中心にそれが起こる背景について物語を読み進めながら主人公と共に想像、思考した。

貧困国での内戦がもたらす残酷な描写はすこし遠い未来かどこか遠くの世界の話であるかのような、もしくはそうあってほしいという願いもあったが、現在において世界各地で起こっている紛争、虐殺行為を考えると意外と身近なものだと思った。

虐殺以外にも色々考えさせられる事が多すぎて、例えば情報管理社会での個人情報と引き換えに安全を得る（ある自由を捨て、他の自由を得る）ことや、主人公が作中思い悩む罪と罰についてなど、一度読んだだけでは整理がつかない。

また、脳科学、生物学、心理学、哲学、倫理学、宗教、それらの要素が絡み合い内容に厚みを持たせている。例え未来の話であっても、現時点（2014年）で著者に想像できる内容の話であることにかわりない。全てではないだろうが先に挙げた学問による科学的な裏付けがあると私は勝手に想像したのだが、現時点でのその科学の裏付けがこれほど高度なレベルである事に驚いた。

世界での悲惨な状況など積極的に知りたいと思う人はあまりいないと思うが、これからの世界を構築していく20代の若者の一人である私には特に知る責任があると思った。

稀な才能を通して色々な気づきを与えてくれたことに、著者にお礼を言いたい。

書籍で読んでとても気に入ったので、もう一度読もうと電子書籍にて再購入しました。
男性向きの内容だと思うので、女性では面白さが伝わらないかも。
この作者とはこの本で出会い、一気にファンになったのですが、若くして亡くなられて
しまい、とてもショックでした。

書籍で読んでとても気に入ったので、もう一度読もうと電子書籍にて再購入しました。
男性向きの内容だと思うので、女性では面白さが伝わらないかも。
この作者とはこの本で出会い、一気にファンになったのですが、若くして亡くなられて
しまい、とてもショックでした。

今までSFを読んだことがなかったため、新鮮な気持ちでページをめくることが出来ました。読み終えた感想としては、散りばめられた知識や、深いテーマなどから、凄い小説であることは分かりましたが、エンターテイメントとしては凡作だということです。主人公は殺し屋ですので、世界各地で敵と戦うわけですが、どうも緊迫感に欠ける気がします。文章が特徴的なのが原因なのか、それとも僕の理解力の問題なのか分かりませんが、展開が淡々としていて、読んでいて面白いと思うことは少なかったです。もちろん、虐殺器官というタイトルの意味もよく考えられていると思いますし、圧倒的な知識量で読者を小説の中に連れて行ってはくれますが、物語としては何かが足りない気がします。凄い作品ではあるので、賞を取ったことには納得出来ますが、普段SFを読まない人間にとっては苦痛かもしれません。小説を読むことすらないという人ならば、最後まで読み終えることにも一苦労でしょう。長々と書いてきて話が四方に逸れましたが、結局のところ、凄い小説ですが面白いと思えるかは人によるところが大きいということです。

今までSFを読んだことがなかったため、新鮮な気持ちでページをめくることが出来ました。読み終えた感想としては、散りばめられた知識や、深いテーマなどから、凄い小説であることは分かりましたが、エンターテイメントとしては凡作だということです。主人公は殺し屋ですので、世界各地で敵と戦うわけですが、どうも緊迫感に欠ける気がします。文章が特徴的なのが原因なのか、それとも僕の理解力の問題なのか分かりませんが、展開が淡々としていて、読んでいて面白いと思うことは少なかったです。もちろん、虐殺器官というタイトルの意味もよく考えられていると思いますし、圧倒的な知識量で読者を小説の中に連れて行ってはくれますが、物語としては何かが足りない気がします。凄い作品ではあるので、賞を取ったことには納得出来ますが、普段SFを読まない人間にとっては苦痛かもしれません。小説を読むことすらないという人ならば、最後まで読み終えることにも一苦労でしょう。長々と書いてきて話が四方に逸れましたが、結局のところ、凄い小説ですが面白いと思えるかは人によるところが大きいということです。

もしかしたらそんな事もありそうと思えてしまい読むことをやめられませんでした

もしかしたらそんな事もありそうと思えてしまい読むことをやめられませんでした

近未来を舞台にしたテロとの戦い、ゼロ年代のSF小説第1位
http://on-the-road.co/?p=2062

近未来を舞台にしたテロとの戦い、ゼロ年代のSF小説第1位
http://on-the-road.co/?p=2062

世界情勢や歴史、専門用語に明るい訳でもなく、ミリタリー映画や「メタルギア」が好き程度の私が読んでも十分面白かった。
ｼﾞｮﾝ・ﾎﾟｰﾙを追ってプラハで展開する辺りは、グイグイ物語に引き込まれていく。映画的に場面を捉える描写が巧く、「追跡犬」の演出には凄く魅せられた。
話の核である【虐殺の文法】について、小松左京賞選評抜粋より、「虐殺の言語とは何なのかについてもっと触れてほしかった」と解説中にはあったが、私は作中にしっかり説明されていたと感じた。
それはｼﾞｮﾝ・ﾎﾟｰﾙが語っていたし、何よりエピローグで明らかになっている。それこそが、著者の狙いであった、と気付いたときに本当によく構成された面白い作品であると思った。

自分を「ぼく」と言う成熟しない主人公。自分が選択した母の死と、今まで命令されて与えてきた多くの死、戦友の死を「思考」して、ｸﾗｳﾞｨｽは変わっていく。
彼が「自ら」「選択する」「自由」は、「罪」か「罰」か…
正義や悪ではなく、人間の話、とでも言うべきだろうか。

2015年劇場アニメ化だそうですが、叶うことなら実写映画で観たい…そう思わせる程生々しく、血肉の通った作品であると思います。
夭折した伊藤計劃氏の文才をとても惜しく思う作品でした。

世界情勢や歴史、専門用語に明るい訳でもなく、ミリタリー映画や「メタルギア」が好き程度の私が読んでも十分面白かった。
ｼﾞｮﾝ・ﾎﾟｰﾙを追ってプラハで展開する辺りは、グイグイ物語に引き込まれていく。映画的に場面を捉える描写が巧く、「追跡犬」の演出には凄く魅せられた。
話の核である【虐殺の文法】について、小松左京賞選評抜粋より、「虐殺の言語とは何なのかについてもっと触れてほしかった」と解説中にはあったが、私は作中にしっかり説明されていたと感じた。
それはｼﾞｮﾝ・ﾎﾟｰﾙが語っていたし、何よりエピローグで明らかになっている。それこそが、著者の狙いであった、と気付いたときに本当によく構成された面白い作品であると思った。

自分を「ぼく」と言う成熟しない主人公。自分が選択した母の死と、今まで命令されて与えてきた多くの死、戦友の死を「思考」して、ｸﾗｳﾞｨｽは変わっていく。
彼が「自ら」「選択する」「自由」は、「罪」か「罰」か…
正義や悪ではなく、人間の話、とでも言うべきだろうか。

2015年劇場アニメ化だそうですが、叶うことなら実写映画で観たい…そう思わせる程生々しく、血肉の通った作品であると思います。
夭折した伊藤計劃氏の文才をとても惜しく思う作品でした。

20万部超売れている作品で、評論家ウケも良いということで読んでみた。ナイーブでペダンティックな一人称語りで、近未来を舞台にしたＳＦというか、ミステリー的な作品。殺戮シーンなどはグロテスクではあるが、意図しているのか映像的で少し距離感がある。思想小説というか、作者の主張や「世界はこうだ」という語りを楽しむタイプの小説だと思う。そういうのが好きな人であればおすすめ。

　筋立て自体は、「地獄の黙示録」に似てると指摘している人がいるが、アメリカ軍の暗殺部隊の主人公が交通事故にあった母親の延命装置を外したことに悩みつつ、民族虐殺などの首謀者とされる男を追っていく、その謎を探っていく、といったシンプルな構成になっている。

　まあ、アメリカは世界の警察をやめようとしているし、ロシアのクリミア編入や中国の台頭など、大国が国際政治の主要なプレーヤーに戻りつつあるような感じもしつつ、中東の不安定な状態は変わらないわけだが、ブッシュ政権下のアメリカの先には、こういう未来もあったのかなという感じはある。

　言語学なり、文学（カフカとか）なり、脳科学なりのトリビアを含んだ会話の先に、「虐殺の文法」という本書の核となるアイディア（トリック）があるのだが、イマイチ自分はピンとこなかったのが残念。「万人の闘争」ホッブスを援用してみるなら、強大な力を持った国家が上にいるから人は暴力を控えるわけだが、逆に強力な国家がいない場合だと民兵なりテロなりが頻発する、そこまではいい。だが、それは何らかの利益のためだ。

　まあ、世界観にイチイチ突っ込むのも無粋か。あと、ジャンルは違うが中村文則になんとなく似ていると思った。ダイアローグの形式を借りた自問自答というか、主要キャラの主人公とポールとその情婦で会話がスムーズに成り立ちすぎているというか、人物としては同じような感じだ。そのあたりが、他者がいない感じがあり、かつ、「生死」なり「罪」や「罰」なりに対する問答など、案外、読者がかぶるんじゃないかとも感じた。

20万部超売れている作品で、評論家ウケも良いということで読んでみた。ナイーブでペダンティックな一人称語りで、近未来を舞台にしたＳＦというか、ミステリー的な作品。殺戮シーンなどはグロテスクではあるが、意図しているのか映像的で少し距離感がある。思想小説というか、作者の主張や「世界はこうだ」という語りを楽しむタイプの小説だと思う。そういうのが好きな人であればおすすめ。

　筋立て自体は、「地獄の黙示録」に似てると指摘している人がいるが、アメリカ軍の暗殺部隊の主人公が交通事故にあった母親の延命装置を外したことに悩みつつ、民族虐殺などの首謀者とされる男を追っていく、その謎を探っていく、といったシンプルな構成になっている。

　まあ、アメリカは世界の警察をやめようとしているし、ロシアのクリミア編入や中国の台頭など、大国が国際政治の主要なプレーヤーに戻りつつあるような感じもしつつ、中東の不安定な状態は変わらないわけだが、ブッシュ政権下のアメリカの先には、こういう未来もあったのかなという感じはある。

　言語学なり、文学（カフカとか）なり、脳科学なりのトリビアを含んだ会話の先に、「虐殺の文法」という本書の核となるアイディア（トリック）があるのだが、イマイチ自分はピンとこなかったのが残念。「万人の闘争」ホッブスを援用してみるなら、強大な力を持った国家が上にいるから人は暴力を控えるわけだが、逆に強力な国家がいない場合だと民兵なりテロなりが頻発する、そこまではいい。だが、それは何らかの利益のためだ。

　まあ、世界観にイチイチ突っ込むのも無粋か。あと、ジャンルは違うが中村文則になんとなく似ていると思った。ダイアローグの形式を借りた自問自答というか、主要キャラの主人公とポールとその情婦で会話がスムーズに成り立ちすぎているというか、人物としては同じような感じだ。そのあたりが、他者がいない感じがあり、かつ、「生死」なり「罪」や「罰」なりに対する問答など、案外、読者がかぶるんじゃないかとも感じた。

全体的に暗くて、グロテスクな描写も多いのが、好きになれなかった。
母親との回想もやけに長くて苦手。

結構評価が高いようですが、思っていたほど面白いとは私は感じられなかったかな。。

というのが、小説自体の正直な感想。
しかし、衝撃は解説の中にあった。
何も知らずに読み始めたが、事実を知って驚いた。
特に最後の数行には涙した。

ある意味、この解説も含んで大きな一つの物語を形成している。