難しい言葉や漢字がなく、とても読みやすい本でした。
少年法やメディア、現実の世界でもニュースで見ることのある現実的な問題に、非常に心を打たれました。
最後に段階方式で黒幕が現れてくる所は、最後の最後まで目が離せない内容だったと思います。

関係者のその殆どが少年犯罪に絡むという筋書きは、やや盛り込みすぎの面もあるが、後半からは展開も早くなってぐいぐい読める。登場した刑事が事件に絡めないのが惜しい。

少年犯罪について考えさせられる。
社会派ミステリになるんですかね。
自分の家族が、こうなったら、、、
と、主人公の気持ちになって考えさせられます。
どんでん返しもありです。

作者のデビュー作で、2005年の江戸川乱歩賞受賞作。選考委員全員一致で選出されたというだけのことはある、レベルの高い社会派エンターテイメントである。
4年前、赤ん坊だった娘の目前で3人の少年に妻が刺殺された桧山は、娘を保育園に通わせながらカフェを営み、平穏に暮らしていたのだが、店の近くで殺人事件があり刑事が訪ねてきた。殺人事件の被害者は、妻を殺した3人のうちの1人だという。事件を起こしたとき少年らが13歳だったため、逮捕もされず、補導と更生施設送りだけで済まされたことに憤慨し、テレビの前で「彼らを殺したい」と叫んだ桧山だったが、少年を殺してはいない。更生施設を出た彼らは、本当に更生したのか、何を考え、どう行動しているのかを知りたくなった桧山は、一人で関係者を訪ね歩くことにした。そこで出会った少年と被害者である妻を巡る真相は、思いも掛けないものだった・・・。
裁判では裁かれない少年犯罪の罪と罰というテーマは珍しくなく、ややもすると平板で理屈っぽくて退屈な物語になりがちだが、本作は読み応えのあるミステリーに仕上がっている。特に、終盤に掛けての展開の意外性と伏線の張り方の上手さは抜群で、この構成力の高さはとても新人作家とは思えない。この作品を書くきっかけになったのが、高野和明の「13階段」だったというエピソードがあるが、「13階段」の社会性にミステリーとしての面白さが加わった、第一級のエンターテイメント作品である。
社会派ミステリーファンにはオススメだ。

子供は兎角守られがち。それが、特に犯罪に関わる場合はなおさら。この年代、大人が思うほど未成年は馬鹿ではない。ないのは、責任感であり、社会も擁護する傾向にある。昨今、選挙権引き下げが決まるなど 権利を与える風潮がある。それに反対はしないが、その代わり責任年齢も引き下げなければ片手落ちである。どちらかといえば、子供を悪人にすると否定される傾向が強い中、湊かなえの「告白」といい当書といい、問題提起となる非常に嬉しい作品である。

▼以下、ネタバレ感想

少年犯罪について作者の主張がキャラクターを通じてちらほら書かれているのですが、
ストーリーが東奔西走をしているので、くどい感じはせず全体を通してスラスラと読めました。

読者に謎を解かせるタイプの作品ではありませんでしたが楽しめました。

テーマは少年犯罪。被害者も加害者も、それぞれの家族もみな苦悩の中立ち直れない。
更生を見守るべきか、厳罰を処せるべきか、正解の無い問題にそれぞれの立場から多層的にストーリーが構成されています。次々に真実が明らかになるたびにそれまでの見方ががらりと変わり、どこへたどりつくのか、素晴らしい内容に引っ張られ一気に読みました。
後半の展開がテレビドラマみたいだ、との意見を見かけましたが、スピード感があり分かりやすいという事で、良かったのでは無いでしょうか。
乱歩賞受賞作、デビュー作にして傑作と呼べる作品です。オススメします。

今まで読んだ乱歩賞の中で1番スラスラ読めた本です。作者が少年法など入念に調べたというのがわかります。他レビューでもあるように江戸川乱歩賞作品の中では面白い。
しかし終盤のどんでん返しは個人的に蛇足。終盤における登場人物の描写は安直な感じがした。加えて乱歩賞の傾向でよく言われるように「本格ミステリ」ではない。

▼以下、ネタバレ感想

少年法について考えさせられる重いテーマだが、途中で止められなくなる力を持った小説。”出来事”の繋がりや最後の展開は若干強引さも感じるけれど、総論としてはお勧めしたい１冊だと思う。

「やられた！」とはあまり感じなかったが、次々と明るみになる新事実がスピード感があってよし。