弁護側の証人

ランキングがある程度高かったので、何も知らずに読み始めました。
かなり古い作品だったんですね。
古典的な名作ミステリー小説ということでした。

▼以下、ネタバレ感想

読んでみるべき作品というところでしょうか。今どきの込み入ったシチュエーションの作品を読み込んでいると…ラストも十分予想できてしまうのですが、やはり読み継がれているだけの魅力ある作品だと思います。短いので休日のお楽しみにオススメします。

叙述を狙ってたのですかね？よく読むとそれはないと思いましたが。

急展開が気になりましたが、おもしろく読めました。

▼以下、ネタバレ感想

▼以下、ネタバレ感想

殺人の汚名を着せられた人物の無実を証明し、真犯人を挙げるという典型的な法廷ミステリかと思いきや、この結末には衝撃を受けました。
発表された年代を考えても、これは国産のオールタイムベストのトップ10に入ってもいいのではないかと思います。
これほどのネタを下手に大作にせずに、長編にしてはコンパクトな分量に纏めているのも個人的には高評価ですね。

他の人の感想を読むと「文章が読みにくかった」というものがチラホラあり、私は全くそう感じなかったので驚いたのですが、人によって読みにくい文章というのは結構違いが出るものみたいですね。


▼以下、ネタバレ感想

▼以下、ネタバレ感想

「古い作品」と一言で済ますことができない作品です。

▼以下、ネタバレ感想

煙に巻かれたような気分でした。

▼以下、ネタバレ感想

▼以下、ネタバレ感想

しっかり騙されました。
う～～～ん、そういう事だったのか。
是非読んで見て下さい。
タイトルの意味にも納得です。

▼以下、ネタバレ感想

予備知識なしで読みました。
一言で言うと「シンプルイズベスト」

「早い段階でオチが見えた」という方が多くてさすがだなぁという感じですね。
私は思いっきり騙されましたが、凄く気持ちのいい騙され方でしたよ。
ここは騙されたもん勝ちって事で・・・(笑)


▼以下、ネタバレ感想

これが50年も前の作品ということに驚き。たしかに文章には古さが感じられたが読みやすく、ラストも鮮やかにハマり楽しめました

期待しすぎた　自分には合わない　文章が読みにくかった

あえて「やられた」方が楽しめる本。1963年発表の作品ということに驚きだ。

ビックリした事は確かなんだけど、古い本特有の読み辛さがあって楽しめなかったなー。

事件の真実を洗いなおす法廷ミステリ。
とはいえ、法廷が主ではなく
主人公ミミイ・ローイの過去と事件後の今を読む作品です。

とても落ち着いた文体なので堅苦しくなく読めたのですが、
おっとりとした訳ではなく、主人公ミミイ・ローイの生き様と言うか力強さをとても感じる展開です。

どんな証言と手がかりから真犯人を暴いて判定をひっくり返すのかと
楽しみながら読んでましたが、ラストはびっくりな結末。
後味も悪くない良い作品でした。

▼以下、ネタバレ感想

▼以下、ネタバレ感想