首無の如き祟るもの

これは厳密に言って刀城言耶シリーズで括って良いのだろうか?

※ネタバレあり

「厭魅の如き憑くもの」「首無の如き祟るもの」を読みました。が、どちらもピンときませんでした。

※江戸川乱歩・横溝正史的な世界観は好きです。

・物語にかかわらない登場人物が無駄に多く感じる

・世界観や人物像があまりに人工的（人名や地名も含め）。民俗学が好きな身からすると、狙いすぎていて逆に冷める

・（上とも共通しますが）伝承をやたら詳しく語る割に、さほど物語に関係ないことが多い。おどろおどろしくするための舞台装置感がぬぐえない

・心情描写にムラがある。長寿郎が死んだときに斧高がさほどショックを受けなかったり。恐怖描写だけ細かく、他が抜けているような印象

・好みの問題ですが、ホラー風味のミステリとして読んでいるので、謎を説明しきらないところがもやもやする。「そこオカルトで終わらすんかい！」という感情。男にも女にも見える訪問者の件、冒頭から解明を楽しみにしていたのでオカルトで終わって拍子抜け

・しかもオカルトとしての一貫性がない。岩槻の件やラストも淡首様の仕業なのはわかるが、そこまで人間の行動に通じているならなんでこれまで毬子を放置していたんだろう。というか淡首様が毬子を殺す理由ってあったっけ？

・ハウダニットの真相が雑すぎる。首無しにみえた理由、「これ頭巾じゃね？　いやまさかそんなオチじゃないよね」と思っていたら本当にそうだったのでずっこけた

・ホワイダニットの要素も弱く感じる。特に1つ目の殺人については「あ、それでいいの？」という感じ

・「驚くべき真相が明らかに！」というバラエティー番組の予告CMみたいな文章がくどい

・毎回うっすら「こういう真相かな」と思っているのが大体真相に近いので、謎解きパートでそんなに意外性がない（今回は双子の入れ替わり＆蘭子と毬子の入れ替わりとか）。その上ハウダニットの詳細があまり納得いかないので、「ああそう」という感想で終わる

全体的にミステリの技巧として鮮やかだとは思いつつ、クライマックスでもちっともわくわくできませんでした。唯一、語り手が変わっていたところだけはドキドキしました。
でもミステリとして高評価なのはわかるので、星3つ。

とにかくすごかった。ミステリーの構造的部分はネタバレしたくないのですごいとだけ。
それとは別に単純にキャラクターが全体的に魅力的だった。ほぼ主人公の斧高は可愛くて応援したくなる感じで、そのほかのキャラも魅力的、あとは首無の因習話民俗話というのも前作と違ってダレずに面白かった。

ホラーにもミステリにも読める本、というのが好きなのだが本作はあまりにミステリが過ぎており、その点でやや好みから外れてしまった。
ミステリにおける見取り図などは確かにウキウキするのだけど、見取り図が出てきた時点でホラーとしての恐ろしさはかなり薄れてしまう。
あと、やはり文章の軽さというか、文章力自体は講談社新本格勢のレベルであり、高校・大学生が夢中で読めるくらいの読み心地であった。

前2作と違い書き手、語り手が刀城言耶ではない事が生きているし読みやすさに貢献している。
ホラーと推理の融合が良くできていて、ラストが特に背筋を凍らせてくれた。