イノセント・デイズ
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点6.20pt |
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
私は自殺を容認しませんが、人生から逃げたくなる人の気持ちもわかります。生まれてきた以上、必ず誰かの人生に影響を与えていることは確かです。何を持って迷惑かはわかりませんが、周囲の人を不幸にするなら、やはり自己満足以外の何ものでもないように思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
丁寧な文章は情景が浮かびやすく読みやすかったのですが…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
表紙が怖くて避けていました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
率直に言うと嫌いな本ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
【ネタバレかも!?】 (5件の連絡あり)[?] ネタバレを表示する | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||
|
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
エレーン。 みゆきさんの 生きていてもいいですか? 聴いて下さい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
主人公が死ぬのか、死なないのか、最後までドキドキしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
どうにもやるせない物語だが、なぜか読後感は陰鬱ではなかった。 救いはどこにあるのか。 おそらく著者が題名の「イノセント ”innocent”」に込めた意味は二つある。一つは「無辜(無罪)」。そしてもう一つは「無垢」。欲望や執着がない。汚れがなく世間ズレしていない。著者は主人公・田中幸乃をそんな希有な人間として描きたかったに違いないと思う。その意図が読み手に伝わったとき、「恨み」の感情が薄れ、安堵の気持ちが芽生えるのだろう。それがこの物語の救いであるように思える。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
フィクションで、これだけ端的に、そして綿密に裁判(刑事裁判)の問題点を指摘した作品はかつてなかった。世間では冤罪事件が数々と明らかになった現在でも、多くの日本国民は他人事だと脇において考えているが、当事者になった瞬間にとんでもない制度の欠陥を自覚することになる。日本の刑事裁判はそもそもおかしいという前提に立って、日常生活を過ごさなければならない。裁判所も検察も正義などない。過去の判例や学説を全て取り込んだAIにより一次審査だけでもやったほうが裁判はよほどましになるだろうと思うが、証拠の採用も評価も偏重されているのは間違いない。そもそも裁判官の資質として、社会的経験の蓄積が必要だ。最も可塑性が高く、柔軟性がある時期に、様々な現実に遭遇し、事実がどうであったか、人間はいかに合理的に行動できないか、科学的な知見に基づき、学習すべきだ。いきなり法律の勉強などすべきではない。多くの誤審は、裁判官の未熟さと、裁判官人事制度、裁判の構造に問題がある。本書のような作品が世に問う意味は大きい。単ある物語ではなく、日常に潜むストーリーとして読んでもらいたい。悲しい結末はヒトが生み出しているのだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
それは読む人の捉え方次第なんだろうなと。深く考えさせられました。 とても読んでいる間苦しかった。でも読んで良かったと思える作品です。 1人の女性のドキュメンタリーを見ている感覚でした。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 226件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|