一の悲劇

あらゆる推理作家の中で最も論理的と言われる著者だけに結末が二転三転する複雑な犯罪を見事にまとめています。登場人物の人間像も掴みやすく読みやすい作品です。尤もこれは好みの問題ですが、ここまで複雑な犯罪になると相当な推理小説ファンでないと付いていくのは困難です。どんでん返しが何度もある作品が好みの人にはお勧めです。

私は今まで自分はミステリー小説は好きじゃないと思っていた。
今まで読んできたミステリーではなれなかった夢中な境地に『一の悲劇』は連れて行ってくれた。
文体に吸いつけられるようになって、ページをめくった。
法月綸太郎の他の作品も読んでみたくなった。

私は今まで自分はミステリー小説は好きじゃないと思っていた。
今まで読んできたミステリーではなれなかった夢中な境地に『一の悲劇』は連れて行ってくれた。
文体に吸いつけられるようになって、ページをめくった。
法月綸太郎の他の作品も読んでみたくなった。

私は今まで自分はミステリー小説は好きじゃないと思っていた。
今まで読んできたミステリーではなれなかった夢中な境地に『一の悲劇』は連れて行ってくれた。
文体に吸いつけられるようになって、ページをめくった。
法月綸太郎の他の作品も読んでみたくなった。

本は直ぐに溜まってしまうので数年おきに処分するのだが、本書はその度に残った。たしか死体の移動（運搬）に斬新性があり、これは凄いなと思ったのだ。しかし、細部は殆ど失念しており、本書が評判を呼んでいることから、久しぶりに読んでみる事にした。

誘拐モノには黒澤明「天国と地獄」このかた人一倍興味があり、それは推理小説の世界でも同様だが、なかなか期待に応える作品には出会えてなかった。本書も数多い誘拐モノの一つだが、冒頭から緊張感が走り、これはイケルかなと期待させる。

人間関係と状況把握で読者を戸惑わせるから、自然と頁を繰るのが早くなり、法月の術中に嵌ってしまう。そしてラストにさしかかる辺り、どんでん返しの連続と、死体移動の解明が成される段階で、そうか、こんなシチュエーションだったのかと驚かされる。

今更ながら本書を処分しなくて良かったのと、面白い本は必ず誰かに支持され、蘇えるものなのだなと確信する。

本は直ぐに溜まってしまうので数年おきに処分するのだが、本書はその度に残った。たしか死体の移動（運搬）に斬新性があり、これは凄いなと思ったのだ。しかし、細部は殆ど失念しており、本書が評判を呼んでいることから、久しぶりに読んでみる事にした。

誘拐モノには黒澤明「天国と地獄」このかた人一倍興味があり、それは推理小説の世界でも同様だが、なかなか期待に応える作品には出会えてなかった。本書も数多い誘拐モノの一つだが、冒頭から緊張感が走り、これはイケルかなと期待させる。

人間関係と状況把握で読者を戸惑わせるから、自然と頁を繰るのが早くなり、法月の術中に嵌ってしまう。そしてラストにさしかかる辺り、どんでん返しの連続と、死体移動の解明が成される段階で、そうか、こんなシチュエーションだったのかと驚かされる。

今更ながら本書を処分しなくて良かったのと、面白い本は必ず誰かに支持され、蘇えるものなのだなと確信する。

本は直ぐに溜まってしまうので数年おきに処分するのだが、本書はその度に残った。たしか死体の移動（運搬）に斬新性があり、これは凄いなと思ったのだ。しかし、細部は殆ど失念しており、本書が評判を呼んでいることから、久しぶりに読んでみる事にした。

誘拐モノには黒澤明「天国と地獄」このかた人一倍興味があり、それは推理小説の世界でも同様だが、なかなか期待に応える作品には出会えてなかった。本書も数多い誘拐モノの一つだが、冒頭から緊張感が走り、これはイケルかなと期待させる。

人間関係と状況把握で読者を戸惑わせるから、自然と頁を繰るのが早くなり、法月の術中に嵌ってしまう。そしてラストにさしかかる辺り、どんでん返しの連続と、死体移動の解明が成される段階で、そうか、こんなシチュエーションだったのかと驚かされる。

今更ながら本書を処分しなくて良かったのと、面白い本は必ず誰かに支持され、蘇えるものなのだなと確信する。

他の評者も述べているが，プロットや仕掛けられたトリックは良いと思うが，登場人物の描写が薄く，彼ら・彼女らへの感情移入が難しい。そのため，読後に心に沁みわたる何かがない。

これがあるかどうかが，一流作品とそうではない作品との違いなのだろう。

他の評者も述べているが，プロットや仕掛けられたトリックは良いと思うが，登場人物の描写が薄く，彼ら・彼女らへの感情移入が難しい。そのため，読後に心に沁みわたる何かがない。

これがあるかどうかが，一流作品とそうではない作品との違いなのだろう。

他の評者も述べているが，プロットや仕掛けられたトリックは良いと思うが，登場人物の描写が薄く，彼ら・彼女らへの感情移入が難しい。そのため，読後に心に沁みわたる何かがない。

これがあるかどうかが，一流作品とそうではない作品との違いなのだろう。

新聞の紹介で読みたくなって取り寄せました。期待に反することなくなかなか面白い推理小説でした。
私は若い頃は、エラリー・クイーンなど読んで居ましたからちゃちな推理小説では満足しません。

新聞の紹介で読みたくなって取り寄せました。期待に反することなくなかなか面白い推理小説でした。
私は若い頃は、エラリー・クイーンなど読んで居ましたからちゃちな推理小説では満足しません。

新聞の紹介で読みたくなって取り寄せました。期待に反することなくなかなか面白い推理小説でした。
私は若い頃は、エラリー・クイーンなど読んで居ましたからちゃちな推理小説では満足しません。

ただの誘拐殺人の話かーと思ったら、事件も内容もちょっと複雑な話で、読んでいくうちにはまっていきました。

主人公の気持ちや行動にとてもリアリティーがあって、読んでいてハラハラするシーンも多くありました。
最後に行くにつれ、事件の数としては少ないはずなのに全く犯人がわからない。読む人をさらに混乱させていくところもすごいなーと思いました。

綸太郎ものですが、そんなに綸太郎さんの出番はなく、そこは残念でしたが、ここぞというときに出てきます。

タイトルも、読み終えるとなるほどという感じです。

ただの誘拐殺人の話かーと思ったら、事件も内容もちょっと複雑な話で、読んでいくうちにはまっていきました。

主人公の気持ちや行動にとてもリアリティーがあって、読んでいてハラハラするシーンも多くありました。
最後に行くにつれ、事件の数としては少ないはずなのに全く犯人がわからない。読む人をさらに混乱させていくところもすごいなーと思いました。

綸太郎ものですが、そんなに綸太郎さんの出番はなく、そこは残念でしたが、ここぞというときに出てきます。

タイトルも、読み終えるとなるほどという感じです。

ただの誘拐殺人の話かーと思ったら、事件も内容もちょっと複雑な話で、読んでいくうちにはまっていきました。

主人公の気持ちや行動にとてもリアリティーがあって、読んでいてハラハラするシーンも多くありました。
最後に行くにつれ、事件の数としては少ないはずなのに全く犯人がわからない。読む人をさらに混乱させていくところもすごいなーと思いました。

綸太郎ものですが、そんなに綸太郎さんの出番はなく、そこは残念でしたが、ここぞというときに出てきます。

タイトルも、読み終えるとなるほどという感じです。

作者自身もいっているように、
前半は本当に原りょうの『私が殺した少女』に似ている。
清水辰夫の作風にも近い。

そんな「ハードボイルド meets 本格推理」が吉と出るか、凶と出るか…
と思っていたのだが、まあまあうまくいったんじゃないかと思う。
法月綸太郎が登場するとちょっとちぐはぐな印象に映るときもあるけれど、
取り立てて異分子になることなく溶け込んでいたのではないか。

一気に読ませる疾走感はあった。
作者の筆運びはかなりのものだと思う。

作者自身もいっているように、
前半は本当に原りょうの『私が殺した少女』に似ている。
清水辰夫の作風にも近い。

そんな「ハードボイルド meets 本格推理」が吉と出るか、凶と出るか…
と思っていたのだが、まあまあうまくいったんじゃないかと思う。
法月綸太郎が登場するとちょっとちぐはぐな印象に映るときもあるけれど、
取り立てて異分子になることなく溶け込んでいたのではないか。

一気に読ませる疾走感はあった。
作者の筆運びはかなりのものだと思う。

法月氏が誘拐もの推理に挑んだ意欲作。
1990年代前半に出版されているが、氏の尊敬する作家の文体や雰囲気を真似ていることもあり、70年代の本格推理を読んでいるかのようなクラシカルな風格漂う一作。
複雑な人間関係を盛り込み、最後の最後まで目が離せないスリリングな展開である。
法月探偵シリーズでは最初の一冊としてお勧めできる傑作です。

法月氏が誘拐もの推理に挑んだ意欲作。
1990年代前半に出版されているが、氏の尊敬する作家の文体や雰囲気を真似ていることもあり、70年代の本格推理を読んでいるかのようなクラシカルな風格漂う一作。
複雑な人間関係を盛り込み、最後の最後まで目が離せないスリリングな展開である。
法月探偵シリーズでは最初の一冊としてお勧めできる傑作です。