■スポンサードリンク
贖罪
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
贖罪の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.50pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全140件 101～120 6/7ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『告白』と構成や内容が酷似しており、ワンパターン化は否めない。ただ、何故か飽きが来ないで読めるのは、このスタイルが湊さんしか持たないものだからだろう。ずっとやり続ければ、「湊スタイル」みたいな呼び名でスタイルとして確立され、固定ファンがつく可能性もあると思う。これからも注目していきたい作家です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『告白』と構成や内容が酷似しており、ワンパターン化は否めない。 ただ、何故か飽きが来ないで読めるのは、このスタイルが湊さんしか持たないものだからだろう。 ずっとやり続ければ、「湊スタイル」みたいな呼び名でスタイルとして確立され、固定ファンがつく可能性もあると思う。 これからも注目していきたい作家です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」と同じように、複数の登場人物の視点からひとつの事件を浮き彫りにしていくという芥川「藪の中」構成を採用。ただ、「告白」が第一章に当たる短篇「聖職者」の好評を受けて続編を書かれて完成したものであるのに比し、「贖罪」は元もと長篇を想定して書かれているため、全体の調和や完成度においてはこちらが優る。登場人物それぞれのキャラクターの掘り下げが深く、人物造形によりリアルさが増した。女性作者ならではの細やかな心の機微も描かれ、全編通してそれなりに退屈せずに読める。短篇の積み重ねによって徐々に物語の全体像が浮かび上がるという「告白」に共通する構成も、本作で初めて完成され得たとといえる。ただ、完成度でこちらが優るものの、インパクトという面では、拙いながら「告白」に分がある。「告白」第一章の「聖職者」の爆発力に牽引されてのものだろう。作者は自身の代表作として「告白」が挙がらなくなることを目指しているらしいが、それにはもう少し時間がかかりそうである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」と同じように、複数の登場人物の視点からひとつの事件を浮き彫りにしていくという芥川「藪の中」構成を採用。 ただ、「告白」が第一章に当たる短篇「聖職者」の好評を受けて続編を書かれて完成したものであるのに比し、「贖罪」は元もと長篇を想定して書かれているため、全体の調和や完成度においてはこちらが優る。 登場人物それぞれのキャラクターの掘り下げが深く、人物造形によりリアルさが増した。 女性作者ならではの細やかな心の機微も描かれ、全編通してそれなりに退屈せずに読める。 短篇の積み重ねによって徐々に物語の全体像が浮かび上がるという「告白」に共通する構成も、本作で初めて完成され得たとといえる。 ただ、完成度でこちらが優るものの、インパクトという面では、拙いながら「告白」に分がある。 「告白」第一章の「聖職者」の爆発力に牽引されてのものだろう。 作者は自身の代表作として「告白」が挙がらなくなることを目指しているらしいが、それにはもう少し時間がかかりそうである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物達は、とある田舎で起きた少女殺人事件の目撃者（少女４人）と殺された少女の母親 同級生の少女の死体を発見した少女達は、その事件を契機に人生が少しずつ狂い出す しかも、事件が起きて数年後に、殺された少女の母親がはなった一言が更に追い討ちを掛ける 登場人物の手記、独白といった形式で構成されている 対話を拒否するようなこの構成が、「贖罪」というテーマと上手くマッチしている 完成されたひとつの世界が、見事に構成されている しかし、その分こじんまりと纏まってしまている気も・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物達は、とある田舎で起きた少女殺人事件の目撃者（少女４人）と殺された少女の母親 同級生の少女の死体を発見した少女達は、その事件を契機に人生が少しずつ狂い出す しかも、事件が起きて数年後に、殺された少女の母親がはなった一言が更に追い討ちを掛ける 登場人物の手記、独白といった形式で構成されている 対話を拒否するようなこの構成が、「贖罪」というテーマと上手くマッチしている 完成されたひとつの世界が、見事に構成されている しかし、その分こじんまりと纏まってしまている気も・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『告白』は、お読みになりましたか？ 贖罪とは、お金を出して罪を許してもらうこと ですが、本書『贖罪』は、お金以外の方法で 罪をつぐなう物語です。 前者は男性タイプで、後者は女性タイプの快感 があります。湊かなえの２冊目ならこれを お薦めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『告白』は、お読みになりましたか？ 贖罪とは、お金を出して罪を許してもらうこと ですが、本書『贖罪』は、お金以外の方法で 罪をつぐなう物語です。 前者は男性タイプで、後者は女性タイプの快感 があります。湊かなえの２冊目ならこれを お薦めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 場所は学校のプール、殺されるのは幼い女の子、復讐と贖罪を求める母親……と「告白」にかなり似通った設定でした。話の進め方は関わった者一人ずつの告白が積み重ねられていくというやり方で、どれも風変わりで、どこから空恐ろしく、ぐいぐい引き込まれました。ただ、「告白」と比べてしまうと、あの違和感を感じつつの迫ってくるようなリアリティや、ややヒステリックなユーモアの感覚などがなく、ちょっと物足りなさはありました。最後のまとめも、納得できるように書かれていても、ちょっと足りないなあという感が。ただ、ダメではないです。充分に面白くはあります。このまま同じような作品ばかりだとさすがに飽きると思いますが、今のところ、これはこれで満足はできました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 場所は学校のプール、殺されるのは幼い女の子、復讐と贖罪を求める母親……と「告白」にかなり似通った設定でした。話の進め方は関わった者一人ずつの告白が積み重ねられていくというやり方で、どれも風変わりで、どこから空恐ろしく、ぐいぐい引き込まれました。ただ、「告白」と比べてしまうと、あの違和感を感じつつの迫ってくるようなリアリティや、ややヒステリックなユーモアの感覚などがなく、ちょっと物足りなさはありました。最後のまとめも、納得できるように書かれていても、ちょっと足りないなあという感が。ただ、ダメではないです。充分に面白くはあります。このまま同じような作品ばかりだとさすがに飽きると思いますが、今のところ、これはこれで満足はできました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」と酷使していて、どうしても両作品を比べてしまいます。 構成が似ているし、どちらも面白いことは間違いなく、時間を忘れて読んでしまう。 しかし、「告白」の衝撃に比べるとこちらは生ぬるい感が否めません。 やっぱりあの衝撃は越えるのは難しい・・・。 残された4人の少女は、大人の激情によって発せられた怒りの言葉にしばられ、 「懺悔」の気持ちを抱えて生きていくことになります。 異常な事態を目のあたりにし、完璧な対応など大人だって取れるはずがないのに彼女たちの抱えたものはあまりに重い。 幼く、未熟なうちにこんな事件に巻き込まれてしまった少女たちが、まるで責任をとるように人生をかける姿が痛々しいです。 少々課題は残るものの、3作目にして「湊かなえ的なスタイル」が確立されたのは確か。 次はこの手法をどう広げていくかが彼女のこれからの課題でしょう。 まだまだ楽しみな作家。期待しています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「告白」と酷使していて、どうしても両作品を比べてしまいます。 構成が似ているし、どちらも面白いことは間違いなく、時間を忘れて読んでしまう。 しかし、「告白」の衝撃に比べるとこちらは生ぬるい感が否めません。 やっぱりあの衝撃は越えるのは難しい・・・。 残された4人の少女は、大人の激情によって発せられた怒りの言葉にしばられ、 「懺悔」の気持ちを抱えて生きていくことになります。 異常な事態を目のあたりにし、完璧な対応など大人だって取れるはずがないのに彼女たちの抱えたものはあまりに重い。 幼く、未熟なうちにこんな事件に巻き込まれてしまった少女たちが、まるで責任をとるように人生をかける姿が痛々しいです。 少々課題は残るものの、3作目にして「湊かなえ的なスタイル」が確立されたのは確か。 次はこの手法をどう広げていくかが彼女のこれからの課題でしょう。 まだまだ楽しみな作家。期待しています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書は同著書『告白』と同形式の語り口です。1章ずつ当事者一人が一人称で語られます。だんだん読み進めるにつれて、前の記述がこんなことかとわかってきます。最終章の「終章」は2人の当事者がエミリちゃんが殺された殺人事件や殺人事件後の頃を振り返ります。贖罪は「しょくざい」と読みます。 フランス人形：紗英の話 ＰＴＡ臨時総会：真紀の話 くまの兄弟：晶子の話 とつきとおか：由佳の話 償い：麻子の話 終章：事件や事件以後の振り返り 本書の評価は、少女 <贖罪 <告白なのかなと思います。つまり、少女以上告白以下という感じですね。告白以上のインパクトやミステリーとしての完成度がないですね。要するに、それなりには面白いのかもしれないが、告白の2番煎じという印象ですね。最終章は蛇足かという感じもするが、最終章があるから最後に残る印象がマイルドになったかなと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書は同著書『告白』と同形式の語り口です。1章ずつ当事者一人が一人称で語られます。だんだん読み進めるにつれて、前の記述がこんなことかとわかってきます。最終章の「終章」は2人の当事者がエミリちゃんが殺された殺人事件や殺人事件後の頃を振り返ります。贖罪は「しょくざい」と読みます。 フランス人形：紗英の話 ＰＴＡ臨時総会：真紀の話 くまの兄弟：晶子の話 とつきとおか：由佳の話 償い：麻子の話 終章：事件や事件以後の振り返り 本書の評価は、少女 < 贖罪 < 告白なのかなと思います。つまり、少女以上告白以下という感じですね。告白以上のインパクトやミステリーとしての完成度がないですね。要するに、それなりには面白いのかもしれないが、告白の2番煎じという印象ですね。最終章は蛇足かという感じもするが、最終章があるから最後に残る印象がマイルドになったかなと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前回の作品が面白かったので今回も手に取りました。 今回も面白かったです！ 続きが気になって一気に、けれど伏線を見落とさない様に一字一句丁寧に読み進めました。 実際こんなに殺人事件が続く偶然なんてありえないけれど、小説だからこそ実現出来る面白さを感じました。 様々な伏線が綺麗に一つに、結びついて行く所は読んでいてスッキリしました。 途中推理しながら読める楽しさもありましたね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前回の作品が面白かったので今回も手に取りました。 今回も面白かったです！ 続きが気になって一気に、けれど伏線を見落とさない様に一字一句丁寧に読み進めました。 実際こんなに殺人事件が続く偶然なんてありえないけれど、小説だからこそ実現出来る面白さを感じました。 様々な伏線が綺麗に一つに、結びついて行く所は読んでいてスッキリしました。 途中推理しながら読める楽しさもありましたね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーは陰惨ですが、『告白』同様、キャラクターの過剰すぎる言動や行動がブラックジョークの様で笑いを誘いました。陰湿にネトネト嫌らしく たまりません(笑 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーは陰惨ですが、『告白』同様、キャラクターの過剰すぎる言動や行動がブラックジョークの様で笑いを誘いました。 陰湿にネトネト嫌らしく たまりません(笑 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 同級生の殺人事件に居合わせ、ある重たい約束を交わされた4人の少女たち。15年たって、それぞれの身に起こった事件は、意識するしないにしても、過去の事件へと蘇っていくものだった。 読みやすいし、次の展開が気になるしで、さくさく読めました。 『告白』のときも思いましたが、学校の先生の心情の吐露が、すごく的を得ているというか、よくわかるような気がしました。実際のところはわかりませんが…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 同級生の殺人事件に居合わせ、ある重たい約束を交わされた4人の少女たち。15年たって、それぞれの身に起こった事件は、意識するしないにしても、過去の事件へと蘇っていくものだった。 読みやすいし、次の展開が気になるしで、さくさく読めました。 『告白』のときも思いましたが、学校の先生の心情の吐露が、すごく的を得ているというか、よくわかるような気がしました。実際のところはわかりませんが…。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！