ノルウェイの森

私自身、読書というものが得意ではないのだが、この作品は驚くほどすらすらと読むことが出来た。この小説では多くの登場人物が死んでいくのだが、死んでいった人物も、生きる道を選んだ人物も、皆とても正直だ。自分に、他人に、正義に、誠意を尽くすことにとても正直である。そこが作品の魅力の一つであり、またその純度を高めており、死に対極する生の輝きを一層高めているように思う。しかしそれは生と死が紙一重であるという喩えにも感じられる。内容は暗く陰鬱であるのだが、物語全体を通して伝わってくるのは、ワタナベの「死を傍らに、それでも生きていかなくては」という悲痛な心の叫びであった。ワタナベという男は自分で言う以上に変わっているし、多少危うさを孕んでいるのだが、彼がキズキにも直子にも引きずられずにいれたのは、彼のそうした悲壮な決意が生きる上での前提であったからではないか。物語の延長で、彼が幸せを育んでいる事を願って止まない。

村上春樹さんの作品はまだこれしか読んだ事はありませんが、私はこの本すごく好きです。この本を読み終わったあとに「世界の中心で愛を叫ぶ」を読みましたがやはり「ノルウェイの森」の方が個人的に好きです。あの独特な主人公ワタナベ君の喋り方がすごく好きで、他の本を読んでも何か物足りなくなってしまいました；それぐらい良いです。ビートルズの「ノルウェイの森」をBGMにして購読なさっては如何でしょうか。

初めて村上春樹さんの作品を読みました。村上春樹さんは理解するのが難しいと聞いていたので、恋愛小説と言われている「ノルウェーの森」を手にとりました。印象としては思ったより読みやすかったということです。自分と同じ大学生が描かれていたこともあるかもしれません。この作品に出てくる人たちほど繊細ではないものの誰しも弱い心を持っており共感できるところがあると思いました。愛する人が亡くなっても生きていかなくてはならない悲しみを感じました。

最初にこの本を読んだのは19歳の頃でした。あの頃は、この本を読んでも「なんでこうなるの？」という気持ちがいっぱいで、登場人物の行動について、共感できなかった部分が多かった気がします。6年経った今、再びこの本を読んだとき、息が詰まるようで、胸が苦しくて、涙がでてきました。最初に読んだときは1回読むだけで十分だったのに、今は何度も繰り返し読んでいます。あの頃と何が変わったのか分かりませんが、私は、登場人物たちの色んな意味での不器用さ(これが適切な表現なのかは分かりませんが)にとても心が惹かれ、胸が熱くなりました。

「自分に同情するのは下劣な人間のやることだ」生きていく強さを持ちつづけていたい、と思いました。色々なことを周りのせいにするのも、いいかげん飽きてきますしね。性的表現が多すぎる、という書評があるようですが、わたしはそうは思いませんでした。言葉よりも、自然に手がのびて触れ合う方が「あるべきかたち」で、お互いそれがわかってる時ってありますよね。それが愛している人でも、そうではない人とでも。それをうまく表現している本だな、と思いました。

この本の中にはいくつも私の心に響いた台詞がありますが、題名の台詞もその一つです。昨今、若手作家が多く賞を受賞していますがこれらの賞を受けた作家で本当に時の洗礼に耐えられるものはいくつあるのでしょうか？ノルウェイの森は永沢先輩が定義している30年には満たないけれどすでに14年近く時の洗礼を受けているにも関わらず未だに色々な世代の人々が良いと評価している程です。読んでも害にすらならない本は多数あるけれど、この本は読めば絶対に何かしらの影響を読んだ人に与える(善し悪しは問わず)と思います。私はこの本を手垢がついてボロボロになる位何度も読んだけど、まだ繰り返し読んでいる本の１冊です。

私は現在十九歳でたった今この小説を読み終えたのですがこの本は個人的にすごく評価のしづらいものでした。ものすごくくだらない小説にも感じるし逆にものすごく奥の深いものにも感じました。主人公は私と同じ十九歳で共感できる部分もいくつかあり、読んでいて考えさせられるものも多々ありました。ただ緑といい直子といい永沢さんといいこんな特質な人間が知り合いに多くいることがまずありえないと思いました。話の展開もあまりに現実離れしすぎていて、正直それで読者を驚かさせて売り上げを伸ばそうと思ったのでは？と思ったほどでした。この小説がとりあえず個性的な登場人物が多くて、くさい台詞や展開があるためそれが理由でベストセラーになったのか？それともこの小説のもっと深い部分に良さがあってそれで売れたのかが気になりました。私がもう少し幼かったらこの小説の内容に感化され、絶賛していたかもしれませんが正直それを狙ったというか少し安っぽさを感じます。もちろんまだ十九の私ですから後にこの考えはかわるかもしれません。ただ作者の意図がどうであれ私がこの小説を読んで色々考えさせられたのは事実です。そういった意味で読んで損はないものだと思います。

　この本は恋愛小説なんでしょうか。複数の男女がそれぞれに複雑な想いを抱えて絡み合っているという意味ではそうなのかもしれませんが・・・。まあ、この際それはどっちでもいいような気もします。この作品の持つ深みの前では、そんなカテゴライズは無意味でしょう。　村上氏の作品はまず「風の歌を聴け」から読み、次に今作を読んだので、氏はデビュー当時から既に完成されていた作家なのだなと感銘を受けました。文章の一つ一つ、ちょっとした描写に非凡なものを確かに感じます。　この本は言わずと知れた超有名作なので、読む前から話の流れは大体わかっていたのですが、魅力的でキャラの立った人物たちとのやりとりや巧みな場面展開があり、そしてその中での主人公の情感が見事に表現されていて、ページを繰る手が止まりませんでした。　個人的に驚いたのは、直子の言葉の数々がもつリアリティです。僕は過去に精神を患った女性と個人的な関わりをもった経験があるのですが、彼女の言っていたことの多くは言い回しこそ違えど直子と同じ意味をもっていました。時に読んでいて辛くなったほどです。　そして、直子を失った主人公の喪失感の描写たるや・・・。第11章（下巻）だけで、いま話題の「世界の中心で～」丸々1冊分の軽く10倍は表現されています。　星1つの減点は、氏独特のセリフ回しが時としてあまりにも突飛だからという理由ですが、それも村上作品の魅力の一部なのでしょう。他の作品もぜひ読んでみようと思います。

文章は美しく、また官能的で、苦痛なく読み進めることができるのだが、読み終わった後に心に残るものが何も無かった。この物語が好きな人には悪いが、軽薄という言葉が適当かなと思う。大切な人との出会い、死に直面し、主人公は只ゆらゆらと流されているだけに見える。それが生も死も、なんとも軽く感じられてしまう要因なのだろうか。それが運命だとしても、もう少し何か行動しなさいよ。言葉じゃなくてさ。行動しない人間に対して感情移入することは無理だよ。

～村上さんの小説を読むのは「風の歌を聴け」「1973年のピンボール」そして「羊をめぐる冒険」以来でしたが、流石に彼の最高傑作といわれる小説でした。素晴らしい。＃ただし、ラストの「どこでもない場所」という概念は、アメリカ現代文学の旗手、ポール・オースターのニューヨーク三部作から借り受けたものだし、山陰地方（？）を浮浪者のようにさまようエピ～～ソードは、おなじくそのニューヨーク三部作のひとつ、”City of Glass”（ガラスの街）のクライマックス、主人公が幽霊となってニューヨークの街をさまようシーンのパクリかも（？）とおもってしまいました。さて、この小説を読むと、時代背景も物語もまったく違いますが、F・スコット・フィッツジェラルドの最高傑作だと私がおもっている”Tender is the～～ Night”（夜はやさし）をおもいださせました。村上さんには是非” Tender is the Night”を訳していただきたいと感じました。ただ残念ながら、村上さんは、彼の一番大好きなはずのフィッツジェラルドの代表作”The Great Gatsby”（グレート・ギャツビー）の翻訳には向いてないな、とこの小説を読んでいてあらためて感じた次第です。というのも、”The Great～～ Gatsby”のはりつめたようなひとつの齟齬もない（健康的な）文体は、その作家の上昇期でないとだせないものです。つまり、「ノルウェイの森」からの村上さんの文体は、すでに、フィッツジェラルドの” Tender is the Night”と同様に、いい意味で（魅力的に）病んでしまった、と感じています。～

大した理由もなく自殺者が多発します。その辺りが文芸界から嫌われた作品ですが若者に絶大な支持を受けました。女性に人気があるのは少し違和感がありますが。トシを取ってから読破したので感動はありませんでした。ライトなエロ本程度の印象ですが学生時代なら相違していたでしょう。作者の趣旨は理解できます。若い人で上京したことのある人なら感情移入しやすい。主人公ワタナベがちょっとモテ過ぎかなあ――

直子のように若くてキレイな女の子が自分で命を絶つなんてするべきじゃない。そして、そうならないためにも、愛して抱きしめてくれるワタナベ君みたいな人が側にいてくれることって大事だと思う。永沢さんみたいな冷たい人（ハツミさんはかわいそう）じゃなくって、本当に自分のことを考えてくれてるワタナベ君みたいな人。そして、緑ほど元気が良くなくても構わないけど、せめて、そのワタナベ君の愛を受け入れられるくらいの強さを持った直子でありたい。

起承転結を望む方には少々物足りなさを感じるのかもしれない純文学に近いところだけど、完全には純文学とはいえないつまり大衆文学と純文学の間に入る小説だと思う主人公の性格は「普通の人間」というのが正しいのだが直子や親友のキズキと関わったことによって「ふつう」とはかけ離れた一面を持つようになる緑に出会うことで、主人公はその「ふつう」とはかけ離れた一面からだんだんと離れていこうとするその「結果」は主人公をもう一度「ふつう」とはかけ離れた一面に偏らせていくことになる全体的にはすごく難しい話だと思うし理解力とかそういう問題じゃないと思う自分自身の解釈というものによってこの話はきっと影響されるのだと

この本について悲しみという事に焦点をあてると、人気小説の世界の中心で愛を叫ぶと比較する事で自分なりの本質が見えてきます。両小説共に愛する人をなくしてしまいます。あくまで個人的な意見ですが、世界の中心の方での恋人の死はきれいです。違和感を持つほどきれいです。決果としてその死が物語を美しい物にして、ああいう恋がしたいとかそういった話になります。恋人が死ぬにもかからわずです。そこで死はスパイスでしかありません。ストーリーとしてはノルウェイの森の方が非現実的ですが、感情としては明らかにリアルです。本当の悲しみは世界の中心で愛を叫ぶことさえ許しません。小説はこう締めくくられています。「僕はどこでもない場所のまん中から緑を呼びつづけていた。」

初めて読んだのは高校の頃でそれ以来失恋したりすると必ず読んでます＾＾　ぜひぜひ読んでください！

初めてこの本を読んだ中学生の時は、心に訴えかけてくるものはなかった。２回目に読んだ大学生の時、読み終わっても、しばらくノルウェイの森の世界から抜け出せなかった。学生運動が盛んな時代背景を知った後にまた読み返し、恋をして読み返し、失恋をして読み返し、この本を読み返しながら大人になった気がする。生の領域にいる緑と、死の領域にいる直子、その間で揺れ動いている僕。人生の縮図を見ているような、そんな感覚を覚える。この、詩のように素敵な文章を、この先何度も読み返すにちがいない。

何十回読んでも飽きない。個人的には村上春樹の最高傑作です。多彩な登場人物、機知に富んだ会話や、少し単純化して言えば生を象徴する緑と死を象徴する直子との間で揺れる若い主人公の葛藤など、恋愛小説というより主人公の成長を描いた青春小説という感じがします。生と死というテーマは作品を通して読み取れますが、主人公は直子の死と静の世界から緑の生と動の世界へと移行していったのか、それとも留まっているのか、最後の「どこでもない場所」の場面では考えさせられる。他にも謎は多い。ただ読むだけでも最高に面白いが、いくつもの謎に自分なりの答えを見つけるのも面白いと思います。恋人が死んでしまうという設定は『世界の中心』と同じですが、比べ物にならないくらいこちらのほうが良質。

それでも人は愛されたい。１５歳の時に初めて読んだときに、そういう風にしかとらえられないぐらいに、ショックを覚えた小説です。★★★★★★とにかく読んでみてください★★★★★★

僕は直子のことを愛してさえいなかったのだ。この本を読み終えてやっと気づく。誰もが一度は感じたことがあるだろう。自分の存在、生と死の狭間に生きることの憂い、生きることの意味。村上春樹の本を読むとなぜかいつも同じような気持ちになる。でもそれはとても心地よくて現実にあるようでないような真実。ノルウェイの森は何度も読み返している唯一の本である。今でもよくわからない、自ら命を絶つということの意味することが。でもこの本は私にとって無くてはならない生きていく上での糧となるとても大切な本だ。傲慢と思えるかもしれないが直子と自分を重ねてあまりにも似ていることに気づく。深く深く真っ暗な井戸にほうり投げられた自分と。

自分がこれまでの人生で、　失ってきた多くの　　もののことを考えた。「 失われた時間、　　　死にあるいは去っていった人、　　　　　もう戻ることのない想い 」 　　　（ノルウェイの森・上巻　６ページより）主人公はいろいろなものを失って、生きてきた。でも、それは私達の人生でも同じこと。主人公の失ってきたものと、自分が失ったもの。そのふたつが、リンクしてしまう。。。すでに失われたものだから、もう２度と逢えないひとだから……その輝きは増すのだろうか？