■スポンサードリンク


遠海事件 佐藤誠はなぜ首を切断したのか?



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

遠海事件 佐藤誠はなぜ首を切断したのか?の評価: 4.27/5点 レビュー 11件。 Aランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.27pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全2件 1~2 1/1ページ
No.2:
(2pt)

読み物としては面白いが、ミステリとしては?

「作品タイトル」と「平凡な名前の強調」から真相は見抜きやすいと思います。
(個々のアイデアは珍しくはなく、デビュー作と比べて組み合わせ方も雑です)

残念なのは登場人物(犯人・被害者・警察官・取材者)に魅力が感じられず、
(特に前作にも登場した刑事が単なる無能悪徳警官に見えてしまうのが残念・・・・・・
作者的には「癖はあるが有能なベテラン刑事」としたかったようですが)
また「お偉いさんが介入・隠蔽しようとしたこと」の内容からすると
犯行云々とは別に佐藤誠に監視がつく(あるいは消される)可能性が高いのではないでしょうか?
遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? (光文社文庫)より
4334766951
No.1:
(2pt)
【ネタバレあり!?】 (1件の連絡あり)[]  ネタバレを表示する

やたら評価が高いですが、がっかりでした

これくらいが正当な評価かと考えます
以下その理由
 
【ネタバレ注意】

1メインの首切り理由がつまらない
2月島凪などの唐突なキャラ(他作を読む必要が有るのかな?)
3作中に作者が出てくる

以上の三点です、評価を下げた影響が大きいものから順番にしました
3はまあ、個人の好みによるところがあり
私は気に入りませんでしたが好きな人は好きでしょうし、さほど問題ではありません
2も、その作者のファンならば、むしろ喜ぶ方もいるのでしょう
しかし1、首切りの理由だけは如何ともし難い

普通に読み進めていけば
「佐藤誠は自分の生活を守ろうとした」という点と「売春に関する各々の部分」から
誰だって娘を殺したのが父親で自殺、本屋を守る為に自分の殺人に見せかけたのかと思うでしょう、私も思いました、ですがすぐに否定しました
だって少し考えれば、たかだか専務が売春に関わっていたからといって、その人が勤めていた会社にまで影響は無いだろうなと考えるでしょう
仮に現実でブッ●オフの社長が何か犯罪を犯したとして、許せない!もうブッ●オフでは買わない!となるのですか?私はなりません
販売している本に問題があるような事柄ならともかく、そうでもないのですし、これを動機としてオチに持ってきたのは本当に理解ができない
死者の名誉についても同様です、恩師とはいえ本屋を流行らせる為に殺そうと考える程度の相手のために
自分が捕まる危険を犯してまで名誉を守ってやろうなんて、全く心底理解ができない
これこそ作中で時野が非難していた、首切りの理由に合理性が無く犯人の性質によるもの、というつまらない現実そのものじゃないですか
私はミステリーを買ったつもりでしたし、まさか作中で非難した事がオチだなんて想像もしませんでした、作者の方には本気で失望です

本当なら★1だと思いますが
最後の「佐藤育と巻末資料」だけは、作中に推理できる要素が無い(『面会は基本的に親族か弁護人』というのは、圧力で会えている詠坂がいる以上ヒントとしては薄過ぎる)ミステリーとは関係ない部分だとしても
単純に話として綺麗だなと思ったので★を一つ増やしました
遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:遠海事件: 佐藤誠はなぜ首を切断したのか? (光文社文庫)より
4334766951

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!