家が呼ぶ
評判
家が呼ぶの評価:
4.56/5点 レビュー 9件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全9件 1〜9 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
家が呼ぶの評価:
4.56/5点 レビュー 9件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
(『新潮カセットブック』で朗読版が出た時には、おそらく視覚障害者への配慮したつもりだろうが、当該部分は削除されていた)
創元推理文庫版『日本怪奇小説傑作集』では、改変後を底本としている。
だが、「くだんのはは」には、元々は読者に『九段の母』という歌を連想させ、屋敷の離れにいる者が病気の女の子ではなく、実は江戸川乱歩の「芋虫」や映画『キャタピラー』に登場するような、一種の「生きている軍神」のような存在ではないかと誤認させることで、結末の衝撃度を大きくする意図があったのではなかろうか?
改変前のオリジナルのセリフは、その誤認を誘発させるための、ミスディレクションだったのではないか?
もしそうなら、改変版は作者の本来の意図を無視した改悪である。
オリジナル版は筒井康隆編『異形の白昼』で読むことが出来たが、集英社文庫版はもとより、ちくま文庫版も増刷されていない。
現状で、新品の本で読めるのは、著作権継承者の指示で保存原稿から復刻された、本書である。
著作権継承者が、用語規制前のバージョンでの収録を望んでいることを考えると、やはり改変版では作者本来の意図が無視されていると見るべきであろう。