■スポンサードリンク
真実の航跡
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
真実の航跡の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.57pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1～4 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 法の正義と言いつつ極端な五十嵐司令官贔屓に途中から萎える。五十嵐の弁護人だからしょうがないんだろうけど、逆に乾艦長が気の毒に思えてくるほど。上官の意向を忖度できなかったからってフルボッコしすぎ。史実ではもう少しまともな艦長のイメージだったから。 まぁノンフィクションとして見ればありなのかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の姿勢、見方に最後まで違和感を持った。そもそも戦犯の裁判だから、「法の正義」の実現など埒外ではないかな。誰が見ても国際法違反、人間性を踏みにじるような英国民間人大量虐殺を起こしてしまったわけで、その責任はもちろん、軍の上層部なわけだけど、実際の捕虜の処分に至る過程で、それをやめさせることが実際に可能であったのは、五十嵐中将なわけで、本人の配慮不足は否定しがたいわけで。 死刑はやむ負えないし、裁判においては、そういう非道な命令の実行を止められなかった自分を反省し、英国人のみならず、部下や（日本人全体にも）心から詫びるべきだと思うぞ。それが、なにやら、変な部下（乾）のせいみたいな、上層部の命令だから五十嵐は気の毒みたいな、それが「法の正義だ」みたいな、おかしな小説になっているけど、どうかと思うぞ。 著者は、なにやら薩摩の伝統で、詳しく話さなくても忖度で分かり合える日本海軍の伝統というか組織、教育の様子を好ましいもののように書いているが、そういう組織が、かかる残虐な蛮行を、組織として粛々と行ってしまったことへの批判はないのか？異分子・乾のせいにしていいのか？本当に問われるべきは、そういう組織の体質、そういうものを生み出した社会の弱点であると思うが、この小説や主人公の弁護士は、戦犯裁判での法の正義に拘るばかりで、あさっての方向を向いているのでないかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 伊東潤は関東の戦国武者しかよう描けないんやから無理して畑違いの所に行ったらあかん。 いわんこっちゃない、、駄作になってもた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今迄は伊東氏の本は時代小説でしたので、今時この様な本を書く事は余程の真実が明らかに成ったのかなと思い購読しました。伊東氏は敗戦から今に至る、特に今の日本人及び日本社会について全く知らないのですか？民族としての矜持など爪の垢ほどもなく、未だに米国から独立も出来ず、東南アジア諸国を蔑視視し、世界に冠たる「恥」国家が日本です。敗戦後の若者が目指したのがこの国。否、日本人は未だに敗戦のまま。もともと目指す国家像など持ち合わせていない民族。食べられれば満足する民族ですから。有史以来理想など持った事がない民族であることを再認識しました。伊東氏ご自身には全く責任のない事です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！