Iの悲劇

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

Iの悲劇

Iの悲劇 (文春文庫)

Iの悲劇の評価: 3.88/5点レビュー 73件。 Bランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.88pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全14件 1～14　1/1ページ

そこへ向かっていたのですね

この小説はどこに向かっていくのだろうと思いながら読み進めていましたが、なるほど、最後はそういう事でしたか。
過疎地域の理想と現実ですかね。理想のみで地方行政は語れず。主人公と弟の会話は非常に考えさせられる。なにもできないけど。脳内では万願寺と観山のペアは「岸辺露伴は動かない」の高橋一生と飯豊まりえでしたね。トリックに多少無理があるでしょーと思いながらも納得の結末でした。

Amazon書評･レビュー:Iの悲劇 (文春文庫)より
4167919311

「そして、誰もいなくなった。」

住人全て退去してしまい、無人となった集落、簑石。この簑石に住人を誘致して村を蘇らせよう、と市長が提案したプロジェクトが「蘇り課」だった。田舎で暮らしたいという人びとが簑石に移住してくるのだが、いずれもクセがあったり、様ざまな事情があり、やがて「事件」が勃発して…という「短篇連作集」。
　米澤穂信さんの小説を読むと、その真面目さ、勤勉さに、頭が下がるのだけれど、この一冊も「限界集落」「地方行政」「近隣住民とトラブル」という社会的テーマをミステリに盛りこんでいる。

　ここからけっこうネタバレ。短篇のトリックはけっこう予測がつくというか、あまりこっていず、また、「どんでん返しで有名」ということで購入して読んでみたのだが、物語を一貫させるために付け加えられた章で、だいたいの見当はついてしまうので、「米澤さん、そこまで読者に対してフェアでなくても…」と感じた。
　また、今まで読みつづけた最後につきつけられる「真相」が、むしろこの問題提起についてマイナスの印象を与えるのではないか？と正直、心配になってしまった。

　ぼくが感心したのは412ページの〈初出〉の部分。まず、本としては第一章に当たる「軽い雨」が2010年に（おそらく短篇）として書かれており、2013年には第四章「黒い網」、2015年に第三章「重い本」、2019年に第六章「白い仏」が書かれていて、その他の「序章」「第二章」「第五章」「終章」は単行本になる際に書き下ろされ、書き加えられており、これによって「一つの流れのある短篇連作集」としてまとまっている。
　おそらく作者のなかでは、第一章を独立した短篇として書いた時点でなんらかの手ごたえがあり、数年にわたって「シリーズ」として続けることによって熟成されていき、ついにまとまったのだと想像してみた。それにしても一冊の本を作るのに9年かかるのだなあ、小説は奥が深い。

Amazon書評･レビュー:Iの悲劇 (文春文庫)より
4167919311

クスッと笑ってしまうところがちょいちょいある

あまり内容を確認せず読んだんですが、なかなかユニークなお話しでした
最初ミステリーだっけ？と思って読んでいたんですが、どうやらそんな感じでもない、ほのぼの系？とミステリーの間ぐらいの感じです
一章ごとに登場人物が代わりその人毎のエピソードが完結していくんですが、その中に若干ミステリー的な要素があります
そして、最後に全体を通しての謎解きまではいかないですが、これら全ての出来の目的が明らかになります
それが日本の過疎というテーマで括られている
そんなお話でした

Amazon書評･レビュー:Iの悲劇 (文春文庫)より
4167919311

嘔吐感を催すような醜怪な犯人像

犯人、というより、黒幕、と呼ぶべきか。途中で何となく察しがつくのは良いとして、彼らは彼らのなりの言い分も罪悪感も吐露はしているのだけども、むしろ逆に醜怪な印象が深まってしまった。まだ残虐な凶悪犯であったほうがすきっりしたかも知れない。まともな思考能力や感性を持った人間がやることじゃないですぜ。人の人生を何だと思ってるんだ。社会問題提起として重要なものを含んでいることは認めるものの、エンタテインメントとしては疑問が残った。あえて「最凶犯人小説」を狙ったとも思えないふしもあるし。