月は無慈悲な夜の女王

ハインラインの傑作の中でも上位5作に入ると思います。「異星の客」に迫るという私的評価。

ハインラインの傑作の中でも上位5作に入ると思います。「異星の客」に迫るという私的評価。

ハインラインの傑作の中でも上位5作に入ると思います。「異星の客」に迫るという私的評価。

64%まで読んで挫折しました。だって面白くねーんだもん。タイトルだけ大仰で純文学っぽいんだけど、中身は三文小説、てかマンガだわ。一人称で書かれていてそれ自体は何の問題はないのだけれど、、この作者の書き方が悪いのかリアリティーが全くないし、会話文だけで成立させようたって無理があるよ。だから漫画。さようならー。

64%まで読んで挫折しました。だって面白くねーんだもん。タイトルだけ大仰で純文学っぽいんだけど、中身は三文小説、てかマンガだわ。一人称で書かれていてそれ自体は何の問題はないのだけれど、、この作者の書き方が悪いのかリアリティーが全くないし、会話文だけで成立させようたって無理があるよ。だから漫画。さようならー。

64%まで読んで挫折しました。だって面白くねーんだもん。タイトルだけ大仰で純文学っぽいんだけど、中身は三文小説、てかマンガだわ。一人称で書かれていてそれ自体は何の問題はないのだけれど、、この作者の書き方が悪いのかリアリティーが全くないし、会話文だけで成立させようたって無理があるよ。だから漫画。さようならー。

64%まで読んで挫折しました。だって面白くねーんだもん。タイトルだけ大仰で純文学っぽいんだけど、中身は三文小説、てかマンガだわ。一人称で書かれていてそれ自体は何の問題はないのだけれど、、この作者の書き方が悪いのかリアリティーが全くないし、会話文だけで成立させようたって無理があるよ。だから漫画。さようならー。

64%まで読んで挫折しました。だって面白くねーんだもん。タイトルだけ大仰で純文学っぽいんだけど、中身は三文小説、てかマンガだわ。一人称で書かれていてそれ自体は何の問題はないのだけれど、、この作者の書き方が悪いのかリアリティーが全くないし、会話文だけで成立させようたって無理があるよ。だから漫画。さようならー。

日本語として非常に違和感のある翻訳です。日本語を母国語としない方の翻訳だと個人的に感じました。自分の頭で再翻訳すればなんとか意味を汲めますが、質の低い読書体験と言わざるを得ません。
　とにかく内容がまず頭に入ってこない。何が起こっているのか、何を会話しているのかという表層部分の理解さえ、一文ごとに時間がかかります。
　この本は良い本なんだという好意的な前評判で読み進めましたが、その色眼鏡を上回る苦しい読書となりました。再翻訳が待たれます

日本語として非常に違和感のある翻訳です。日本語を母国語としない方の翻訳だと個人的に感じました。自分の頭で再翻訳すればなんとか意味を汲めますが、質の低い読書体験と言わざるを得ません。
　とにかく内容がまず頭に入ってこない。何が起こっているのか、何を会話しているのかという表層部分の理解さえ、一文ごとに時間がかかります。
　この本は良い本なんだという好意的な前評判で読み進めましたが、その色眼鏡を上回る苦しい読書となりました。再翻訳が待たれます

日本語として非常に違和感のある翻訳です。日本語を母国語としない方の翻訳だと個人的に感じました。自分の頭で再翻訳すればなんとか意味を汲めますが、質の低い読書体験と言わざるを得ません。
　とにかく内容がまず頭に入ってこない。何が起こっているのか、何を会話しているのかという表層部分の理解さえ、一文ごとに時間がかかります。
　この本は良い本なんだという好意的な前評判で読み進めましたが、その色眼鏡を上回る苦しい読書となりました。再翻訳が待たれます

日本語として非常に違和感のある翻訳です。日本語を母国語としない方の翻訳だと個人的に感じました。自分の頭で再翻訳すればなんとか意味を汲めますが、質の低い読書体験と言わざるを得ません。
　とにかく内容がまず頭に入ってこない。何が起こっているのか、何を会話しているのかという表層部分の理解さえ、一文ごとに時間がかかります。
　この本は良い本なんだという好意的な前評判で読み進めましたが、その色眼鏡を上回る苦しい読書となりました。再翻訳が待たれます

日本語として非常に違和感のある翻訳です。日本語を母国語としない方の翻訳だと個人的に感じました。自分の頭で再翻訳すればなんとか意味を汲めますが、質の低い読書体験と言わざるを得ません。
　とにかく内容がまず頭に入ってこない。何が起こっているのか、何を会話しているのかという表層部分の理解さえ、一文ごとに時間がかかります。
　この本は良い本なんだという好意的な前評判で読み進めましたが、その色眼鏡を上回る苦しい読書となりました。再翻訳が待たれます

スペースXをイーロン・マスクが何故作ろうと考えたのか。彼が若い時に読み影響を受けたという本書を読み、目指す方向性や夢が理解できる様に思います。現在議論になっている生成AIが人知を超えた存在になっている姿も織り込まれていて、イーロン・マスクがAIの将来を危惧しているのも分かるように思います。
上記のような視点からでなくても、第一級のSF小説だと思います。原著が1966年に出版されていることに、本当に驚かされます。

スペースXをイーロン・マスクが何故作ろうと考えたのか。彼が若い時に読み影響を受けたという本書を読み、目指す方向性や夢が理解できる様に思います。現在議論になっている生成AIが人知を超えた存在になっている姿も織り込まれていて、イーロン・マスクがAIの将来を危惧しているのも分かるように思います。
上記のような視点からでなくても、第一級のSF小説だと思います。原著が1966年に出版されていることに、本当に驚かされます。

スペースXをイーロン・マスクが何故作ろうと考えたのか。彼が若い時に読み影響を受けたという本書を読み、目指す方向性や夢が理解できる様に思います。現在議論になっている生成AIが人知を超えた存在になっている姿も織り込まれていて、イーロン・マスクがAIの将来を危惧しているのも分かるように思います。
上記のような視点からでなくても、第一級のSF小説だと思います。原著が1966年に出版されていることに、本当に驚かされます。

スペースXをイーロン・マスクが何故作ろうと考えたのか。彼が若い時に読み影響を受けたという本書を読み、目指す方向性や夢が理解できる様に思います。現在議論になっている生成AIが人知を超えた存在になっている姿も織り込まれていて、イーロン・マスクがAIの将来を危惧しているのも分かるように思います。
上記のような視点からでなくても、第一級のSF小説だと思います。原著が1966年に出版されていることに、本当に驚かされます。

スペースXをイーロン・マスクが何故作ろうと考えたのか。彼が若い時に読み影響を受けたという本書を読み、目指す方向性や夢が理解できる様に思います。現在議論になっている生成AIが人知を超えた存在になっている姿も織り込まれていて、イーロン・マスクがAIの将来を危惧しているのも分かるように思います。
上記のような視点からでなくても、第一級のSF小説だと思います。原著が1966年に出版されていることに、本当に驚かされます。

ストーリーはダイナミックで、登場人物も魅力的。SFの巨匠の傑作の1つでしょうが、多くの方がコメントしている通り、翻訳が酷い、というか、単純に拙い感じで、非常に残念です。
訳者は、経歴を見ると、ベテランの方のようですが、やはりこれだけの長編を翻訳するのは厳しいのでしょうか。明らかに機械翻訳的で稚拙な文章が続き、分かったような、分かっていないような感じで、せっかくのストーリーが頭に入ってきません。非常にもどかしいです。
このもどかしさは、とても読み応えのある本を、とても拙い翻訳で読んだことがある読書好きの方々にはよく分かって頂けるかと。
例として、本書545ページにある訳文を2文だけ、記載します。1ページに以下のような文が2文もあるなんて、訳者・出版社が推敲をしているとはとても思えないですよね。
「わたしはこの議会を二院制にしようという提案に気づきました。」
「しかしあなたがたが憲法を書かれるについてわたしにひとつ、否定のすばらしい美徳に注意を喚起させてください！」
どちらも句読点の位置なども含めて、原文のまま、です。特に2つ目の文章は全く意味が分かりません。
まず、1つ目の文の「提案に気づきました」という動詞が、センスのかけらも無い感じで、読んでいて、ガッカリしてしまいました。その同じページの少し後ろで、2つ目の文章が出てきて、もう呆れてしまいました。
探せば、もっと拙い翻訳がたくさん見つかると思います。
もっと迫力と臨場感のある、読み応えのある新訳での出版を期待したいです。

ストーリーはダイナミックで、登場人物も魅力的。SFの巨匠の傑作の1つでしょうが、多くの方がコメントしている通り、翻訳が酷い、というか、単純に拙い感じで、非常に残念です。
訳者は、経歴を見ると、ベテランの方のようですが、やはりこれだけの長編を翻訳するのは厳しいのでしょうか。明らかに機械翻訳的で稚拙な文章が続き、分かったような、分かっていないような感じで、せっかくのストーリーが頭に入ってきません。非常にもどかしいです。
このもどかしさは、とても読み応えのある本を、とても拙い翻訳で読んだことがある読書好きの方々にはよく分かって頂けるかと。
例として、本書545ページにある訳文を2文だけ、記載します。1ページに以下のような文が2文もあるなんて、訳者・出版社が推敲をしているとはとても思えないですよね。
「わたしはこの議会を二院制にしようという提案に気づきました。」
「しかしあなたがたが憲法を書かれるについてわたしにひとつ、否定のすばらしい美徳に注意を喚起させてください！」
どちらも句読点の位置なども含めて、原文のまま、です。特に2つ目の文章は全く意味が分かりません。
まず、1つ目の文の「提案に気づきました」という動詞が、センスのかけらも無い感じで、読んでいて、ガッカリしてしまいました。その同じページの少し後ろで、2つ目の文章が出てきて、もう呆れてしまいました。
探せば、もっと拙い翻訳がたくさん見つかると思います。
もっと迫力と臨場感のある、読み応えのある新訳での出版を期待したいです。