夏への扉

この作品はSFにありがちな重々しく科学にこだわり堅苦しくなる雰囲気がなく、ストーリーが滑らかに展開します。普段は私小説や恋愛小説を読んでいる人がSFを読み始めようとする場合、取っ掛かりに最適だと思います。

この作品はSFにありがちな重々しく科学にこだわり堅苦しくなる雰囲気がなく、ストーリーが滑らかに展開します。普段は私小説や恋愛小説を読んでいる人がSFを読み始めようとする場合、取っ掛かりに最適だと思います。

暇だし名作SF読むか！ってなったよー
まずは1984年！！←面白すぎィ世界観にぞっこん入り込んだ！
アルジャーノン！！感情移入しまくり！！最高！感動した！
夏の扉←話がとっ散らかってる上に登場人物に魅力を感じないし、古臭さが否めない。。
上記2冊は全く古臭さを感じずに読めたのでどうしても比較してしまう。

まず、序盤の話がとっ散らかってる。なんの話しとるん？って感じ。
昔の本だから家電の話とかは先見の明があったのかわからんが今読んだらどうでもいいーってなる。
登場人物に魅力を感じない。
主人公が薄ら寒いジョークを言う。
なんかラノベのおじいちゃん見てるみたい。
おまいら感がある。
あと私が猫あんま好きじゃないのも合わなかった要因なのかな。。
時間返してほしい。
読む順番間違えたのかな。
でもこれ最初に読んでSFってこんなもん？って思って興醒めするくらいなら、3冊あればハズレも1冊あるかーくらいに思ったほうがいいかー
とにかくこれは名作とまではいかないかも。なんか思想が薄弱だし、魂に響かない。
退屈な友達の身の上話をそのまま活字にした感じ。
不動のワースト一位を作っておけば安心して冒険できるよね！！
1984年読んでSFどハマりしたから
とりあえず古典を一通り読んで、楽しそうなやつに手を伸ばす予定！！
まだまだSF楽しむぞー！！！
さようなら夏の扉！！！！

訳が変わったところで名作は名作です。
映画と共に、繰り返しみて欲しい。

日常が退屈だったり、少し違う世界に浸りたい時にオススメです。登場人物が少なくて覚えやすく、最後はしっかりめでたしめでたしで終わるため、読み終えたあとにスッキリ感を味わえます
途中、読むのやめようかなと思う場面もありましたが最後まで読んで良かったです

やはり外国の方が書かれた作品は、日本人には回りくどい言い回しだと思った。
作品のめり込むまで時間がかかった。

やはり外国の方が書かれた作品は、日本人には回りくどい言い回しだと思った。
作品のめり込むまで時間がかかった。

やはり外国の方が書かれた作品は、日本人には回りくどい言い回しだと思った。
作品のめり込むまで時間がかかった。

辛いことが続いてる人は、読んでみるといいかもしれないです。

めっちゃ良かった。主人公のあからさまに技術者な性格、かなり好き。ところどころ気の利いた言い回しも名訳。よく考えるとSF的な道具立てとしては別に大したことはないんだが、冷凍睡眠もタイムマシンも無駄遣いしないところが上手。で、魅力としてはダンとピートとリッキィのキャラクターに負うところが大きいと思う。アイデアだけじゃなくて小説家として上手。

新版が出た直後に旧版が新装されたので、よほど新版の訳が酷かったのでしょうかね？
ちなみに、私は旧版の「文化女中器」のネーミングが秀逸と思います。
もはや語る必要のないくらいの、SFの金字塔と言われている作品です。
しかしながら、個人的には、SFとしては、そこまででは。。。楽しめますけどね。
当時の時間旅行モノとしては、画期的だったのかもしれません。
不幸な主人公が、紆余曲折の末、ハッピーエンドを迎える結末は、誰もが安心して読める良作だとも思います。
でも、SFとしては科学考証が希薄です。
時間旅行はストーリーに重大な影響を与えるものの、そのメカニズム自体がストーリーに関係しないなど、設定だけをSF的に仕立てたファンタジー作品とも感じます。
コールドスリープ、今で言うクライオニクスの記述もありますが、同様に科学的記述は希薄で、ハードSF好きを満足させるものではないと感じます。
ストーリーは楽しめますが、SFとして読めばイマイチ。そんな感じです。
この作品「猫好きにお薦め」と紹介されている事が多いのですが、、、そこまで猫、活躍するかしらん？(私は熱狂的猫好きです)
ライトSF好きなら、安心して読めますし、何より、本作と「宇宙の戦士」を外してハインライン好きは名乗れません。

登場する「メカ」が古臭く感じる。
昔のSF小説にありがちは、やたらと長い説明が随所にあって「古さ」を感じた。
やたらと長い。テンポが遅い。最後まで読めなかった。
全体の65％までは読んだが時間の無駄と判断して損切り（通読を放棄）しました。
この小説を読む時間があるなら他の本を読みたいな、と思った。中学生ぐらいのときなら読み通せたかな。

登場する「メカ」が古臭く感じる。
昔のSF小説にありがちは、やたらと長い説明が随所にあって「古さ」を感じた。
やたらと長い。テンポが遅い。最後まで読めなかった。
全体の65％までは読んだが時間の無駄と判断して損切り（通読を放棄）しました。
この小説を読む時間があるなら他の本を読みたいな、と思った。中学生ぐらいのときなら読み通せたかな。

登場する「メカ」が古臭く感じる。
昔のSF小説にありがちは、やたらと長い説明が随所にあって「古さ」を感じた。
やたらと長い。テンポが遅い。最後まで読めなかった。
全体の65％までは読んだが時間の無駄と判断して損切り（通読を放棄）しました。
この小説を読む時間があるなら他の本を読みたいな、と思った。中学生ぐらいのときなら読み通せたかな。

まだ半分までの段階ではちょっとイライラする内容。主人公から出るアイディアの古臭さ、ネーミングセンスのダサさが目につくし、それが30年経っても通じるみたいなストーリーの粗さが気になる。
ラノベ的タイトルをつけるなら「会社と恋人に裏切られた俺がコールドスリープして30年先の未来へジャンプしたら、何もかも上手くいきました」って感じ。

（読了）
最後まで主人公が思い描く期待のモノローグ通りにシナリオとキャラは動いてゴールイン。SF的空想部分も、この作品より古く書かれたH・Gウェルズやジョージ・オーウェル作品に宿った先見性と比べると大分稚拙な印象。
タイトルと表紙カバーは好きだが、決して読む価値ある「名作」でなく「凡作」と言う感じ。

まだ半分までの段階ではちょっとイライラする内容。主人公から出るアイディアの古臭さ、ネーミングセンスのダサさが目につくし、それが30年経っても通じるみたいなストーリーの粗さが気になる。
ラノベ的タイトルをつけるなら「会社と恋人に裏切られた俺がコールドスリープして30年先の未来へジャンプしたら、伝説の技術者としてチヤホヤされました」って感じ。

主人公は色々を奪われ失ったが一つでも希望を諦めなかった。話し方は高姿勢だけど心は繊細な主人公が良かった

SF小説の金字塔！！
1960年代の古い小説ですがタイムトラベル作品の原点となる古典的傑作てす。

このタイトルが素晴らしい！
物語も引き込まれますよ。
新訳版が電子書籍でも再販されていますが、ハヤカワ文庫の旧作が表紙のデザインも翻訳内容も優れています。

図書館にもあると思いますので是非一度は読んで頂きたい色褪せない傑作です！

2021年に日本で映画化されましたね。
是非一度読んで頂きたい名作です。

あなたも是非(夏への扉)を開けて見てください！

SF小説の金字塔！！
1960年代の古い小説ですがタイムトラベル作品の原点となる古典的傑作てす。

このタイトルが素晴らしい！
物語も引き込まれますよ。
新訳版が電子書籍でも再販されていますが、ハヤカワ文庫の旧作が表紙のデザインも翻訳内容も優れています。

図書館にもあると思いますので是非一度は読んで頂きたい色褪せない傑作です！

2021年に日本で映画化されましたね。
是非一度読んで頂きたい名作です。

あなたも是非(夏への扉)を開けて見てください！

SF小説の金字塔！！
1960年代の古い小説ですがタイムトラベル作品の原点となる古典的傑作てす。

このタイトルが素晴らしい！
物語も引き込まれますよ。
新訳版が電子書籍でも再販されていますが、ハヤカワ文庫の旧作が表紙のデザインも翻訳内容も優れています。

図書館にもあると思いますので是非一度は読んで頂きたい色褪せない傑作です！

2021年に日本で映画化されましたね。
是非一度読んで頂きたい名作です。

あなたも是非(夏への扉)を開けて見てください！