刺青殺人事件

とにかく冗長です。
導入からクドクドクドクド刺青の話し。
刺青の説明とバーのマダムと教授の話しをまとめて短く説明できなかったものか。
その後の事件発生までも長いし、発生してからもトロトロトロトロ話が進み、眠くなります。
日本三大探偵に神津恭介が仕方なく入っていますが、明智小五郎と金田一耕助に比べて圧倒的に知名度が低いのも頷けます。
勿体ぶってる割には、探偵が大したことない。
そう思ってしまうのは、文章がかっこつけてるだけで話がもたついているから。
話がもたついているから、探偵のすごさが伝わってきません。残念。

とにかく冗長です。
導入からクドクドクドクド刺青の話し。
刺青の説明とバーのマダムと教授の話しをまとめて短く説明できなかったものか。
その後の事件発生までも長いし、発生してからもトロトロトロトロ話が進み、眠くなります。
日本三大探偵に神津恭介が仕方なく入っていますが、明智小五郎と金田一耕助に比べて圧倒的に知名度が低いのも頷けます。
勿体ぶってる割には、探偵が大したことない。
そう思ってしまうのは、文章がかっこつけてるだけで話がもたついているから。
話がもたついているから、探偵のすごさが伝わってきません。残念。

導入が長すぎです。
大学教授とバーのマダムとのやりとりが無駄に長く、刺青の説明も無駄に長すぎ。
大事な要素なのでしょうが、もう少し簡潔に済ませてくれないと。
ダラダラと長くて、最初からあくびが出ました。
どうやって殺されるかまではさすがに分かりませんが、もう導入部分で誰誰が殺されて、犯人はこの人なんだね、あとはどうやって殺されるかだよね、となってしまいます。
文章がモタモタしていて、本当に作家？というクオリティです。

導入が長すぎです。
大学教授とバーのマダムとのやりとりが無駄に長く、刺青の説明も無駄に長すぎ。
大事な要素なのでしょうが、もう少し簡潔に済ませてくれないと。
ダラダラと長くて、最初からあくびが出ました。
どうやって殺されるかまではさすがに分かりませんが、もう導入部分で誰誰が殺されて、犯人はこの人なんだね、あとはどうやって殺されるかだよね、となってしまいます。
文章がモタモタしていて、本当に作家？というクオリティです。

導入が長すぎです。
大学教授とバーのマダムとのやりとりが無駄に長く、刺青の説明も無駄に長すぎ。
大事な要素なのでしょうが、もう少し簡潔に済ませてくれないと。
ダラダラと長くて、最初からあくびが出ました。
どうやって殺されるかまではさすがに分かりませんが、もう導入部分で誰誰が殺されて、犯人はこの人なんだね、あとはどうやって殺されるかだよね、となってしまいます。
文章がモタモタしていて、本当に作家？というクオリティです。

日本の古典的本格ミステリーを選ぶと、横溝正史の獄門島、鮎川哲也の黒いトランク、坂口安吾の不連続殺人事件、そして本作は、必ずランクインする。

で、４作品で唯一未読だった本作をようやく読んでみた。

う～ん、ミステリーを読みまくっ後に読んだので、双子が出てくる時点で犯人がわかってしまう。まさか名作の誉が高いのに、そんなくだらないトリックと解決のはずがないと思い、もっと複雑に考えたりもした。

でも、そのくだらないのが解決だった。しかも、犯人がわざわざ密室を構築する理由が納得できない。水を流しっぱなしすれば、それでよくね?

再読は、ないな。

日本の古典的本格ミステリーを選ぶと、横溝正史の獄門島、鮎川哲也の黒いトランク、坂口安吾の不連続殺人事件、そして本作は、必ずランクインする。

で、４作品で唯一未読だった本作をようやく読んでみた。

う～ん、ミステリーを読みまくっ後に読んだので、双子が出てくる時点で犯人がわかってしまう。まさか名作の誉が高いのに、そんなくだらないトリックと解決のはずがないと思い、もっと複雑に考えたりもした。

でも、そのくだらないのが解決だった。しかも、犯人がわざわざ密室を構築する理由が納得できない。水を流しっぱなしすれば、それでよくね?

再読は、ないな。

歴史的価値があるのかは知らないが、推理小説としては全くつまらない。トリックは一瞬でわかり、後半のストーリーもおまけのようなもの。推理小説ではないのかもしれない。
高木氏の他の著作が好きで、時間が有り余っている場合なら読んでも良い。そうでないなら、別のものを読むべき。