■スポンサードリンク
(短編小説)
恋のおまじないのチンク・ア・チンク
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
恋のおまじないのチンク・ア・チンクの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 似鳥鶏「お届け先には不思議を添えて」、鵜林伸也「ボールがない」、相沢沙呼「恋のおまじないのチンク・ア・チンク」、市井豊「横槍ワイン」、梓崎優「スプリング・ハズ・カム」の５篇が収められている。 似鳥さん意外は、当時、駆け出しの若手作家ばかりだ。 シリーズものの一篇というのが多い。 学園や学生を主人公とした物語ばかりで、表紙のイラストも各編にそれぞれ付けられている。 日常の謎系のミステリで、誰がワインをこぼしたのか、チョコレートを盗んだのは誰かなど、本当にちょっとした事件が中心に据えられている。 残念なことに、いずれも出来はイマイチで、真相が明かされたとたんに本を投げ捨てたくなるようなレベルのものもある。 ただ、相沢沙呼「恋のおまじないのチンク・ア・チンク」はわりあいとよかった。謎そのものはあまり評価できないのだが、書きぶりがうまい。やはりそこが重要なのか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ５作品中２作品のみ面白かったです。なので星二つ。 他３作品は、話のオチに明らかな矛盾点があったり、 推理が強引・発想が飛躍しすぎで微妙でした。 特に最後の作品は容疑者４人中３人の犯行が”不可能であった”ということが 証明されておらず、誰が犯人であってもおかしくない状況でした。 最後の犯人の自白も他の容疑者が居合わせていなかったので、 嘘の可能性も否定できず、とうてい結末に納得できるものではありませんでした。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！