■スポンサードリンク
真夏の方程式
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
真夏の方程式の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.86pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全225件 21～40 2/12ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 原作と映画は違う作品と考えて良いのですが、どちらも面白いです。 時間的に制限が有る映画よりも、当たり前ですが丁寧に書かれています。 冷静に考えれば何故にと思う箇所も多々ありますが、そこはフィクションと東野ワールドという事で(^^; ただ、年端もいかない子どもに片棒を担がせるのはねぇ…その葛藤が物語の肝でもあるのですが。 面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『ガリレオ』シリーズの１つ。 とある海辺の町に起きた変死事件が、過去の殺人事件とつながり、2人の「子ども」の人生を揺さぶり、大人たちは彼らを必死で守ろうとする。 だから、“ガリレオ”も悩む。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 諸事情により、『沈黙のパレード』読了から少し間を開けて拝読。 ガリレオシリーズ六作目、長編としては三作目。『容疑者Xの献身』『聖女の救済』がともに都会近郊での物語であるためか、少し雰囲気を変えて、田舎の港町が主な舞台となっている。あらすじだと湯川だけしか出てこないように見えるが、草薙も内海も間宮も多々良もちゃんと出てくるので安心してほしい。 映画化もされて知名度も高い本作だが、ガリレオシリーズの中ではかなり異色。というのもこの作品は、すべてのことがらにおいて警察側が完全に敗北しているというのが特徴的なのだ。草薙たちの奔走と湯川の推理で真相解明にはたどり着くが、それを裏付ける証拠がない。かといって責められる人間がいるわけでもないため、迂闊に捜査をすることもできない。形式上では解決したが、実質的には迷宮入りだ。 もちろん敗北したからといってミステリーとして失格かというとそんなことはなく、恭平とその親戚、仙波が織りなす複雑で悲しい人間ドラマは見事としか言いようがない。序盤こそ登場人物の多さに頭が混乱するが、犯行に至るまでの背景が徐々に明かされるにつれ、寝る暇も惜しくなるほど物語に没入できるだろう。そういう意味では、『真夏版 聖女の救済』といっても過言ではあるまい。 先ほどは書き忘れたが、この作品の特徴として挙げるべきなのはやはり「恭平」の存在だ。この子がいることで難しい物語のはしやすめができるし、子供の目線から事件を見ることで親近感も沸く。湯川との実験のたびに見せるひねくれた態度も、「僕は海に行ったという実績が欲しかっただけ」というセリフも、なかなかませていて面白い。（だからこそ最後の最後で度肝を抜かれたが。） トリック暴きに専念するあまり義理人情の描写を欠いてしまう、というのはミステリー小説において散見されるが、今作はむしろゴリゴリに義理人情を押し出した作品。「どんな問題にも必ず答えはある」「君は一人ぼっちじゃない」 という湯川の言葉は、この作品の象徴と言ってもいい。恭平くんのこれからの人生を考えると心苦しくなるが、あの湯川と対等に渡り合えるような少年だ。きっとどんな苦悩でも乗り越えられると信じている。 暑くなってくる季節ということで、昼休みなどの空き時間に少しずつ読み進めてはいかがだろうか。暑さを忘れられる面白さであることを保証する。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このガレリオシリーズは実写版では福山雅治氏が主人公の湯川学を演じていることもあり、ご存知の方も多いと思います。 著者の東野圭吾氏は、既に推理小説家？ミステリー作家？としては紛れもない第一人者だと思うのですが、自分はそこまでファンではないかなぁ～。勿論、氏の作品を全部読んでいる訳ではないので、感想が偏っているのかもしれませんが、内容が少々暗い。また、伏線が非常に長くて、徐々に盛り上がる形ではなく最後に一気に種明かしというのが多い気がします・・・（推理小説なんだから当たり前だろ！と言われれば、その通りなんですが 笑） 本作も、間違いなく、「読み始めたら止められない徹夜本」なのですが、前述の通り結末に辿り着くまでが少々冗長な感じを受けてしまいました。 主人公の湯川学は帝都大学物理学の准教授。海底鉱物資源開発計画のアドバイザーとして玻璃ヶ浦と云う海が最高な美しい町に招聘されます。相変わらずのへそ曲がりの湯川は計画推進派が準備したリゾートホテルに泊まらず、鄙びた昔からの民宿に宿を変え、そこで事件に巻き込まれます。 酒に酔っぱらった宿泊客の一人が崖から転落して死亡。地元の県警は、ただの事故として処理しようとしますが、身元照会しているうちに、引退した元捜査一課の刑事という事が判明。死亡した刑事にかつて薫陶を受けた管理官が、事故という事にどうしても納得できず、湯川の同級生である現捜査一課の草薙を動かし、裏取りに当たらせます。徐々に浮かび上がる被害者と民宿家族との接点。草薙が集めた話と湯川の推理が合致した時、全ての点が一気に線になります。 「そういうことだったのかー！」という納得感はありますが、爽快感があるかというと、うーん、そこは若干微妙な感じかもしれませんね・・。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画を見て、かなり良くできていたので、原作ではどう描かれているのか知りたいと思い、購入。 読んでいて、”これは、映画の前に読んでおきたかったな”と思った。 この物語は、先行きを知らないまま、登場人物たちと一緒に、その時空間を共有したいと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品も人情悲劇と言えよう。ファンにとってはお決まりの設定だが、それを書くとネタバレになるのでここでは避ける。期待しないで読み始めたが、意外と面白く、東野氏の弱者に対する温かい眼差しも垣間見れて、とても感動した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画も見ましたが、本の方が登場人物や内容が丁寧に細く書かれていて面白っかたです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この所どうレビューしようかと考えながら小説を読むのだが、この作品は草薙刑事など主だったキャラが出揃った辺りで、４以上の評価だなと確信した。もちろん作為的に登場させてるんだけど、設定が巧みで無理を感じさせない。そして中心となる少年が湯川と出会って価値観を揺さぶられながら、一夏の経験で大人へと成長してゆくのが、実に雰囲気良く表されている。１人称ではないが、この少年の立場で様々な出来事が見えて来る巧みな構成はさすがの職人芸だ。 そしてそんな読み方が叙述トリック的効果となったのだろう。正直な所この人物が真犯人だなんて明かされるまで１秒も思ってなかったので、驚くと言うより狐につまれたような気分に陥った。この結末が倫理的にどうかと言う意見があるのは十分理解出来るけれど、東野圭吾の巧みに作り込んだミステリをガッツリ堪能した私としては最高評価である。巧みな設定と、映像化に向いた抒情性、湯川と少年の触れ合いが心に残る。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 序盤の伏線、それが徐々に明らかになる過程、 東野ミステリーらしいです。 フーダニット、ハウダニット、ホワイダニット、全要素が詰まってます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 真夏の方程式は映画公開の時に観て以来で原作を初めて読みました。湯川を『博士！』と呼ぶ恭平との一段は読んでいて微笑ましかったです。ただ最後のトリックの真相はちょっと酷な表現だったと今でも思います…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どんな内容だったかすっかり忘れていたし 読み終わった今も何も思いだせず まるで初めて読んだように楽しめました。 主人公？が子供ということでミステリーだけでなく 人生の教訓のようなものも湯川から学んだような気がしました。 物理には全く興味ありませんがそういう読者も 楽しめるような本を書く圭吾はホントにスゴイと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 結末はネタバレになるので記載しませんが、 最後の展開は好き好みで分かれそうかなと思います。 スッキリとした爽快感はないかな。 ただ、ゆっくり消化していけば良い心地になります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリーや刑事ものとしてのオチは腑に落ちないです。 けれども、そもそもガリレオシリーズがミステリーや刑事ものとしての王道から敢えて外れることをコンセプトとした作品群ですし、まあいいんです。 今回は湯川教授と少年の2人のキャラを、それを取り巻く夏休みの環境の描写に力が注がれていると感じました。 手に汗握るような伏線回収劇もなければ、トリックも単純明快です。 しかし、夏休みの描写としては非常に繊細であると思います。下手に詩的な文が入ってこない分、詰め込まれた夏休みの要素をフィルター無しで読むことができ、読中には懐かしさが湧きおこり、読後には自らがパラレルな夏休みを体験したかのような感慨深さに包まれました。 そんなノスタルジーを求めて本書を手に取られた方にとっては、大変満足できる1冊なのではないかと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 先に映画を見て、えーってなって、うそぉって、本も読んだ。けど、まんまで、びっくり。なんとなくすらすら読めてしまうんだけど、これでいいわけ？ これでいいのだ、って、話の中で言われちゃうと、よけいだめだよっておもう。だって、被害者はどうするの。容疑者Ｘでも、被害者は捨て駒みたいな扱いで、加害者をかばうのがいいみたいなところにひっかかったけど、これはいよいよだめ。みんなに愛されてるんですて言っても、やっぱり納得できない。けっきょくもみ消しじゃないの。こういうの、許しちゃいけないとおもう。フィクションでも、こういうのがうけるとおもってる神経が信じられない。なにはどうあれ、罪は罪。最終的に執行猶予や情状酌量になるにしても、きちんと逮捕されて裁判は受けるべきだとおもう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 複雑に絡み合った人間関係、最後の最後まで真剣に読まないとついていくのが大変でした！それだけにもう一回読みたいと思わせる作品。湯川のキャラクターも好きだし、ストーリー展開もとても面白い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読後の感想は「善良な誠意ってのは、悪質な脅迫と同じ位タチが悪いな」。です。 1人の誠意（もしくは本人の満足）の為に「犯罪に加担」４名発生では、やっぱその「誠意」は余計な誠意だと。 面白く読んだけど、 子供に「自分がやった事の意味」なんか念押しすんなよ。普通ならちょっとお手伝い頼まれた事なんざ流れるよ。とか沢村は「隠蔽教唆」で成美に恨まれる事は考えなかったのか？と思うし（後から脅すつもりなら理解する）、ぺらぺら喋るな仙波、と思うし、節子「お前、察して欲しくて」言い切ったんだろう、と思うし、色々と機微の部分が「皆自分のやりたい事しかやってないなあ」という印象でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 続きが気になりますが寝れないほどではなく。『殺意』『動機』がいまいちよくわからない。 ただ、最後の最後に、殺害方法とある人物が関わっていた事に「ええ！」と少しびっくりしましたが。 東野圭吾さん大好きでほぼ本を持っていますが、唯一の「う～ん」とモヤモヤが残りました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 湯川先生の人情捕物帖ですな。被害者の亡くなった原因は事故死ではなく殺人なのですが、これをほじくり返すと、十数年前の殺人事件の真相が明らかにされ、それで傷つく人間が多々いることから、殺人を見逃す。先生も人情家という一面ですね。犯行に子供が関与しており、重要なキーパースンなのですが、これも敢えて明らかにしない。これ以上書くとネタバレになりますので業務上過失致死と死体遺棄事件で決着したことだけに留めます。 確かに被害者及びその配偶者の立場から見れば納得できる結末とはいいがたいです。しかし無理に暴き立てると第一の殺人の加害者は実行当時、未成年の多感な時期であり、一種の心神耗弱状態だった。罪を被ったのは実父と判断される男性であった点を総合的に酌みすれば、やはり湯川先生の結論にならざるを得なかったでしょう。大体、第一の殺人事件の真犯人を立証するのは当事者が自白でもしない限り不可能です。 若干ネタバレしましたが、御免なさい。そう思うと仕方がないという気持ちがわきませんか。 さて、いままでテレビのガリレオしか見ていなかったのですが、真相を明かすとき、複雑な方程式を書いてこれを解いて犯人というか犯行の手口が分かることになっているお約束のシーンです。でも、原作にはそんな場面はありませんでした。あと、内海薫の出番もほとんどなくて、原作と映画は別物ということが分かりました。嵐が丘と同じです。 松本清張同様、東野圭吾も面白いです。はまりそうです。 ここまで拝読いただきありがとうございました。 追伸 早速「いいえ」が来ました。「はい」も期待しておりますのでお手柔らかに。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他人を庇うことが必ずしも、相手の為になるとは限らない。 善意、時に仇をなす。 なぜ犯罪が起きたのか、真実が明らかになることが、必ずしも善とは言えない。 人を大切に想い、愛す心が、時に人を惑わす（犯罪に走る）。 心に負った傷は一生消えることはないが、時間と、愛が癒してくれる。 理解してくれる人があることは、生きる糧に。 科学で証明できないもの、人の可能性と、感情。 人間は感情の生き物。 故に、時に非論理的な行動も取りうる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東野さんの作品はどれも読みやすく、一気に読めてしまううまさが素晴らしいと思いますが、この作品は特に、主人公のガリレオが被害者、加害者の気持ちに寄り添う姿が共感できました。 特に、これから事実を一生背負っていかなければならない少年とガリレオの絆は、今だけでなく、年月とと共に強くなっていくように感じられ、少年が大人になった時の続編も読みたいと思いました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！