点と線

東京駅の横須賀線の13番線ホームから、15番線に止まっている寝台特急「あさかぜ」に九州で情死した男女が乗り込むところを見たという目撃証言が事件の重大な鍵となる。ところが、実際に東京駅の13番線に立ってみると、出入りする電車が邪魔して15番線が見えない。ダイヤを調べてみると、13番線から、15番線を見ることができたのは、目撃者がちょうどホームにいたわずか四分間のみだった。この四分間を、四分間の仮説、四分間の見通し、四分間の目撃者、四分間の作為、という多彩な言い換えを用いて、読者の脳裏に焼きつかせている点、見事だ。

四分間の作為を画策した安田、その妻が、病床に伏しながら時刻表を見つめて旅の想像を膨らませるシーンを「数字のある風景」と題しているのも素晴らしい。

「列車食堂伝票のお一人様のレシート」が気になって事件を追った老刑事、鳥飼の「先入観が気づかぬうちに働いて、そんなことはわかり切ったことだと素通りすることがある。」というセリフのとおり、人の先入観を利用した巧みなアリバイ工作もなかなか興味深い。時代背景を考えると飛行機は、まだ限られた富裕層の乗り物で、先入観を捨てないと思い浮かばないようなものだったのかもしれない。

１９５８年に発表されたこの作品は、大きな意義を持っていた。
博多で起きた官僚と料亭の女の心中事件に疑問を抱いた福岡県警の
刑事、鳥飼が警視庁からやって来た刑事三原と協力しながら、
汚職事件の口封じのために男は殺害されたのではないか？
という視点から捜査を開始、ある人物が容疑者として浮上するが、
鉄壁のアリバイの前に捜査は難航する・・・。

いわゆる探偵小説から社会派推理小説への歴史的転換点への
きっかけとなったこの作品は日本の推理小説界の成長、発展へ
大きな明かりを灯したのである。

１９５８年に発表されたこの作品は、大きな意義を持っていた。
博多で起きた官僚と料亭の女の心中事件に疑問を抱いた福岡県警の
刑事、鳥飼が警視庁からやって来た刑事三原と協力しながら、
汚職事件の口封じのために男は殺害されたのではないか？
という視点から捜査を開始、ある人物が容疑者として浮上するが、
鉄壁のアリバイの前に捜査は難航する・・・。

いわゆる探偵小説から社会派推理小説への歴史的転換点への
きっかけとなったこの作品は日本の推理小説界の成長、発展へ
大きな明かりを灯したのである。

１９５８年に発表されたこの作品は、大きな意義を持っていた。
博多で起きた官僚と料亭の女の心中事件に疑問を抱いた福岡県警の
刑事、鳥飼が警視庁からやって来た刑事三原と協力しながら、
汚職事件の口封じのために男は殺害されたのではないか？
という視点から捜査を開始、ある人物が容疑者として浮上するが、
鉄壁のアリバイの前に捜査は難航する・・・。

いわゆる探偵小説から社会派推理小説への歴史的転換点への
きっかけとなったこの作品は日本の推理小説界の成長、発展へ
大きな明かりを灯したのである。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4101109184/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_63

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4101109184/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_63

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4101109184/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_63

ドラマでおなじみの松本清張。原作を読むのは初めて。
あるいみ、近世の古典といえるかも。社会派ミステリーの先駆けという気分で読めば、やはり凄い。
しかし、いかんせん時代がかった古さはもちろん否めないし、携帯電話とネットの現代にあってはミステリーの小道具として出てくる電報なども、ん？って感じでイマイチ入り込めないとこはある。
でも、犯罪ミステリーとしてやはりぐいぐいと引き込むものはあるし、変に人物の感情描写などを入れていない分、ドラマなどには適している。

ドラマでおなじみの松本清張。原作を読むのは初めて。
あるいみ、近世の古典といえるかも。社会派ミステリーの先駆けという気分で読めば、やはり凄い。
しかし、いかんせん時代がかった古さはもちろん否めないし、携帯電話とネットの現代にあってはミステリーの小道具として出てくる電報なども、ん？って感じでイマイチ入り込めないとこはある。
でも、犯罪ミステリーとしてやはりぐいぐいと引き込むものはあるし、変に人物の感情描写などを入れていない分、ドラマなどには適している。

ドラマでおなじみの松本清張。原作を読むのは初めて。
あるいみ、近世の古典といえるかも。社会派ミステリーの先駆けという気分で読めば、やはり凄い。
しかし、いかんせん時代がかった古さはもちろん否めないし、携帯電話とネットの現代にあってはミステリーの小道具として出てくる電報なども、ん？って感じでイマイチ入り込めないとこはある。
でも、犯罪ミステリーとしてやはりぐいぐいと引き込むものはあるし、変に人物の感情描写などを入れていない分、ドラマなどには適している。

1958年の推理小説なので、新幹線ナシ、電報アリ、PCもちろんナシなどいくつか前提があるのだが、それを差し引いても面白いトリックだった。
　某省の課長補佐・佐山が博多で料亭の女・お時と心中した。死因は青酸カリで単なる情死にみえるが、佐山は某省の汚職捜査において重要証人となる可能性があった。また、冒頭において、某省に出入りしていた商人・安田がなんとなく怪しい、という感じで描かれている。この情死と安田をうまくつなげることができるのか・・・というのが物語の流れ。
　まず、博多の老刑事である鳥飼がこの情死に違和感をもつ。いろいろ調べているときに東京から若い三原刑事がやってくる。三原も事件性を疑っている。安田は、佐山とお時が博多行きの電車に乗るのを、料亭の別の女たちにうまく目撃させている。一方、安田自身は情死の日には北海道にいっていたという鉄壁のアリバイがある。博多で殺人をしてすぐに北海道に行くことは可能なのか、というところで三原がなかなか飛行機の可能性に気づかないのはちょっとアホっぽいのだが、それ以外はおおむね緻密でぐいぐい引っ張り込まれた。
　男と女が並んで青酸カリ自殺をしていたら情死・・・と考えてしまう先入観がポイントで、三原刑事は青酸カリで他殺した男女をくっつけたのではないか（情死ではないのではないか）、と考える。時刻表のトリックなどいろいろあるのだが、読者にうまく「情死」という先入観を植え付けてからそれをひっくり返すところなど、してやられた、と素直に脱帽。

1958年の推理小説なので、新幹線ナシ、電報アリ、PCもちろんナシなどいくつか前提があるのだが、それを差し引いても面白いトリックだった。
　某省の課長補佐・佐山が博多で料亭の女・お時と心中した。死因は青酸カリで単なる情死にみえるが、佐山は某省の汚職捜査において重要証人となる可能性があった。また、冒頭において、某省に出入りしていた商人・安田がなんとなく怪しい、という感じで描かれている。この情死と安田をうまくつなげることができるのか・・・というのが物語の流れ。
　まず、博多の老刑事である鳥飼がこの情死に違和感をもつ。いろいろ調べているときに東京から若い三原刑事がやってくる。三原も事件性を疑っている。安田は、佐山とお時が博多行きの電車に乗るのを、料亭の別の女たちにうまく目撃させている。一方、安田自身は情死の日には北海道にいっていたという鉄壁のアリバイがある。博多で殺人をしてすぐに北海道に行くことは可能なのか、というところで三原がなかなか飛行機の可能性に気づかないのはちょっとアホっぽいのだが、それ以外はおおむね緻密でぐいぐい引っ張り込まれた。
　男と女が並んで青酸カリ自殺をしていたら情死・・・と考えてしまう先入観がポイントで、三原刑事は青酸カリで他殺した男女をくっつけたのではないか（情死ではないのではないか）、と考える。時刻表のトリックなどいろいろあるのだが、読者にうまく「情死」という先入観を植え付けてからそれをひっくり返すところなど、してやられた、と素直に脱帽。

1958年の推理小説なので、新幹線ナシ、電報アリ、PCもちろんナシなどいくつか前提があるのだが、それを差し引いても面白いトリックだった。
　某省の課長補佐・佐山が博多で料亭の女・お時と心中した。死因は青酸カリで単なる情死にみえるが、佐山は某省の汚職捜査において重要証人となる可能性があった。また、冒頭において、某省に出入りしていた商人・安田がなんとなく怪しい、という感じで描かれている。この情死と安田をうまくつなげることができるのか・・・というのが物語の流れ。
　まず、博多の老刑事である鳥飼がこの情死に違和感をもつ。いろいろ調べているときに東京から若い三原刑事がやってくる。三原も事件性を疑っている。安田は、佐山とお時が博多行きの電車に乗るのを、料亭の別の女たちにうまく目撃させている。一方、安田自身は情死の日には北海道にいっていたという鉄壁のアリバイがある。博多で殺人をしてすぐに北海道に行くことは可能なのか、というところで三原がなかなか飛行機の可能性に気づかないのはちょっとアホっぽいのだが、それ以外はおおむね緻密でぐいぐい引っ張り込まれた。
　男と女が並んで青酸カリ自殺をしていたら情死・・・と考えてしまう先入観がポイントで、三原刑事は青酸カリで他殺した男女をくっつけたのではないか（情死ではないのではないか）、と考える。時刻表のトリックなどいろいろあるのだが、読者にうまく「情死」という先入観を植え付けてからそれをひっくり返すところなど、してやられた、と素直に脱帽。

以前、テレビドラマで見たのですが、
推理の過程で刑事が「飛行機」に気付くのが遅すぎると思ったものです。
ドラマでは「飛行機」に気付くシーンが重要なキーポイントになっていたので
「それはないよ」と失望しました。
今になって、原作はどうなっているか気になり読んでみた次第です。
原作でも「遅すぎる」と思いました。
時代背景を考慮しても、やはり遅すぎると思います。
飛行機はアリバイ崩しの重要ポイントですから、これは致命的な欠陥
ではないかと私は思いました。
最初から飛行機に気付いていれば、もっと違う展開なっていたでしょう。
また、背景も人物も動機も不十分な描き方です。
意外に中味が薄い。
推理の巨匠のデビュー作ということで期待したのですが、外されました。
ただ、文章が読み易いことだけは確かです。ヒマ潰しには肩のこらない一冊です。

以前、テレビドラマで見たのですが、
推理の過程で刑事が「飛行機」に気付くのが遅すぎると思ったものです。
ドラマでは「飛行機」に気付くシーンが重要なキーポイントになっていたので
「それはないよ」と失望しました。
今になって、原作はどうなっているか気になり読んでみた次第です。
原作でも「遅すぎる」と思いました。
時代背景を考慮しても、やはり遅すぎると思います。
飛行機はアリバイ崩しの重要ポイントですから、これは致命的な欠陥
ではないかと私は思いました。
最初から飛行機に気付いていれば、もっと違う展開なっていたでしょう。
また、背景も人物も動機も不十分な描き方です。
意外に中味が薄い。
推理の巨匠のデビュー作ということで期待したのですが、外されました。
ただ、文章が読み易いことだけは確かです。ヒマ潰しには肩のこらない一冊です。

以前、テレビドラマで見たのですが、
推理の過程で刑事が「飛行機」に気付くのが遅すぎると思ったものです。
ドラマでは「飛行機」に気付くシーンが重要なキーポイントになっていたので
「それはないよ」と失望しました。
今になって、原作はどうなっているか気になり読んでみた次第です。
原作でも「遅すぎる」と思いました。
時代背景を考慮しても、やはり遅すぎると思います。
飛行機はアリバイ崩しの重要ポイントですから、これは致命的な欠陥
ではないかと私は思いました。
最初から飛行機に気付いていれば、もっと違う展開なっていたでしょう。
また、背景も人物も動機も不十分な描き方です。
意外に中味が薄い。
推理の巨匠のデビュー作ということで期待したのですが、外されました。
ただ、文章が読み易いことだけは確かです。ヒマ潰しには肩のこらない一冊です。

日本語が下手でごめんなさい。
火車とバスと車と船をどう使ってこの時間と空間の問題を解決するのか、わたしは本気で考えた。
そしてこの犯罪は必ずタクシーや夜行バスなどを乗って時間を追いで、本州と北海道の五時間を利用した、でも具体的にどうするのは分からない。

結局最後は飛行機？民間用の飛行機があるなら最初には気づいてべきじゃないですか？時代は古いで感じだから、”飛行機がない”はこの物語の一つの前提だと思っています。実に失望でした

でもあんな時代に民間用の飛行機がある、そしていつも時間を厳しの日本はほんとにすごいですね。

日本語が下手でごめんなさい。
火車とバスと車と船をどう使ってこの時間と空間の問題を解決するのか、わたしは本気で考えた。
そしてこの犯罪は必ずタクシーや夜行バスなどを乗って時間を追いで、本州と北海道の五時間を利用した、でも具体的にどうするのは分からない。

結局最後は飛行機？民間用の飛行機があるなら最初には気づいてべきじゃないですか？時代は古いで感じだから、”飛行機がない”はこの物語の一つの前提だと思っています。実に失望でした

でもあんな時代に民間用の飛行機がある、そしていつも時間を厳しの日本はほんとにすごいですね。

日本語が下手でごめんなさい。
火車とバスと車と船をどう使ってこの時間と空間の問題を解決するのか、わたしは本気で考えた。
そしてこの犯罪は必ずタクシーや夜行バスなどを乗って時間を追いで、本州と北海道の五時間を利用した、でも具体的にどうするのは分からない。

結局最後は飛行機？民間用の飛行機があるなら最初には気づいてべきじゃないですか？時代は古いで感じだから、”飛行機がない”はこの物語の一つの前提だと思っています。実に失望でした

でもあんな時代に民間用の飛行機がある、そしていつも時間を厳しの日本はほんとにすごいですね。

周到に張り巡らされた様々なアリバイ工作を地道に崩していくアリバイ崩し物の傑作なのだが、
いかんせん傑作すぎてこれに模倣された作品も多く、ミステリをあれこれ読んだあとに読んでも
意外性をあまり感じられない点は残念
ただ一つの作品として250ページ程度の短さながら内容は濃く読み応えもあるので、
手元に置く価値は高いだろう