■スポンサードリンク
なおひろ さんのレビュー一覧
なおひろさんのページへレビュー数57件
全57件 1～20 1/3ページ
※ネタバレかもしれない感想文は閉じた状態で一覧にしています。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
教場シリーズ4作目。今回は色々異色だったが、風間視点で語られているので内面が分かるのには驚いた。また、生徒を篩にかけるのが仕事だったはずが、退校者を出さない事を課せられるのも新鮮な設定でした。しかし思ったのは、最大の魅力だった緊張感が無くなって普通の学園物みたいになってないか？、です。まあワンパターンからの脱却なのでしょうが、微妙な感じでしたね。ただ、ラストの一行はシリーズの流れとして良いオチ？になっていて、感動的だったと思いました。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
著者初読み。第63回メフィスト賞受賞作。はっきり言えば乗り切れなかった作品。そもそもパン屋さんは経営が破綻しているんだから潰れても仕方がない。その金銭援助をしている設定に最初から違和感を感じる。なのでこのスイッチは押しても押さなくてもどちらでも良く、特に緊張感を感じない。そして登場人物の大学生たちですが、中学生かと思う様な幼い思考の子供たちで全く誰にも共感出来ず。宗教の話も背景になっているはずなのに、取って付けた様なちぐはぐな印象を持ちました。と言う訳で、若者は楽しめるかもですが、年寄り向けでは無いかな。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
教場シリーズ５作目。時系列に沿って読む為４作目を飛ばしてこちらへ。本作も倒叙ミステリーで有るが、伏線が余りにも分かり易いのでかなりあっさりした読み心地。なので単体としての評価としては微妙な所でしたかね。まあ風間が警察学校教官へと異動する間を繋ぐ作品として、シリーズ的には意味が有りますけども。来月から始まるドラマの前に、と思って手にしました。キムタクファンなので楽しみにしてます。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
著者デビュー十周年記念作品。クローズドサークル物ですが、どうでしょう出来栄えは微妙かと…。終盤に犯人が分かり、動機が分かれば、多少納得出来る部分はありますが、ちょっと「トラップ」がショボいと言うか何と言うか。もうちょっと良く探せよな。犯行動機も余り共感出来ず、置いてきぼり感が有るなぁ。次々重ねられる推理は楽しめる所もあり、卒業間際の大学生たちを描く、と言うのが裏テーマなら、それなりに成功しているのかも知れません。軽く短時間で読めるのは良かったですが、クローズドサークルの閉そく感、緊張感は少々弱かったです。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新本格リアルタイム世代なので、30年位前にノベルズで読了済み。内容の記憶は無いので、初読感覚で読みましたが…。当時は「バカミス」、「壁本」と言う言葉は無かったので、どう思ったのかな？。まああの頃は酷い物も多かったので、苦笑位だったかも（笑）。作者は若干22歳で本作を書き上げたそうですが、出版年を見ると私も若干22歳で読んだんですね。さて、中年になってから読んだ今回の感想ですが、時間の無駄だった、です。三段構えの叙述トリック？、が一応全部分かったからかなぁ、つまらなかったのは。高評価のファンの方すみません。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
著者初読み。第50回江戸川乱歩賞受賞作。読了直後は余りに突っ込み所が多い内容に酷評しようかと思ったが、少し気が変わった。タイムリミットサスペンスなのに、その時間の根拠が薄弱なので説得力が無い。洞窟に入る隠された目的と、その手段やその後の犯行、行動、全てが不可思議で納得できない。と、他にも色々有りましたが、24歳で乱歩賞受賞した事を考えれば、精一杯頑張ったと言うべきでしょう。洞窟冒険小説と見れば、主人公達の奮闘や訪れる危機にもある程度臨場感が有ったとも思う。ただ、著者がその後数作しか出せて無いのも事実かと。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
何とも珍妙な作品。結婚式当日に挙式会場から花嫁がウエディングドレスのまま失踪する。姿を消した妻を探し、主人公は日本各地を訪ね歩きます。そこに絡んで来る人達も癖のあるキャラが多く、感情移入出来る人物は居なかったかと。事件の真相が全て分かった後、首をかしげてしまった。発表は1988年、新書版ノベルズの全盛期。2時間サスペンスの原作になる様な物を、と言う発注だったのかも知れません。いずれにせよ、とても成功している作品とは思えないですが、女性達の過酷な過去や少女の残酷さに作者の特徴は感じる事は出来たかな。うーん。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
著者デビュー作であるが、中々思い切った内容。色々不満はあるが、一番は主人公のキャラでしょうか。こんなに独善的で周りの迷惑を考えない人は好きになれない。終盤の出来事も自業自得と思えてしまう。まあ分かりますよ、主人公の設定を素人にした場合、犯罪捜査に絡ませる為には強引じゃないと無理だからね。それにしても酷い事件で救いが無い。障碍者への性的虐待では、エンターテイメントとして楽しめないでしょ？。社会派としては、問題提起は良いが苦悩が伝わらない、雑なんだな。「佐方シリーズ」や「孤狼の血」には有った品格が無い、残念。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
私が生まれた年に起きた歴史に残る大事件、三億円事件。ミステリー作家５名（下村敦史、呉勝浩、池田久輝、織守きょうや、今野敏）による競作アンソロジーです。初読みさんは、池田氏、織守氏の2名。事件に真正面から行ったのは下村氏のみで、呉氏は斜めから、他はスカしばっかりで好みでは無かった。未解決事件になったのが不思議な位、目撃者や証拠が多く有ったのですねぇ。何か裏が有りそうだ、と想像できるのがこの事件の魅力なのでしょうが、流石に50年も経つと諸説も出尽くした感が有るのかな？。結構気に入ったのは、呉氏の作品でした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
警視庁殺人分析班シリーズ2作目。んー、読み易いな。それからー．．．他には特に無いなぁ。本格ミステリーとは言えないです、純粋に論理では解けないから。警察小説としては、少しづつ手がかりを繋げて真相に迫る感じは出ていたかも知れません。まあ、今作はあまり事件が面白く無かったのが残念だった、前作の方がまだ良かったかな。本シリーズは、塔子を中心としたキャラクター小説として楽しむべきだと思います。なので、今後もっとメンバーの魅力ある個性が発揮される事を期待したい。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
著者初読み。作品のジャンルが苦手なホラーでしかもスプラッターなので、なかなかに苦戦いたしました。しかし一番困ったのは、建物の情景が把握出来なくて、どこで何が起こっているのか分かり辛かった事。残酷な殺戮描写は、良く分からない方が読み易かったから、それはそれで(笑)。犯人の正体は色々なミスリードでマスクされていて、候補の人物は限られている割に迷わされました。ミステリーとしての仕掛けは納得かな？、不思議な作品だったけど、まずまず良かった。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
