■スポンサードリンク
jethro tull さんのレビュー一覧
jethro tullさんのページへレビュー数142件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
主人公も母親も親方も彼女も友達も商店街の老人も
悪役女子も登場人物にキャラがあり会話も面白い。 場の設定も蘊蓄も面白い。 なのにストーリ全体になるとつまらなかった。 残念な作品 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
前半は小説ではなく
週刊誌を読むような展開で 想像通りに話が進む。 ラストに期待するも 何だか 変なので終わったしまった感じ。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
この作者の作品で一番つまらない本です。
主人公のキャラが最低。 物語も会話もギャグもしらけっぱなし。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
導入部は面白く
登場人物４人の連作短編に期待しますが 暗い。 最後どうなるのかだけで 読み進めると そっち方面にいきました。 どんでん返しが面白いと思うか つまらないと思うか 人を選ぶ作品 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
任侠シリーズは毎回期待するが
ガッカリする作品です。 今回も映画の話になるが のめり込まない 後はダラダラ。 高倉の映画でスッカとしたなら 健さんみたいに行動することを期待するが 何も起こらない。 竜崎さんとコラボすれば少しは面白くなるかな。 次回作は読むのをやめるか |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
2さつめまで読みましたが、魅力に乏しい
作品です。数学が生かされていない。 似たような設定の 昆虫准教授の話と比べてしまうと 月とスッポン。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
設定は面白いのだが
話が軽すぎて頭に残らない。 推理パズルを期待するとガッカリ。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
トキワ荘 藤本も安孫子も石森も赤塚も そこにいるかのように
面白く描かれていてよかった。手塚先生も加藤編集長も。 ２０面相に会えた。昔を思い出した。 でも展開が悪すぎて読むのが辛くなる。 ２００１年宇宙の旅の解釈も面白い。 小説としては何かが足りないのか 何かが多いので物足りなかった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
御代官様もS女子も新人君の三人のキャラが立ってなく
会話もつまらない。 その他事件に関係している人たちに何の特色もなく 話がダラダラ。 ３作目は読む気がなくなった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
小説として面白いと思いましたが
個人的に 主人公と師匠のキャラに魅力を感じない 江戸より上方が上なんだと言われても 納得できない。 江戸前の寄席・演芸場を見たり聞いたりしていたので 上方にはなじめない そんな感じで２巻目まで読んだが おなかがいっぱいになりました。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
読んでて気持ち悪くなったから
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
高木彬光は好きな作家だと思ってた。
読んでない本がいっぱいあったので、古いほうから読んでみた。 70年前の作品を批判したくないが読むのに1週間かかったぐらい つまらなかった。 探偵小説を読んでも楽しめなくなった自分が悪いのだろう。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
2つの事件が繋がっていく過程は
面白いのだが、事件の 動機や登場人物の心情に違和感を感じる。 古い作品だが、発表時期に読んだとしても 同じ感想になるだろう。 青春推理物・魔球という題から読まずにいた、 想像してた内容とは違ったが 小説として面白くはなかった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
第一章は面白く読みました。
第2章から 真相らしきもの 登場人物の心情などが現れると思いきや 陳腐の一言。 通常この展開の小説なら同じ場面で同じセリフを使いながらも 違う人間の視点で描くのだが、ダラダラと同じ文章を読まされる。 そこからコントなのかミステリーなのか 中途半端なものを読まされる。 結末 そんなものでしょう。 ただ最後までそれなりに時間つぶしには、なります。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
週一回は銭湯に行っている。
そこにはモンモン背負ってる人がいる。 ファッションで入れている人も来る。 そんな銭湯の立て直しの話だと思い期待して読んだら 手抜きにも程がある。 争うことも、家族の問題も、土地問題も、政治家も つまらない本だった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
図書館で幻の長編とあったので読んでみた。
日記を出版しないか との話から入るが 日記の意味がない。そもそも日記ではない。 古典のミステリに文句をつけてもしょうがない。 もう鮎川は読まない。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
一つ一つの話が軽くあっさりしていた。
何か 違和感が残る。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
翻訳物を読んでみた。
訳がうまいのか、アガサが良いのか、あっさりと読めてしまった。 4人の容疑者と4人の探偵 面白そうだが内容はともなっていないと感じた。 ブリッジを知らないと読みずらいのは確かだ。 古典なので 不満はありますが、しょうがない。 疑問 イギリスではブリッジのダミーは、席から離れるのか。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
家の見取り図をじっくり見る。
家系図をじっくり見る。 読み始める。 文章がかったるく、ルール説明までで何ページ 読ますのだ。 事件が起きてからも読むのが辛くなりました。 ６０年の大人にAIなど普通に言って通じてるのかな リアルを求めるわけではないが 昔に戻ったならがもっとあったら 読みのが楽しめたかも |
||||
|
||||
|
