針の眼

スパイ小説の名作ということは学生の頃から知っていたのですが、第二次世界大戦が舞台なので古臭いのではないかと勝手に思い込んで未読でした。面白かったです。スパイ小説とか冒険小説好きな方なら押さえておくべき一冊なんだと思います

スパイ小説の名作ということは学生の頃から知っていたのですが、第二次世界大戦が舞台なので古臭いのではないかと勝手に思い込んで未読でした。面白かったです。スパイ小説とか冒険小説好きな方なら押さえておくべき一冊なんだと思います

『大聖堂』の作者の実質的第一作。
1978年のMWA最優秀長編賞受賞作。
早川書房の「冒険・スパイ小説ハンドブック」（1992年）では、冒険小説部門で第9位（総合ランキングでも26位）。

舞台は第二次大戦下のイギリス、ノルマンディー上陸作戦前夜。連合軍の大陸侵攻地点の情報をめぐるドイツの一匹狼のスパイとイギリス政府防諜機関との攻防。
30年前の作品であるけれど、はっきり言って、面白い。
前半のプロ同士の追跡劇から、後半、孤島に舞台が移ってからの作品のトーンの変化も、賛否あるかもしれないが、許容範囲だろう。

絶版状態はもったいない。東京創元社はなぜ再版しないのか。

余談。
スパイ追跡の指揮を執るゴドリマン教授は中世史の専門家で、「ヘンリー2世は1173年になぜイングランドを訪問したのか、それが1940年夏の彼の課題だった」という登場時のくだりは、後に『大聖堂』を書くことになる作者の壮大な伏線か。

『大聖堂』の作者の実質的第一作。
1978年のMWA最優秀長編賞受賞作。
早川書房の「冒険・スパイ小説ハンドブック」（1992年）では、冒険小説部門で第9位（総合ランキングでも26位）。

舞台は第二次大戦下のイギリス、ノルマンディー上陸作戦前夜。連合軍の大陸侵攻地点の情報をめぐるドイツの一匹狼のスパイとイギリス政府防諜機関との攻防。
30年前の作品であるけれど、はっきり言って、面白い。
前半のプロ同士の追跡劇から、後半、孤島に舞台が移ってからの作品のトーンの変化も、賛否あるかもしれないが、許容範囲だろう。

絶版状態はもったいない。東京創元社はなぜ再版しないのか。

余談。
スパイ追跡の指揮を執るゴドリマン教授は中世史の専門家で、「ヘンリー2世は1173年になぜイングランドを訪問したのか、それが1940年夏の彼の課題だった」という登場時のくだりは、後に『大聖堂』を書くことになる作者の壮大な伏線か。

所謂、冒険スパイ小説という括りの部類だろうか。
J・ヒギンズやF・フォーサイスのそれと読後感が非常に似ている。共通しているのは読んでいる最中楽しく時間を潰せるが読み終わって何も残らない、折りに触れ読み返す事もない、硬質な文体とも言えず文学的要素も皆無である事。
途中で予想できる結末、安易な数年後のエピローグ、映像化される事を念頭に書かれた様な大立ち回りや濡れ場等スパイ小説には不要。

所謂、冒険スパイ小説という括りの部類だろうか。
J・ヒギンズやF・フォーサイスのそれと読後感が非常に似ている。共通しているのは読んでいる最中楽しく時間を潰せるが読み終わって何も残らない、折りに触れ読み返す事もない、硬質な文体とも言えず文学的要素も皆無である事。
途中で予想できる結末、安易な数年後のエピローグ、映像化される事を念頭に書かれた様な大立ち回りや濡れ場等スパイ小説には不要。

Dデイ前夜の第二次大戦の裏面を描いたスパイ小説として、タイムリミット・テーマのサスペンスとして、まさに息詰まる迫力の正真正銘の傑作。主要登場人物から端役に至るまで生き生きと活写する筆力も圧巻。特にヒロインの心理描写の鮮やかさには舌を巻く。

Dデイ前夜の第二次大戦の裏面を描いたスパイ小説として、タイムリミット・テーマのサスペンスとして、まさに息詰まる迫力の正真正銘の傑作。主要登場人物から端役に至るまで生き生きと活写する筆力も圧巻。特にヒロインの心理描写の鮮やかさには舌を巻く。

Dデイ前夜の第二次大戦の裏面を描いたスパイ小説として、タイムリミット・テーマのサスペンスとして、まさに息詰まる迫力の正真正銘の傑作。主要登場人物から端役に至るまで生き生きと活写する筆力も圧巻。特にヒロインの心理描写の鮮やかさには舌を巻く。

Dデイ前夜の第二次大戦の裏面を描いたスパイ小説として、タイムリミット・テーマのサスペンスとして、まさに息詰まる迫力の正真正銘の傑作。主要登場人物から端役に至るまで生き生きと活写する筆力も圧巻。特にヒロインの心理描写の鮮やかさには舌を巻く。

名作の誉れ高い本作ですが、私の琴線には全く触れませんでした。
本作のスパイには何の苦悩も挫折も成長も自己犠牲もありません。
ただ冷酷非情なだけで、ジェームズボンドのようなグラマラスな魅力も皆無です。
しかも、スパイに感情移入できないまま、語り手の目線は英軍人の奥さんに移ってしまう。
ラストで、大した活躍もしていない刑事とその奥さんがくっついたからって何のカタルシスもない。
本当の名作「北壁の死闘」の足元にも及ばない凡作です。
これが名作扱いされているのは、妙にくどい性愛描写が昔の読者に受けたからでしょうね。

名作の誉れ高い本作ですが、私の琴線には全く触れませんでした。
本作のスパイには何の苦悩も挫折も成長も自己犠牲もありません。
ただ冷酷非情なだけで、ジェームズボンドのようなグラマラスな魅力も皆無です。
しかも、スパイに感情移入できないまま、語り手の目線は英軍人の奥さんに移ってしまう。
ラストで、大した活躍もしていない刑事とその奥さんがくっついたからって何のカタルシスもない。
本当の名作「北壁の死闘」の足元にも及ばない凡作です。
これが名作扱いされているのは、妙にくどい性愛描写が昔の読者に受けたからでしょうね。

評者は、２００９年に、友人からケン・ホレットの『大聖堂』上・中・下巻を送ってもらって読んだことがある。
　このころ評者は、読了した本のレビューをすべてこのＡｍａｚｏｎのレビューに投稿していたわけではなかったのでレビュー履歴に、この『大聖堂』は残っていない。
　この『大聖堂』は、主人公のジャックという若者が何度もの苦難をのりこえ聖堂を建立する長い物語であった。
　なにより中世ヨーロッパを、ケン・ホレットが巧みに描き切っていたのが今でも印象に残っている。
　本書『針の眼』と、この『大聖堂』が、テーマがあまりにも異なっていたから同じ作家が書いたものかと訝りながら、昔買った覚えのある『針の眼』をこの友人に読んでもらおうと思い、本棚などを探したが見つからなかった。
　仕方がないからＡｍａｚｏｎで購入して他の本と一緒に送ったのが同じ２００９年のことだった記憶である。
　先日、古いダンボール箱のなかから先に読んだカミユの『異邦人』と一緒に見つかった何十冊もあった本の中から送ろうと思って探しても見つからなかった本書『針の眼』を見つけてしまった。
　ミステリも他に何冊か見つかったので再読してみようと思ったが、まずは本書『針の眼』を手にした。
　評者が本書を読んだのは、３０年以上も昔であり、記憶では面白いスパイものだと思い込んでいたので友人に送ってしまったのである。
　が、本書の後半まで読み進んできたら唐突に濃厚なベットシーンが描写され始めるのである。
　この状況設定に評者は違和感を覚えてしまったのです。
　連合軍がＤデイに上陸する場所を確定するため、一匹オオカミで冷静沈着のプロ中のプロのスパイが、貴重な囮基地の写真を撮ったあと緊張感を読み手に与えながら物語が進んでいたのに、このロマンスでこのスパイ物語の流れが断ち切れてしまった。
　この孤島でのロマンスを挿入することなく巧妙にストーリー展開させることも可能な著者だっただろうと思うと残念でならない。
　読者には、それぞれ好みがあるから評価はそれぞれ分かれるだろうが、このプロット構成は評者の好みではない。
　かって評者が読んだアラン・ファースト著『影の王国』(講談社文庫)のような地味でリアル感のある作品のほうが評者の好みである。
　いかにもアメリカ人好みのＤデイをテーマにしているし、濃厚なロマンスもありだから、アメリカ探偵作家クラブが「エドガー賞長編賞」を与えたのも納得である。
　『大聖堂』を、評価星５ヶとしたら、本作『針の眼』は、後半までは面白く読ませてくれたので星３ヶ進呈しました。

評者は、２００９年に、友人からケン・ホレットの『大聖堂』上・中・下巻を送ってもらって読んだことがある。
　このころ評者は、読了した本のレビューをすべてこのＡｍａｚｏｎのレビューに投稿していたわけではなかったのでレビュー履歴に、この『大聖堂』は残っていない。
　この『大聖堂』は、主人公のジャックという若者が何度もの苦難をのりこえ聖堂を建立する長い物語であった。
　なにより中世ヨーロッパを、ケン・ホレットが巧みに描き切っていたのが今でも印象に残っている。
　本書『針の眼』と、この『大聖堂』が、テーマがあまりにも異なっていたから同じ作家が書いたものかと訝りながら、昔買った覚えのある『針の眼』をこの友人に読んでもらおうと思い、本棚などを探したが見つからなかった。
　仕方がないからＡｍａｚｏｎで購入して他の本と一緒に送ったのが同じ２００９年のことだった記憶である。
　先日、古いダンボール箱のなかから先に読んだカミユの『異邦人』と一緒に見つかった何十冊もあった本の中から送ろうと思って探しても見つからなかった本書『針の眼』を見つけてしまった。
　ミステリも他に何冊か見つかったので再読してみようと思ったが、まずは本書『針の眼』を手にした。
　評者が本書を読んだのは、３０年以上も昔であり、記憶では面白いスパイものだと思い込んでいたので友人に送ってしまったのである。
　が、本書の後半まで読み進んできたら唐突に濃厚なベットシーンが描写され始めるのである。
　この状況設定に評者は違和感を覚えてしまったのです。
　連合軍がＤデイに上陸する場所を確定するため、一匹オオカミで冷静沈着のプロ中のプロのスパイが、貴重な囮基地の写真を撮ったあと緊張感を読み手に与えながら物語が進んでいたのに、このロマンスでこのスパイ物語の流れが断ち切れてしまった。
　この孤島でのロマンスを挿入することなく巧妙にストーリー展開させることも可能な著者だっただろうと思うと残念でならない。
　読者には、それぞれ好みがあるから評価はそれぞれ分かれるだろうが、このプロット構成は評者の好みではない。
　かって評者が読んだアラン・ファースト著『影の王国』(講談社文庫)のような地味でリアル感のある作品のほうが評者の好みである。
　いかにもアメリカ人好みのＤデイをテーマにしているし、濃厚なロマンスもありだから、アメリカ探偵作家クラブが「エドガー賞長編賞」を与えたのも納得である。
　『大聖堂』を、評価星５ヶとしたら、本作『針の眼』は、後半までは面白く読ませてくれたので星３ヶ進呈しました。

評者は、２００９年に、友人からケン・ホレットの『大聖堂』上・中・下巻を送ってもらって読んだことがある。
　このころ評者は、読了した本のレビューをすべてこのＡｍａｚｏｎのレビューに投稿していたわけではなかったのでレビュー履歴に、この『大聖堂』は残っていない。
　この『大聖堂』は、主人公のジャックという若者が何度もの苦難をのりこえ聖堂を建立する長い物語であった。
　なにより中世ヨーロッパを、ケン・ホレットが巧みに描き切っていたのが今でも印象に残っている。
　本書『針の眼』と、この『大聖堂』が、テーマがあまりにも異なっていたから同じ作家が書いたものかと訝りながら、昔買った覚えのある『針の眼』をこの友人に読んでもらおうと思い、本棚などを探したが見つからなかった。
　仕方がないからＡｍａｚｏｎで購入して他の本と一緒に送ったのが同じ２００９年のことだった記憶である。
　先日、古いダンボール箱のなかから先に読んだカミユの『異邦人』と一緒に見つかった何十冊もあった本の中から送ろうと思って探しても見つからなかった本書『針の眼』を見つけてしまった。
　ミステリも他に何冊か見つかったので再読してみようと思ったが、まずは本書『針の眼』を手にした。
　評者が本書を読んだのは、３０年以上も昔であり、記憶では面白いスパイものだと思い込んでいたので友人に送ってしまったのである。
　が、本書の後半まで読み進んできたら唐突に濃厚なベットシーンが描写され始めるのである。
　この状況設定に評者は違和感を覚えてしまったのです。
　連合軍がＤデイに上陸する場所を確定するため、一匹オオカミで冷静沈着のプロ中のプロのスパイが、貴重な囮基地の写真を撮ったあと緊張感を読み手に与えながら物語が進んでいたのに、このロマンスでこのスパイ物語の流れが断ち切れてしまった。
　この孤島でのロマンスを挿入することなく巧妙にストーリー展開させることも可能な著者だっただろうと思うと残念でならない。
　読者には、それぞれ好みがあるから評価はそれぞれ分かれるだろうが、このプロット構成は評者の好みではない。
　かって評者が読んだアラン・ファースト著『影の王国』(講談社文庫)のような地味でリアル感のある作品のほうが評者の好みである。
　いかにもアメリカ人好みのＤデイをテーマにしているし、濃厚なロマンスもありだから、アメリカ探偵作家クラブが「エドガー賞長編賞」を与えたのも納得である。
　『大聖堂』を、評価星５ヶとしたら、本作『針の眼』は、後半までは面白く読ませてくれたので星３ヶ進呈しました。

後半の濃厚なベッドシーンがどうにも・・・。
クライマックスの冷静さを欠いたバトルも・・・ねぇ。
自分の感性には合わなかったです。

後半の濃厚なベッドシーンがどうにも・・・。
クライマックスの冷静さを欠いたバトルも・・・ねぇ。
自分の感性には合わなかったです。

ヒトラーが絶大な信頼を寄せる冷淡酷薄、無慈悲、完全無欠のスパイが
孤島に住む幼い子供を持つ女性に息の根を止められお話は完結します。

とにかくドイツ人スパイが頭脳明晰で、無慈悲な殺人の技も完璧でめっぽう強い点、
英国諜報機関の捜査官達の追跡が後手を踏むところが滑稽な点、
その他読みどころは満載です。

文章が達者で、訳も完璧ですからとても読みやすく一気読みでした。

映画ではD・サザーランドがドイツ人スパイを演じていますが、
再度映画化するならP・ベタニーかB・カンバーバッチを主演にしてほしいですね。

ヒトラーが絶大な信頼を寄せる冷淡酷薄、無慈悲、完全無欠のスパイが
孤島に住む幼い子供を持つ女性に息の根を止められお話は完結します。

とにかくドイツ人スパイが頭脳明晰で、無慈悲な殺人の技も完璧でめっぽう強い点、
英国諜報機関の捜査官達の追跡が後手を踏むところが滑稽な点、
その他読みどころは満載です。

文章が達者で、訳も完璧ですからとても読みやすく一気読みでした。

映画ではD・サザーランドがドイツ人スパイを演じていますが、
再度映画化するならP・ベタニーかB・カンバーバッチを主演にしてほしいですね。

後半の濃厚なベッドシーンがどうにも・・・。 クライマックスの冷静さを欠いたバトルも・・・ねぇ。 自分の感性には合わなかったです。