邪魅の雫

なんか、観念小説を読んでいるような気になった。が、様々な登場人物の行動を納得させる理屈付けと紙数は結末において合致するわけだし、合理的な思考で書かれてるんだよね。
短けりゃ、そんな行動するか？ なんて疑問も湧き起こるし。
雫が元になり、邪魅が活動する。タイトルのまんまだけど、そんな小説です。

読み応えも相変わらずだし、文句なし。
面白かった！
だらだらと長く続く文章もあり、そこがまた鬱々としていていいです。
嗚呼、日本人で良かったなんてことも思えちゃう小説だと思います。
難点をいうなら、本が“重い”です。
物理的に“重い”のです。
腕がかなり疲れました。
でも読んで損はないのではと考えます。

このシリーズは、どうしても読む前から過剰に期待してハードルをあげてしまうんでしょうね。そのせいか今回は、かなり落胆しました。全体的に陰鬱で、ただダラダラ長いだけ。読んでいてイライラするし読み終わってもスッキリしない。過去の傑作を星五つとするなら、今回は残念ながら星一つです。

長編揃いの京極堂もの。またしても800ページ余の大作である。しかし今回は若干様相を異にする。まず、妖怪がらみの会話がほとんどない、ほぼ純粋な推理小説である。また、いつもは冒頭に晦渋な問答や述懐があって読むのに苦労するが、今回はそういう苦労が少ない代わりに、物語がなかなか動き出さない。まるで慣性の大きい物体を動かすような忍耐が、今回は中盤まで続く。中程からは展開に勢いが出ていつもの京極堂ものらしくなるが、そこまでたどり着くのが大変であった。これは、明るいキャラクターで作品を引き立てる榎木津が後半まで登場せず、京極堂も後講釈を除いては一カ所しか登場しない、という構成にもよるだろう。木場の活躍がない（登場はする）ことも一因か。つまり、ほかの登場人物が脇役として如何に非力であるか、ということである。
複雑な物語であり、私には十分に読み込んだ自信がない。しかし、推理小説としての論理的整合性は高く、本格推理として高水準の作品であると思った。なお今回は、各章の冒頭文に死に関する言葉が使われるという趣向がなされている。私はこういう小細工は嫌いである。

　今回も‘長い’です。
　京極氏の持ち味ともいえる‘長さ’ですが，初期の作品ではそれが謎解きの伏線となっていることが多かったのに対し，本作では人物の説明・心理描写に費やされている印象です。これは，もちろん作品の善し悪しではなく，創作手法の違いでしょうが，一連の京極堂シリーズのパターンに慣れ親しんだ読者には違和感を抱かせる原因となるかもしれません。
　またその分，本作では，推理小説・探偵小説としての色合いが従来作品より希薄な印象を受けます。
　小説としてはなかなか面白いのですが，京極作品に親しみのない読者には読みづらいかと考え，星３つの評価としました。

例によって例の如く、微細なまでの人物像、綿密なストーリー。実にすばらしい。個人的に残念なのが、今までのシリーズに比べると榎木津が少し、こじんまりしていたのが残念。まぁ今回のストーリー上では仕方ないのだが。

この作品を読んで思ったこと。【大鷹】というキャラクターは自分そっくりだなぁって思った。これまでのシリーズを読んできて、正直理解できない、嘘っぽいキャラも登場してましたが、今思えば、京極先生の人間観察能力の素晴らしさが伺える。わかる人にはわかるかな?ここまでの人物描写が出来るのは、あと一人、【ジョジョの奇妙な冒険】の荒木先生だけだと思う。リアルな人物描写で言えば、京極堂シリーズはスバラシイと思う。

きぃ〜、だらだら長い!人物多くて覚えきれん!誰の独白なんだ、一体こりゃ?
久々の京極堂は本の物理的な重さもあって、前半かなりイライラした。
でも途中から加速がついて、いつのまにかずっぽりハマり込み、やっぱり最後は京極堂に落とされてしまう。
「魍魎」を読んで欝が治り、以来京極ファン。本作のメロウなトーンも好きでした。

京極シリーズは好きで全部呼んでいるのですが、だんだん最初のころのようなテンポが失われてきたように思います。ほんとにただただ、長い…！！だらだらと要らないことが沢山書かれていて、すっとばして読んでも良いところが山ほどありました。被害者加害者の暗い重たい心情がいやというほど書かれていて、気分も多少落ち込みますし、思わずすっとばして読んでしまいました。
それと京極堂の憑物落としも腕が落ちたのでしょうか、最後の締めがあまりスムーズではなかったです。だからよけいに長く感じてしまうのかもしれません。
メインの登場人物（レギュラーとでもいいますか…）も脇にいきすぎてしまって、シリーズとして楽しみにしているとがっかりしてしまいます。事件の被害者加害者が表に出すぎてしまうのは分かるのですが、メインの登場人物とも関わりがあるんだからもう少し登場させてあげてほしいと思います。やっぱり榎木津は榎木津だからすごいのに、もったいないです。
ただ事件の構成とかはすごく納得がいくので、ミステリー好きな方にはお良いと思います。

今や最初の頃の京極節は失われ、単なる一般的なミステリ。
しかも重要な情報は終盤まで隠され続けている為、推理小説でもない。
ストーリーも平凡か、或いは若干それより劣り、前作に続いて、今作も精彩を欠いている。
繰り返されるキーワードも、最早やや鬱陶しい。

「陰摩羅鬼の瑕」を最低作とするなら、本作「邪魅の雫」は下から二番目のでき。
冗長すぎる。面白いところは面白いので、半分くらいの長さにまとめれたら、佳作なできになっただろう。京極夏彦はもうぶ厚く書くことをあきらめるべきである。そうすれば、まだ一流作を出し続けることもできるだろう。だが、本作はもう冗長すぎる。「塗仏」あたりから冗長化しているのだ。
ただし、読後の感想をひとことでいうなら、許せる作品である。まだ、許容範囲内である。次回作にも期待する。

今回の巻は登場人物の様々な面を知ることができる巻だと思います。関口君、益田君、榎木津などの主要な登場人物だけでなく脇役も様々な一面を見せてくれます。そのあたりは読んでいて良かったです。しかし、今回は勢いがなく全体的に淡々としていた気がします。一番盛り上がる京極堂の憑き物落としもあまり迫力ありませんでした。これまでのシリーズの内容を考えると少し寂しい感じもします。ですが、やはり京極作品というのでしょうか、二度三度と読む内に話の深さがわかります。話に盛り上がりはあまりありませんが、伝わるものはしっかりとあります。読んでいるときに挫折しそうになったことと自分が京極フリークということで☆は四つ。とりあえずこの巻から京極作品を読みはじめることはお薦めしかねますね

京極氏の作品は推理小説で言う”動機”に主軸を置いている。
人の心の闇、現代の病んだ社会が生んだ、一種常軌を逸した殺人者が描かれていることが多いように思う。
舞台が昭和２８年、GHQが撤退し、日本が民主主義国として一人歩きしだした時代と言うのもキ−になっているのかもしれない。
今回は世の中とかかわれない人々がキ−マンになっており、現在のネット犯罪をも連想してしまう。
京極堂は常に犯人の心の中に入り、心の中の闇を解き放ち、憑き物を落とすのだが、それは犯人にとって一種のセラピ―になっているように思う。
しかしながら、この作品には京極堂にとっても”わからない”人物が登場する。
ストレス、トラウマ、甘えに押しつぶされた無軌道な殺人者に憑いた妖怪は京極堂にも、分からないのだろうか？
今回作品の奥行きに反して、少々長かったような気がし、星４つです

京極フアンにとっては興味深い作品かもしれません。最後に、謎解きの大演説があって、謎がとけるカタルシスが味わえて。さらに、探偵役の過去の恋愛（？）経験があきらかにされ、この犯罪自体に、微妙にからんでいるのがわかるから。でも、フアンでない私には、正直言って、最初の導入部の、長い会話や、回顧の部分を読むのが辛かったです。この本の厚さ！　でも、フアンの人には、そういうところがたまらないんでしょうね。このシリーズの最初の２、３冊を読んだときの強烈なインパクトは、だんだん薄れているように思うのですが（フアンの皆様ごめんんなさい）

「ひとごろし」と「ひとごろしでない人」との違いはどこか。
私たちは、「ひとごろし」にはなることはない存在なのか？
かなり怪しい。
もし、この作品の「しずく」があったら、
目の前に憎い人間の項が見えたら、
思いとどまることはできるだろうか？
殺人へと駆り立てる「しずく」の存在ゆえに、幾人もの人間が
世界と自分とのあり方を間違え、殺人を犯していく。
そして捜査は混乱を極めていく・・・。
古典のように主語は誰で述語は誰なのか、本気でわからなくなりました。
ノートに書き取って読もうかと思いました。
最後の４ページは、哀しい。
戦争が、色んなものを壊してしまったのが、全シリーズ通じてうかがい知れます。
涙が止まらなくなる京極堂シリーズは、これが初めてです。
働いている女性だと、特に共感できるのではないでしょうか？

京極夏彦氏のことを「平成の横溝正史」といわれましたが、私も「鉄鼠の檻」を読んだ時そう思いました。時々「似てるな」というのがあるからで、例えば「鉄鼠の檻」は横溝作品で言えば「獄門島」だし、今回の「邪魅の雫」は「女王蜂」です。読まれた方ならこれでもう真犯人、というか黒幕がわかったでしょ?

前作「陰摩羅鬼の瑕」では関口の作中作に象徴される「死の観念」がテーマだったが、本作では「己が世界の物差し」という考え方の危うさ、脆さをテーマにしている。冒頭で榎木津の縁談話があり、こりゃ「薔薇十字探偵社」シリーズ風の展開かなと思ったが、全く勘違いだった。重要な前フリだったのだ。
一方、戦時中に旧陸軍研究所で極秘に研究されていた毒物を用いたと思われる連続殺人事件が。そして、その被害者と榎木津の見合い予定の相手には関係が。関口、益田、青木が各々の立場から事件を追う。本作では、関口の活動振りが目立つ。既にこの段階で真相を看破して意気消沈している榎木津に詰め寄る(!)シーンもある(読者も早い段階で真犯人は分かる)。また、いつもながら以前の作品の登場人物を当事件に関係させるのが上手い。神奈川県警の石井、山下。そして重要な役回りを果たす元長野県警の大鷹。それに比べ、他のレギュラー京極堂、木場、榎木津の出番が少ないのはチョット寂しい。榎木津はまぁ仕方がないのだが。
そして、最後を決めるのは京極堂の憑物落し。連続殺人事件の犯人も被害者も"己が描く世界の有りよう"を全てだと思い込み、悲劇に落ちたのだ。こうして連続殺人のカラクリを説き明かし、最後に真犯人を指摘する。上述の通り、真犯人は予定調和なのだが、事件の終焉に感じられる爽快感や安堵感はなく、むしろ哀感が漂う。最後のシーンも本シリーズでは珍しく叙情性に溢れたもので読む者の心に迫る。800頁超の分量を感じさせない充実した内容の傑作。

読後、とにかくせつない思いをしたのは私だけでしょうか？
私は榎木津ファンなので、特に最後の4ページ、感情移入しちゃって泣きそうでした。この４ページの存在が作品として素晴らしいと思います。すべてがここに集約されます。とにかくこのシーンの為の物語だったんじゃないかなあ。邪な気持ちって怖いですね。
シリーズとおして再三語られてきた「犯罪とはチャンスがあるかないか、ただそれだけだ」ということ。「魔が刺した時にそれを行動するか否かの紙一重の違いだ」誰にでも訪れ得るということ。今回は「魔が刺した」だけなのに、事件は勝手に進んでいってしまった、という悲しいお話。人ごとじゃない気がします。邪に魅入られる。万人に訪れる誘惑です。
このシリーズは、読後にタイトルが、すっと自分の心に落とし込まれてくるからすごい。
京極夏彦の手法は、このタイトルの構造を最後まで徹底して見誤らないところがすごいです。
だから私は、このシリーズの醍醐味を大どんでん返しに求めるのはナンセンスな気がします。
これはコンセプト小説だと思うから。
京極堂や榎木津さんの出番が少ないことに、皆さん嘆いているようですが、この作品では仕方ないですよね…。私ももっと見たい気持ちは山々でしたが…。せめて一年に一回くらい新作が出てくれれば、こういう回も容認できるんだけど、待ちに待ったら好きなキャラの活躍を存分に見たい、って思う気持ちは高望みではないと思います。でも作品の性質上こうあるべきなんです。一緒に涙を呑みましょう…。

悪くはないと思った。 確かに以前の作品にあった大どんでん返しはなかったが、これはこれで面白い。榎木津の出番が少なかったからこそ、今まで見えなかった榎木津が見えた気がするし、普段は見えない他のキャラクターの内面も垣間見えた。新鮮で面白かった。

おもしろかったっ！
京極さんの文章はとてもリズムがよくて、ただ目を通しているだけでうっとりとした気分にさせてくれます。
今回もただひたすらばらばらで意味のわからなかった事件をだーっ、と繋げてくれてすっきりしまいた。
これだけ長い物語で、しかも特別注意を払って読んでいるわけでもいないのに、最後にはきちんとすっきりさせてくれる京極堂の語りはさすが、でした。
ただ今回は京極堂の薀蓄が少なくて少し残念。
もっとどうでもいい話聞きたかったなあ……妖怪談義も石燕の絵の解釈もほとんど出てこなくて寂しかったです。
木場さんの出番が少なかったのも物足りない。
エノさんも、いつもに比べれば普通だったし（ストーリー上仕方がないのかもしれませんが）。
あと、意外にしっかりと正しいことを言い続けている関さんはちょっとおもしろかったです。
キャラクター好きとしてはちょっと物足りない部分もありましたが、ストーリーは面白くて、ラスト部分は夢中で読んでしまいました。