双月城の惨劇

「新本格ルネッサンス」と銘打っていますが、これはルネッサンスではなく「縮小再生産」です。そもそも探偵役のベルトラン氏には、名探偵を名乗る資格がありません。

ベルトランは第1の事件の現場を見て、およその真相を察していたはずです。にもかかわらず、その後もったいをつけている間に、3人もの死者が出てしまいます。それでいて不明を恥じるでもなく、なぜだか常に偉そうです。根本的に他人の生命を軽視しているとしか思えません。

おまけに身分差別丸出しの発言はするわ、罪もない人（としか思えないのですが……）を殺した犯人を野放しにするわで、尊敬できるところが一つもありません。名探偵が出てくるから「探偵小説」なのであり、名探偵気取りのバカしか出てこない小説は、「バカ小説」とでも呼ばれるべきでしょう。

名（？）探偵がこの調子ですから、ワトソン役のパトリック君にいたっては、ワトソン史上ダントツの頭の悪さです。彼が書いているという設定だけあって、大袈裟で紋切り型の文章も見るに堪えません。

あえていいところを探すなら、第1の事件のメイントリックだけです。ただこれも、島田荘司あたりを読み慣れていれば、真相が見えてしまいます。その他の大きすぎる欠点を補うには到底足りません。

「新本格ルネッサンス」と銘打っていますが、これはルネッサンスではなく「縮小再生産」です。そもそも探偵役のベルトラン氏には、名探偵を名乗る資格がありません。

ベルトランは第1の事件の現場を見て、およその真相を察していたはずです。にもかかわらず、その後もったいをつけている間に、3人もの死者が出てしまいます。それでいて不明を恥じるでもなく、なぜだか常に偉そうです。根本的に他人の生命を軽視しているとしか思えません。

おまけに身分差別丸出しの発言はするわ、罪もない人（としか思えないのですが……）を殺した犯人を野放しにするわで、尊敬できるところが一つもありません。名探偵が出てくるから「探偵小説」なのであり、名探偵気取りのバカしか出てこない小説は、「バカ小説」とでも呼ばれるべきでしょう。

名（？）探偵がこの調子ですから、ワトソン役のパトリック君にいたっては、ワトソン史上ダントツの頭の悪さです。彼が書いているという設定だけあって、大袈裟で紋切り型の文章も見るに堪えません。

あえていいところを探すなら、第1の事件のメイントリックだけです。ただこれも、島田荘司あたりを読み慣れていれば、真相が見えてしまいます。その他の大きすぎる欠点を補うには到底足りません。

「新本格ルネッサンス」と銘打っていますが、これはルネッサンスではなく「縮小再生産」です。そもそも探偵役のベルトラン氏には、名探偵を名乗る資格がありません。

ベルトランは第1の事件の現場を見て、およその真相を察していたはずです。にもかかわらず、その後もったいをつけている間に、3人もの死者が出てしまいます。それでいて不明を恥じるでもなく、なぜだか常に偉そうです。根本的に他人の生命を軽視しているとしか思えません。

おまけに身分差別丸出しの発言はするわ、罪もない人（としか思えないのですが）を殺した犯人を野放しにするわで、尊敬できるところが一つもありません。名探偵が出てくるから「探偵小説」なのであり、名探偵気取りのバカしか出てこない小説は、「バカ小説」とでも呼ばれるべきでしょう。

名（？）探偵がこの調子ですから、ワトソン役のパトリック君にいたっては、ワトソン史上ダントツの頭の悪さです。彼が書いているという設定だけあって、大袈裟で紋切り型の文章も見るに堪えません。

あえていいところを探すなら、第1の事件のメイントリックだけです。ただこれも、島田荘司あたりを読み慣れていれば、真相が見えてしまいます。その他の大きすぎる欠点を補うには到底足りません。

不可能犯罪を簡単に実行するには、どうしたらいいだろう？
答えは、『共犯者を増やす』だ。
密室殺人の起きたドアの前に見張りがいて、その見張りが「犯行時、誰もドアから出入りしなかった」と言えば不可能犯罪だが、その見張りが共犯者なら話は簡単だ。謎が謎でなくなる。
密室殺人が起きた部屋を開けられる唯一の鍵を、執事が「一晩中、決して身から離さず持っていた」と言えば不可能犯罪だが、その執事が共犯者なら話は簡単だ。これであっというまに謎が謎でなくなる。

この作品も似たようなもので、解決編を読んでやり過ぎだ、と思った。
だがしかし、メインの密室トリックが素晴らしい出来だったので許せた。この度肝を抜く美しい密室トリックは、古今東西密室トリックベスト１００があれば、６０位くらいには間違いなくランクインしているだろう。

これからも作者には頑張って欲しい。ただ、せっかく面白いミステリを書けるのだから、○○を密室トリックに使うのはやめてください。８０年前じゃないんだから。

不可能犯罪を簡単に実行するには、どうしたらいいだろう？
答えは、『共犯者を増やす』だ。
密室殺人の起きたドアの前に見張りがいて、その見張りが「犯行時、誰もドアから出入りしなかった」と言えば不可能犯罪だが、その見張りが共犯者なら話は簡単だ。謎が謎でなくなる。
密室殺人が起きた部屋を開けられる唯一の鍵を、執事が「一晩中、決して身から離さず持っていた」と言えば不可能犯罪だが、その執事が共犯者なら話は簡単だ。これであっというまに謎が謎でなくなる。

この作品も似たようなもので、解決編を読んでやり過ぎだ、と思った。
だがしかし、メインの密室トリックが素晴らしい出来だったので許せた。この度肝を抜く美しい密室トリックは、古今東西密室トリックベスト１００があれば、６０位くらいには間違いなくランクインしているだろう。

これからも作者には頑張って欲しい。ただ、せっかく面白いミステリを書けるのだから、○○を密室トリックに使うのはやめてください。８０年前じゃないんだから。