■スポンサードリンク
イン・ザ・メガチャーチ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
イン・ザ・メガチャーチの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.98pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全44件 41～44 3/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推し活というものを外から取材して推し活の作業の部分だけ解像度をあげることで推し活やオタクを知った気になれる物語。この本を書いた人も批評を書いている人も全員オタクじゃないのだろうなという感想しか出てこなかった。その証拠にファンダムという言葉は推し活という意味ではない。レビューでもそこを取り違えている人が非常に多い。この時点でこの物語はオタクの解像度がものすごく低いのに読んだ人はファンダムなどという言葉を使い自分はオタクを知った気になってしまうところがタチが悪い。実際に日本であったような事柄をエンタメの材料として取り上げていることも不快。そしてその人たちの主張を掘り下げることもせず安易に陰謀論と括って自分は批判されない安全な場所から他者を冷笑するような物語だった。ほら、俺ってオタクの解像度高いだろ？とオジサンにドヤられてる感じ。長い割に得るものが無かった。オタクはこんな事はしていないし考えてもいない。なんちゃってオタクファンタジーだと思って読めばいいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私は、3人の主人公のうち、47歳男性の視点に一番感情移入しやすい年齢だが、まったく感情移入できなかった。寂しくて人との繋がりがほしいとか、思うことはあるかもしれないが、日々の生活はそれなりに大変で、そんなうじうじしてる暇はないはず。なんか、会社員生活がないまま作家になった人が想像で書いた大人ってかんじ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 個人的には響かなかった... ほぼ会話調だけど説明過多で読み疲れた。。 ずっと「どこに着地するんだろ？」と読み進めたけど、分かりやすいフィナーレはなくやや物足りなさが残った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 人はみんな何らかの物語を信じていたい、みたいな手垢のついた話を、今日の推し活ブームに適用したのが本作。 物語の力を力説する割には、小説の物語自体が消化不良。一番の波乱が来る、その手前で話が終わってしまう。 続きが気になる方は映画でどうぞ、みたいなマーケティングの手法なのだろうか？ あと、推し活経済のリアルを描くという触れ込みだが、メガチャーチで牧師を演じるアイドルが受けていたプレッシャー（一人は自死している）がほとんど描かれていなかったのは、本作の大きな欠落だったように思う。他の作品（『武道館』）で描いたから本作では繰り返さないということなのだろうか？ いずれにせよ、自分は物足りなさを感じる作品だった。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！