ママは何でも知っている

話題の事件やニュースを食卓で話した経験は私にもあるけれど、食卓で繰り広げられる推理は大抵、個人の好き好きな解釈が飛び交うもの。
そのごく一般的な家庭の食卓で、「ママ」の鋭い洞察力と想像力で、次々と事件の真相を暴いていくストーリーがおもしろい。
後半は自分でも推理しながら読み、真相がわかると「そういうことか！」とスッキリする。
こういったタイプの推理小説を初めて読んだ。

話題の事件やニュースを食卓で話した経験は私にもあるけれど、食卓で繰り広げられる推理は大抵、個人の好き好きな解釈が飛び交うもの。
そのごく一般的な家庭の食卓で、「ママ」の鋭い洞察力と想像力で、次々と事件の真相を暴いていくストーリーがおもしろい。
後半は自分でも推理しながら読み、真相がわかると「そういうことか！」とスッキリする。
こういったタイプの推理小説を初めて読んだ。

話題の事件やニュースを食卓で話した経験は私にもあるけれど、食卓で繰り広げられる推理は大抵、個人の好き好きな解釈が飛び交うもの。
そのごく一般的な家庭の食卓で、「ママ」の鋭い洞察力と想像力で、次々と事件の真相を暴いていくストーリーがおもしろい。
後半は自分でも推理しながら読み、真相がわかると「そういうことか！」とスッキリする。
こういったタイプの推理小説を初めて読んだ。

ミス・マープルと比べられてしまう中での挑戦

材料は揃っているから
アンフェアではないんだけど
膝打つ真相ではないのと
嫁姑の微妙な仲の悪さ、気になります
コミカルじゃないというか…

読みやすいんですけどね

迅速な発送をしていただきましてありがとうございます。
表紙　本文用紙に多少使用感がありますが商品説明の通りでした。

わたしのお気に入りは、『ママ、アリアを唱う』。オペラファンの心理を活写して、読みごたえがある。
そういえば、かつて大阪の朝日放送で、懸賞付きの安楽椅子探偵もののドラマを深夜にやっていて、けっこうおもしろかった記憶があります。フツーの安楽椅子ものでは、もちろんないんだけどね。
わたしの好みで言えば、安楽椅子ものとはちょっとちがうかもしれないけど、亜愛一郎シリーズとか好きでしたね。

ミス・マープルと比べられてしまう中での挑戦

材料は揃っているから
アンフェアではないんだけど
膝打つ真相ではないのと
嫁姑の微妙な仲の悪さ、気になります
コミカルじゃないというか…

読みやすいんですけどね

迅速な発送をしていただきましてありがとうございます。
表紙　本文用紙に多少使用感がありますが商品説明の通りでした。

わたしのお気に入りは、『ママ、アリアを唱う』。オペラファンの心理を活写して、読みごたえがある。
そういえば、かつて大阪の朝日放送で、懸賞付きの安楽椅子探偵もののドラマを深夜にやっていて、けっこうおもしろかった記憶があります。フツーの安楽椅子ものでは、もちろんないんだけどね。
わたしの好みで言えば、安楽椅子ものとはちょっとちがうかもしれないけど、亜愛一郎シリーズとか好きでしたね。

ミス・マープルと比べられてしまう中での挑戦

材料は揃っているから
アンフェアではないんだけど
膝打つ真相ではないのと
嫁姑の微妙な仲の悪さ、気になります
コミカルじゃないというか…

読みやすいんですけどね

迅速な発送をしていただきましてありがとうございます。
表紙　本文用紙に多少使用感がありますが商品説明の通りでした。

わたしのお気に入りは、『ママ、アリアを唱う』。オペラファンの心理を活写して、読みごたえがある。
そういえば、かつて大阪の朝日放送で、懸賞付きの安楽椅子探偵もののドラマを深夜にやっていて、けっこうおもしろかった記憶があります。フツーの安楽椅子ものでは、もちろんないんだけどね。
わたしの好みで言えば、安楽椅子ものとはちょっとちがうかもしれないけど、亜愛一郎シリーズとか好きでしたね。

推理小説好きだけれども、何から読んでいいかわからない初心者におすすめか。安楽椅子小説というジャンルのことは知らなかった。現場に行かなくても、状況を聞くだけで推理する小説のことね。なるほど、ママの理屈は通っている。ママの推理に必要な質問もいつも簡単なもの。そんなシンプルな中にこそ、人の真実が潜んでいるんだなぁー、という気づきが得られた。モノゴトをややこしく考えがちな自分を反省できる一冊でした。

推理小説好きだけれども、何から読んでいいかわからない初心者におすすめか。安楽椅子小説というジャンルのことは知らなかった。現場に行かなくても、状況を聞くだけで推理する小説のことね。なるほど、ママの理屈は通っている。ママの推理に必要な質問もいつも簡単なもの。そんなシンプルな中にこそ、人の真実が潜んでいるんだなぁー、という気づきが得られた。モノゴトをややこしく考えがちな自分を反省できる一冊でした。

推理小説好きだけれども、何から読んでいいかわからない初心者におすすめか。安楽椅子小説というジャンルのことは知らなかった。現場に行かなくても、状況を聞くだけで推理する小説のことね。なるほど、ママの理屈は通っている。ママの推理に必要な質問もいつも簡単なもの。そんなシンプルな中にこそ、人の真実が潜んでいるんだなぁー、という気づきが得られた。モノゴトをややこしく考えがちな自分を反省できる一冊でした。

いわれる「安楽椅子探偵もの」の短編集では、これまで読んだものの中で一番面白かった。解説で法月綸太郎も「最高峰」と褒めているし、都筑道夫も「理想的」と絶賛したという。まったく同感だ。

ミステリとしても優れているが、そもそもどの作品も小説としてとてよくできていると思う。解説で「O・ヘンリー風」と評されているのも、再びまったく同感である。

ウィキペディアでジェイムズ・ヤッフェの写真を見ると（フレデリック・ダネイと一緒に写っているやつ）本書の語り手デイビイのイメージにぴったりのビジュアルで、妙にうれしい。

ちなみに2カ所ほど誤植を見つけた。1977年のハヤカワ・ミステリの刊行からまったく修正されていないというのも、ある意味すごい。

最初から三分の二位読んだところで、連れ合いに貸したら…「病院の待合室に忘れてきた」とのこと！
もちろん戻っては来ず、再度買おうかどうか悩んだ末に、やっぱり残りが気になって買ってしまいました。
悩んだのは、話によって出来不出来の差が激しいことと、語り手（ママの息子）の奥さんの性格が良くないことが、どうにも気になったから。
でも、買って正解でした。最後の二話を読まずしてこの本を読んだことにはならなかったんだ、良かった、と思いました。
唯、話の展開はちょっとグダグダしているので、この二話を気に入るかどうかは個人差があると思います。

いわれる「安楽椅子探偵もの」の短編集では、これまで読んだものの中で一番面白かった。解説で法月綸太郎も「最高峰」と褒めているし、都筑道夫も「理想的」と絶賛したという。まったく同感だ。

ミステリとしても優れているが、そもそもどの作品も小説としてとてよくできていると思う。解説で「O・ヘンリー風」と評されているのも、再びまったく同感である。

ウィキペディアでジェイムズ・ヤッフェの写真を見ると（フレデリック・ダネイと一緒に写っているやつ）本書の語り手デイビイのイメージにぴったりのビジュアルで、妙にうれしい。

ちなみに2カ所ほど誤植を見つけた。1977年のハヤカワ・ミステリの刊行からまったく修正されていないというのも、ある意味すごい。

最初から三分の二位読んだところで、連れ合いに貸したら…「病院の待合室に忘れてきた」とのこと！
もちろん戻っては来ず、再度買おうかどうか悩んだ末に、やっぱり残りが気になって買ってしまいました。
悩んだのは、話によって出来不出来の差が激しいことと、語り手（ママの息子）の奥さんの性格が良くないことが、どうにも気になったから。
でも、買って正解でした。最後の二話を読まずしてこの本を読んだことにはならなかったんだ、良かった、と思いました。
唯、話の展開はちょっとグダグダしているので、この二話を気に入るかどうかは個人差があると思います。

いわれる「安楽椅子探偵もの」の短編集では、これまで読んだものの中で一番面白かった。解説で法月綸太郎も「最高峰」と褒めているし、都筑道夫も「理想的」と絶賛したという。まったく同感だ。

ミステリとしても優れているが、そもそもどの作品も小説としてとてよくできていると思う。解説で「O・ヘンリー風」と評されているのも、再びまったく同感である。

ウィキペディアでジェイムズ・ヤッフェの写真を見ると（フレデリック・ダネイと一緒に写っているやつ）本書の語り手デイビイのイメージにぴったりのビジュアルで、妙にうれしい。

ちなみに2カ所ほど誤植を見つけた。1977年のハヤカワ・ミステリの刊行からまったく修正されていないというのも、ある意味すごい。