■スポンサードリンク


殺した夫が帰ってきました



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
【この小説が収録されている参考書籍】
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)

殺した夫が帰ってきましたの評価: 3.53/5点 レビュー 64件。 Cランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.53pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全16件 1~16 1/1ページ
No.16:
(2pt)

期待してたほど面白くなかった

タイトルに引かれて購入。
自分をDVし、しかも殺した夫が戻ってきたという状況に淡々としている主人公の心情や態度に違和感。
あと夫も記憶を喪失しているとはいえ、ここまで他人行儀な妻に違和感を覚えないものなのだろうかと。
この違和感は後半で解消されるのだが、正直見事とは思えない。
主人公は壮絶な過去を持っている割には、がむしゃらに生きている感がなくて、厚みのあるキャラクターとして感じられず、感情移入ができなかった。こんな感じの生き方だったら、もっと内面に悔しさや怒りなどが渦巻いているはずなのだが、すごく淡々としている。生きるのをあきらめた人間だったらそうかもしれないが、主人公はそうではないはずなのに、全く描けていない。ミステリーに振り切るんだったら振り切って人間ドラマの部分を描かなければ良かったのに。重いテーマを扱おうとしている割には中途半端でイライラした。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.15:
(2pt)

入り込めなかった

淡々とした文章で主人公に全く感情移入できなかった。主人公の生い立ちはかなり壮絶なはずなのに、それで?と冷静に読んでしまった。
稚拙な文章という訳でもないのですが、震災や虐待、貧困など重いテーマを扱っている割に全体的に描写が薄いです。取材や下調べをあまりせずに思いついたまま書いたのかなという印象です。どんでん返し系ではあるものの、現実味が薄く感情移入できないからか、さほど驚きはありませんでした。

ミステリというには詰めが甘く、一昔前に流行ったケータイ小説やライトノベルっぽい読後感です。普段から本を読むのが好きな人にはあまりおすすめしません。ラストに関係するのでややネタバレになりますが、同じようなテーマを扱っている小説なら中山七里の『境界線』、葉真中顕の『Blue』、平野啓一郎の『ある男』などの方がしっかり作り込まれていて面白いです。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.14:
(1pt)

あらすじがハイライト

あらすじが面白そうなんで読みましたが、オチは弱かったです。現代日本でそれをやるのは無理があるだろ、みたいな。
性的虐待、東日本大震災など重いテーマや時事ネタを織り込んでますがあまり深みは感じられず、昔のケータイ小説ぽい印象。
世界観、ストーリー、キャラクター全てが作者の頭の中だけで考えて作られているのかなと思いました。もっと資料に当たったり現場をみたりして練り上げてほしい。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.13:
(1pt)

誰にも感情移入できなかった

誰にも感情移入できなかったです。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.12:
(2pt)

うーん…

物語の始まりは非常にわくわくして、周りの人に面白いと勧めた。

読み終わった後は、こういう本を読んだことを内緒にしたいと思った。

文章はわかりやすく、テンポもいいけど、さすがにルール無視しすぎかと。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.11:
(1pt)

駄作です

文章がつまらない、設定が都合よすぎて入り込めないのは仕方ないとして、東日本大震災を都合よく扱っていることに怒りが湧いてきた。少しでも取材したならあんな扱いはできないだろう。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.10:
(2pt)

つまらない

題名に惹かれてunlimitedで読みました。文章のスキル、台詞回し、話の展開、全体的に質が低いです。ミステリーとしても体をなしていないのでなぜこんな高評価なのか分からない。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.9:
(2pt)

都合よすぎる展開

ありえない展開が連続した上で、これが真相ですって言われてもねえって感じ。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.8:
(2pt)

前半は楽しめた

後半はこんなものかなという感想。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.7:
(2pt)

微妙

最初は漫画読んでいるような軽薄さ、

だが中盤から展開があり面白くなってきた。

しかし終盤の種明かしは微妙だった。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.6:
(2pt)

落ちが読める

<ネタバレなし>
題名と最初の書き出しから、内容への引き込み力はすごいです。
ついつい読み込んでしまいます。

しかし、物語が進むにつれて小さな粗が目立ってきて、徐々に落ちが見えてきてしまいます。
題材が面白かっただけにもう一捻りほしかったです。
ある人物との再会シーンも重要なはずなのに、説明足らずで???って感じになってしまってもったいなく感じました。

<まとめ>
ミステリーとして普通。題材はおもしろいって感じです。
いい意味でも悪い意味でも「よくあるパターン」のためそこだけが残念です。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.5:
(2pt)

殺した夫が帰ってきました

予想が着いた話でした
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.4:
(1pt)

クズみたいな作品

最後「はあ?」と思わず口から出ました
ご都合主義のクズみたいな作品
読者をバカにするのもいい加減にしてほしいです
どうしてこんな駄作が出版されているのか謎
この著者の作品は二度と読みたくありません
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.3:
(2pt)

バリンジャー「消された時間」型の"書き方次第"方式の作者のご都合主義の塊でガッカリする駄作

題名通りの内容の4章構成の作品。まず、プロローグで茉菜という女性が夫を崖から突き落とした事が綴られる。5年近く経った第一章で、夫(?)の和希が記憶喪失の状態でアパレル勤務の茉菜の元に戻った事が綴られる。和希は記憶喪失と称しているが、"事故"に遭った事は覚えている。"事故"に関して警察の取り調べを逃れたらしい(ここを記述しないのは不親切)茉菜は戸籍上は夫婦のままにしている。既にこの時点で、戻って来た男は和希の一卵性双生児の兄弟、和希が記憶喪失のフリをして復讐のために戻って来た、罪悪感が生み出した茉菜の夢想という風な様々な可能性が考えられる。警察に通報出来ない茉菜が和希と同居するのは止むを得ないが、「茉菜の過去を知っている」という手紙が届いたり、茉菜が誰かに尾行されたりする(らしい)チョットした波乱があり、唐突に、茉菜が母親から虐待された子供時代の回想譚が挿入される。

第二章で、茉菜は警察官の修斗と話をしている和希を見かけた上に、2人は友人らしい。という事はオトリ捜査の線も考えられる(ミス・リードかも知れないが)。そしてまた唐突に、茉菜が母親の相手や義兄に凌辱されていた16歳の時の回想譚が挿入される。第三章で物語が動き出し、今度は「オマエが殺した」という手紙が茉菜に届いた上に、宮城県警の西垣から和希の白骨死体が山中で発見された(歯の治療痕で本人確認済み)との連絡が入って茉菜は仙台に行く。西垣は"捜索願"が出ていない点を追求するが、結局は事故死として処理される。茉菜は16歳の頃に住んでいた岩手へと向かうが、そこに"偽"和希が現れる。"偽"和希は佑馬と名乗るが、本当の夫と区別が付かないなんて有り得るだろうか ? そしてまた唐突に、茉菜が東京に出て来てDV夫のために流産してしまった友人を持つ20歳の時の回想譚が挿入される。最終章で全ての伏線が回収されるのかと思いきや、佑馬が修斗と顔見知りの警察官である事も含めてバリンジャー「消された時間」型の"書き方次第"方式の作者のご都合主義の塊でガッカリした。第一、これでは題意から外れているでしょう。
むしろ、茉菜の人間ドラマに絞った方が良かったとさえ思う程のミステリとしては見るべき所の無い駄作だと思った。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.2:
(2pt)

起承転までは万人受け寄り結は人を選ぶかも

正直自分には合わなかったなぁと思った作品。

伏線回収の仕方、どんでん返しの構想は思いもよらないことばかりで面白さを感じた。

だけど最後の駆け足感や中途半端な感じが腑に落ちない。落とすならとことん落としたり内容をもう少し膨らませられなかったのかなぁとか思いました。
タイトル買いしましたが、ちょっと期待しすぎた感じがします。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087
No.1:
(2pt)

テクニカルなミステリだとは思います

タイトルに魅かれて「殺した夫が帰ってきました」(桜井美奈 小学館文庫)を読み終えました。
 都内のアパレルメーカーに勤務する主人公・茉菜。彼女はそれまでにも言い寄られていた穂高に待ち伏せされ、間一髪、夫・和希に救われます。かつて、茉菜が崖から突き落とし、殺したはずの夫によって。再会した和希は記憶を一部なくしており、茉菜と一緒に暮らしたいという和希を受け入れ生活を始めます。そして、「茉菜の過去を知っている」という一通の手紙が届くことで、茉菜は「過去」を追うように夫・和希の存在を探り始めます。彼は誰なのか?なりすましているのか?物語はどのように終息するのか?
 ストーカー。心に病を持った家族によるDV。ハラスメント。生み落とされる機能不全。「何者でもない」茉菜の失われたアイデンティティ。2019/10月に読んだ「わたしがわたしであるために」(E・ロックハート)などを想起したりもしました。
 実は、それらの背景が語られる前半は、現代の病的な状況をなぞって見せているだけのシノプシスを読んでいるような味気無さを感じて困惑しましたが、後半はテクニカルなミステリ的興趣がはじけて読ませるスリラーとして着地しているとは思いました。
 但し、具体的に言うことは叶いませんが、はじけるためだけに集め、扱われたマテリアルと或る<出来事>を物語に安易に使用してしまうことについて、私は最後まで受け入れがたかったと述べておきたいと思います。
殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)Amazon書評・レビュー:殺した夫が帰ってきました (小学館文庫 さ 40-1)より
4094070087

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!