#真相をお話しします
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
| 書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点6.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
どのエピソードも難しい事は無く、サクッと読めました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
短編集。うーん、設定に無理有りすぎないか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
日本推理作家協会賞受賞の短編『#拡散希望』を含む短編集。 | ||||
| ||||
|
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本の角が潰れて届きました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『ミステリランキングを席捲!』 『新たなトリックスターから目が離せない!』 とかマジですか?? シンプルにつまらなくて2話目で本を閉じました。 これ、本当にそんなに激賞されてるんですか??? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読みやすい短編集で楽しめたのは事実。ただ後半の予想だにしない角度からの伏線を回収する展開に驚きはするんですが、そこに現実味がなくて説得力に欠け、いや、ありえないだろ、と腑に落ちないところが残ってしまいしっかりとはスッキリできない。東野圭吾や伊坂幸太郎なんかを読んできた読者の方にはどうしても稚拙に感じてしまうと思う。いやいや、そこにリアリティをもたせて納得させるのがミステリだろうと。パンドラはよかったかな。それでも最先端の現代ミステリとしての新しさは楽しめたし、別に悪い意味でもなくて、こういうミステリが売れる時代になったかとけっこう衝撃でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 友達に勧められて読んでみました。ミステリーというか伏線に気づくと「うわっ...」ってなる感じの本です。とても好きな内容でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 各話とも半分くらい読めばストーリーの結末が分かる。「真相」があまりにも稚拙。 後半は分かりきった答えの確認作業になるので、驚きや感動は一切ない。 そもそも物語の設定に無理がある話もちらほら。 イメージとしては、前半部分は一昔前に流行った「意味が分かると怖い話」の内容(正直それにも劣る)。後半はその答え合わせを丁寧に(くどいくらいに)説明するだけ。なんのメッセージも深みもなく、薄っぺらい。 風邪をひいたときなど、「ぜんぜん頭働かないけど暇だからなんかしたいなぁ」ってときに読む本として最適かもしれません。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 234件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|







