髑髏島の惨劇
評判
髑髏島の惨劇の評価:
3.20/5点 レビュー 5件。 E ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全5件 1〜5 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
髑髏島の惨劇の評価:
3.20/5点 レビュー 5件。 E ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
カストリ本とはいわゆる「パルプフィクション」(映画の題名ではないので間違いないように)のこと。
いたずらに扇情的・露悪的な本のこと。
まさにこの小説(って言えるのか?)に捧げるべきは、この蔑称。
あまりの不快さに途中で投げ出そうとして、せっかく購入したからと読み通したが、読後すぐに捨てて、
気持ちの悪さに手を洗わずにはいられなかった。
かつて「小説にはいかなる描写まで許されるか」という、全く生産的ではない論争があったように記憶しているが、
そのような論争を引き起こすに足る、嫌悪感だけが残る最低な小説。
自分でもこのような主張(描写が残酷すぎて出版すべきでない なんて一切思っていません)を良しとはしないが、
あまりにも内容がグロテスクで到底お勧めできない小説。
この本については「読まずに捨てるのがベスト」としか言えない。
あらかじめ「こういう方法で惨殺できる」イメージがあり、それに見合うように小説を組み立てたことが見え見え。
一人の作家ではここまで愚劣にはならないだろうが、チームを組んだ小説だけに、誰も責任を取らずに済むから
ここまで悪趣味な小説を組み立てる(書くとか描写するとかとは無縁の無機的な組み立て)ことができたのであろう。
人を「怖がらせる」ことと「不快感・嫌悪感を残す」ことを勘違いした本の典型。
「読後感の悪い」本として、「ハンニバル」等が挙げられようが、それは著者の筆致であり小説として成り立たせるため
止むを得ない手法。よって「読後感が悪い」から否定しているのではない。
「読後感の悪さ」そのものが本の価値を決めるのでもないが、これは酷すぎる。
残酷さにその必然性がなく、ただひたすらに「ゲテモノ」を提示するだけの本。
ハーレクインロマンスを悪趣味に徹して組み立てた本、と考えれば間違いない。
ハーレクインと同じように、チームを組んだ小説なので元々の筋がきちんと成り立っておらず、継ぎ接ぎの小説。
いみじくも解説でも曖昧な表現で上記のことを記している。
本書の内容は気味の悪い描写と子供騙しのトリックのみ。
恐ろしさも、怖さも、驚きも、感心することも、一切なくただ嫌悪感だけが残る。
小説としても全く面白くないのが とどめの一発。せめて普通のミステリーだったらここまで書かないのだが…
口煩いPTAのような気持ちになった唯一の本。
購入せずに図書館で借りて、その後は手を消毒しましょう。
このような「小説?」を書いた人達と、出版した人達の神経を疑います。