アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

結構難しい作品だなって思っていたんですが、読み始めてみたらすごくはまってしまい、すごく世界観があって読みやすかったです！人間ってなんなんだろうって考えさせられた作品だったと思います！

結構難しい作品だなって思っていたんですが、読み始めてみたらすごくはまってしまい、すごく世界観があって読みやすかったです！人間ってなんなんだろうって考えさせられた作品だったと思います！

25年も前に見た映画があまりにもインパクトがあり、なかなか原作に手が出なかったが、やっとの思いで完読。
なるほど~~、これがあぁなったのか、と感激。
原作の創造性とSF感は、映画がなかったらどこまでイメージできただろうかと、自分の空想力に自信をなくす。
やはり、リドリースコットの映像世界はあまりにも驚異的だ。
映画より面白いか？と問われれば否だが、この原作がなければ映画はできるはずもなく、改めて凄さを感じる。

25年も前に見た映画があまりにもインパクトがあり、なかなか原作に手が出なかったが、やっとの思いで完読。
なるほど~~、これがあぁなったのか、と感激。
原作の創造性とSF感は、映画がなかったらどこまでイメージできただろうかと、自分の空想力に自信をなくす。
やはり、リドリースコットの映像世界はあまりにも驚異的だ。
映画より面白いか？と問われれば否だが、この原作がなければ映画はできるはずもなく、改めて凄さを感じる。

古い映画の原作ということで友人から勧められたので読んでみました。きちんと紙の本のほうです。
今でこそ近未来的な小説は多いのかもしれませんが、この本が出版された時期を見るとこの本はかなり先を行っていたんではないでしょうか。
文章も読みやすく、かつかっこいい表現で書かれていたので１日で読み切ってしまいました。
映画と原作では異なる点がるようなので、次は映画を見てみたいと思ってます。

古い映画の原作ということで友人から勧められたので読んでみました。きちんと紙の本のほうです。
今でこそ近未来的な小説は多いのかもしれませんが、この本が出版された時期を見るとこの本はかなり先を行っていたんではないでしょうか。
文章も読みやすく、かつかっこいい表現で書かれていたので１日で読み切ってしまいました。
映画と原作では異なる点がるようなので、次は映画を見てみたいと思ってます。

とあるアニメと、とあるアーティストの曲の両方にこの作品のがモチーフとして使われていたので、てにとって見ました。
不勉強な私は余り本を読むタチではないのですが、人間とアンドロイドの境界線の覚束なさを考えている内に読み終えてしまいました。
すぐにでも、もう一度読み返そうと思った小説は初めてでした。

とあるアニメと、とあるアーティストの曲の両方にこの作品のがモチーフとして使われていたので、てにとって見ました。
不勉強な私は余り本を読むタチではないのですが、人間とアンドロイドの境界線の覚束なさを考えている内に読み終えてしまいました。
すぐにでも、もう一度読み返そうと思った小説は初めてでした。

falloutが好きなので似たような世界観の作品を探していたらこの作品みつけた。
世界観、テーマ、キャラ、どれをとっても巣晴らしい傑作。

falloutが好きなので似たような世界観の作品を探していたらこの作品みつけた。
世界観、テーマ、キャラ、どれをとっても巣晴らしい傑作。

小物類が古めかしいSFの小道具で、読み初めがちょっと違和感があるものの、ストーリー展開の面白さで一気に読んでしまえた。
名前だけは知ってはいたものの、学生時代には読まなかったな〜。
アシモフやクラークと一緒に読んでおけば良かった。

小物類が古めかしいSFの小道具で、読み初めがちょっと違和感があるものの、ストーリー展開の面白さで一気に読んでしまえた。
名前だけは知ってはいたものの、学生時代には読まなかったな〜。
アシモフやクラークと一緒に読んでおけば良かった。

私はこの作品を高校生の時に読み、その１~２年後の１９８２年に映画「ブレード・ランナー」が公開され、映画もリアルタイムで見ました。一般的に原作（小説）と映画を比較した場合はたいていは原作の方がいいものですが、この作品は原作も映画も両方素晴らしいという珍しい例です。映画を見て原作を読んでいない人がいれば原作にあたることをお勧めします。またあまりいないかもしれませんが、原作を読んで映画を見ていない人がいれば映画も見ることをお勧めします。原作はディックの世界観が反映されています。映画はＳＦにしてはめずらしく主人公と女性アンドロイドのロマンスの要素があります。そういった意味ではカップルで鑑賞しても楽しめます。ちなみにアンドロイドＯＳが搭載されたグーグル直販のnexusというスマートフォンがありますが、この作品に登場するアンドロイドの機種名に由来します。この作品の影響の大きさに今も驚かせられます。

私はこの作品を高校生の時に読み、その１~２年後の１９８２年に映画「ブレード・ランナー」が公開され、映画もリアルタイムで見ました。一般的に原作（小説）と映画を比較した場合はたいていは原作の方がいいものですが、この作品は原作も映画も両方素晴らしいという珍しい例です。映画を見て原作を読んでいない人がいれば原作にあたることをお勧めします。またあまりいないかもしれませんが、原作を読んで映画を見ていない人がいれば映画も見ることをお勧めします。原作はディックの世界観が反映されています。映画はＳＦにしてはめずらしく主人公と女性アンドロイドのロマンスの要素があります。そういった意味ではカップルで鑑賞しても楽しめます。ちなみにアンドロイドＯＳが搭載されたグーグル直販のnexusというスマートフォンがありますが、この作品に登場するアンドロイドの機種名に由来します。この作品の影響の大きさに今も驚かせられます。

元々タイトルは知っていながら読んでいなかったので、今回購入しました。
映画ブレードランナーの原作であることは知っていました。

アンドロイドというと皮膚の下はメカというイメージがありますが、この小説に出てくるアンドロイドは「骨髄検査で人間と区別がつく」という記述があるので、人工細胞で出来ている「人造人間」という表現の方が馴染む存在です。
骨髄検査をせずに、アンドロイドを人間と区別する方法は、劇中に何種類か登場する心理試験です。
つまり、人間とアンドロイドの違いは精神くらいしか無いということになります。
ここで、この小説の時代設定が生きてきます。
核戦争後の世界で、まだ残留放射能が残っている絶望的な世界で、人々は麻薬の代わりに「情調(ムード)オルガン」なる装置を使って無理やり精神を安定させているのです。
つまり、人間達は機械を使って自らの精神を改造しているのです。
人間とアンドロイドの唯一の違い筈の「精神の違い」も怪しいことになります。

また、アンドロイドにも感情があるような表現があります。
アンドロイドの一人の「われわれにはきみたち人間に備わったある特殊能力が欠けているらしいのさ。感情移入とやらいうものだそうだが」という台詞が印象的でした。
賞金稼ぎである主人公は、仕事であるアンドロイド狩りにより、最新鋭のアンドロイドと接して疑問を持つようになります。
読者にも「人間とは何か？」ということを考えさせる小説だと思いました。

元々タイトルは知っていながら読んでいなかったので、今回購入しました。
映画ブレードランナーの原作であることは知っていました。

アンドロイドというと皮膚の下はメカというイメージがありますが、この小説に出てくるアンドロイドは「骨髄検査で人間と区別がつく」という記述があるので、人工細胞で出来ている「人造人間」という表現の方が馴染む存在です。
骨髄検査をせずに、アンドロイドを人間と区別する方法は、劇中に何種類か登場する心理試験です。
つまり、人間とアンドロイドの違いは精神くらいしか無いということになります。
ここで、この小説の時代設定が生きてきます。
核戦争後の世界で、まだ残留放射能が残っている絶望的な世界で、人々は麻薬の代わりに「情調(ムード)オルガン」なる装置を使って無理やり精神を安定させているのです。
つまり、人間達は機械を使って自らの精神を改造しているのです。
人間とアンドロイドの唯一の違い筈の「精神の違い」も怪しいことになります。

また、アンドロイドにも感情があるような表現があります。
アンドロイドの一人の「われわれにはきみたち人間に備わったある特殊能力が欠けているらしいのさ。感情移入とやらいうものだそうだが」という台詞が印象的でした。
賞金稼ぎである主人公は、仕事であるアンドロイド狩りにより、最新鋭のアンドロイドと接して疑問を持つようになります。
読者にも「人間とは何か？」ということを考えさせる小説だと思いました。

テーマは人の人たる所以は何かという点に尽きる。
著作当時は素晴らしい設定で未来世界での問題から、現代を風刺するような小説だったのだろう。だが今読むと設定も陳腐でメッセージ性も弱く、もっと考えさせられる力を持つ作品は多い。
というか、著作当時はアイザック・アシモフなどの著名なSF作家も多かったため、微妙だったんでは…後々に映画化されたために有名になったのではないか？と思ってしまう。
ストーリーや展開は淡々としているが、悪くないと思う。ラスト手前からの主人公の行動や考え方には正直気持ち悪さしかない。新興宗教にはまったキチガイそのもの。そういうメッセージ性は意図してないのだろうが、ついていけない。
それに訳が酷い。1969年に訳されたもののため仕方ないのかもしれないが、今読むには古めかしすぎる。再翻訳すべきだ。

過去の名作だからって、今も名作とは限らないのですね。

テーマは人の人たる所以は何かという点に尽きる。
著作当時は素晴らしい設定で未来世界での問題から、現代を風刺するような小説だったのだろう。だが今読むと設定も陳腐でメッセージ性も弱く、もっと考えさせられる力を持つ作品は多い。
というか、著作当時はアイザック・アシモフなどの著名なSF作家も多かったため、微妙だったんでは…後々に映画化されたために有名になったのではないか？と思ってしまう。
ストーリーや展開は淡々としているが、悪くないと思う。ラスト手前からの主人公の行動や考え方には正直気持ち悪さしかない。新興宗教にはまったキチガイそのもの。そういうメッセージ性は意図してないのだろうが、ついていけない。
それに訳が酷い。1969年に訳されたもののため仕方ないのかもしれないが、今読むには古めかしすぎる。再翻訳すべきだ。

過去の名作だからって、今も名作とは限らないのですね。

唐突な展開や意味不明な展開が多すぎる。
読んでいて気持ちが良くない。

テーマや世界観は悪くないと思うので、読み返したら面白いのかも。

唐突な展開や意味不明な展開が多すぎる。
読んでいて気持ちが良くない。

テーマや世界観は悪くないと思うので、読み返したら面白いのかも。