アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

リドリースコットの名作『ブレードランナー』の原作でありSFファンとしは一読すべきです。

リドリースコットの名作『ブレードランナー』の原作でありSFファンとしは一読すべきです。

ずーっと以前から読みたいと思いつつ後回しにしていた。
いつの間にか表紙カバーのデザインが変わってしまい、寂しかったのだが、旧イラストのものが中古本にあったので購入。
期待以上に面白い。最高。

ずーっと以前から読みたいと思いつつ後回しにしていた。
いつの間にか表紙カバーのデザインが変わってしまい、寂しかったのだが、旧イラストのものが中古本にあったので購入。
期待以上に面白い。最高。

フィリップ・Ｋ・ディック
「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」
Philip K.Dick
Do androids dream of electric sheep?
(1968)

フィリップ・Ｋ・ディックは
ご多分に漏れず、映画『ブレードランナー』から知った。
ブレードランナーも坂本龍一氏や浅田彰氏が絶賛しているのを
雑誌で読んで、大学時代に、映画館まで見に行ったのだった。
映画を見た。感想、暴力オンパレードで、納得できず、だった。

ヴァンゲリスのエンドタイトルは格好良いと思ったが。
しかし、しばらく時間が経過し、あの硫酸の雨が降るロサンゼルスの
映像美が、他の映画や文学では、獲得しがたい情感を与えることに
気づくのだった。

むさぼるように再度、映画を見た。

そして、原作を読んでみようと思った。

読んだ。機械でなく本物の動物を飼うことにステータスを
感じるようになる設定に、強烈な違和感。

夫婦の感情齟齬、ハードボイルド・タッチの描写
ウィルパー・マーサー教、共感ボックス、
岩山をのぼり続ける老人、
その他、ガジェットの数々、
その癖、電話帳が出てくる場面あり。

何かわからんな〜。

しかし、アンドロイドにせよ、人間にせよ、
思い通りにならない美女を描くのは旨いと思った。
ダメだめ感たっぷりの男キャラクターたち。

単身赴任して、一人寝る５月のマンションで、
やはり、まず最初に読みたくなったのが、
この本だった。

なんでだろう？絶望の中の希望を描き、また、
解決のないエンディングに、現実感を感じるからか。

今では自分のバイブルのように感じ、
何度も読めてしまう物語だ。

初読1985.7.15
2回目1986.5.20
3回目2002.5.19
英語では2007.6.20

フィリップ・Ｋ・ディック
「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」
Philip K.Dick
Do androids dream of electric sheep?
(1968)

フィリップ・Ｋ・ディックは
ご多分に漏れず、映画『ブレードランナー』から知った。
ブレードランナーも坂本龍一氏や浅田彰氏が絶賛しているのを
雑誌で読んで、大学時代に、映画館まで見に行ったのだった。
映画を見た。感想、暴力オンパレードで、納得できず、だった。

ヴァンゲリスのエンドタイトルは格好良いと思ったが。
しかし、しばらく時間が経過し、あの硫酸の雨が降るロサンゼルスの
映像美が、他の映画や文学では、獲得しがたい情感を与えることに
気づくのだった。

むさぼるように再度、映画を見た。

そして、原作を読んでみようと思った。

読んだ。機械でなく本物の動物を飼うことにステータスを
感じるようになる設定に、強烈な違和感。

夫婦の感情齟齬、ハードボイルド・タッチの描写
ウィルパー・マーサー教、共感ボックス、
岩山をのぼり続ける老人、
その他、ガジェットの数々、
その癖、電話帳が出てくる場面あり。

何かわからんな〜。

しかし、アンドロイドにせよ、人間にせよ、
思い通りにならない美女を描くのは旨いと思った。
ダメだめ感たっぷりの男キャラクターたち。

単身赴任して、一人寝る５月のマンションで、
やはり、まず最初に読みたくなったのが、
この本だった。

なんでだろう？絶望の中の希望を描き、また、
解決のないエンディングに、現実感を感じるからか。

今では自分のバイブルのように感じ、
何度も読めてしまう物語だ。

初読1985.7.15
2回目1986.5.20
3回目2002.5.19
英語では2007.6.20

近未来のアンドロイドのいる世界は人間すみにくい世界になってしまった、裏返しなのだと気づいた。アンロドイドの破壊は異質物は排除するうという人間社会に比喩になっているのかも。。

近未来のアンドロイドのいる世界は人間すみにくい世界になってしまった、裏返しなのだと気づいた。アンロドイドの破壊は異質物は排除するうという人間社会に比喩になっているのかも。。

内容的にはもう何十年も前から親しんでいるので、ここではいちいち書きません。

一新されたカバーアートについてです。機種Kindleも持っていますが、主にiPad miniのKindleアプリで読書をしています。しかし、
せっかくの新機軸カバーアートシリーズも、一切楽しめません。サイムネイルに使われるだけです。ページを後退すれば見えるわけでもない。最初まで戻っても扉があるだけです。

カバーアートにも惹かれた、これから購入のかたはご注意ください。

内容的にはもう何十年も前から親しんでいるので、ここではいちいち書きません。

一新されたカバーアートについてです。機種Kindleも持っていますが、主にiPad miniのKindleアプリで読書をしています。しかし、
せっかくの新機軸カバーアートシリーズも、一切楽しめません。サイムネイルに使われるだけです。ページを後退すれば見えるわけでもない。最初まで戻っても扉があるだけです。

カバーアートにも惹かれた、これから購入のかたはご注意ください。

ブレードランナーの原作がこれだったとは。この本を読んで、映画化しようと思った監督の気がしれない。しかし、人工の動物はおいといて、雰囲気を映像化してしまうリドリースコットはすごい。エイリアンが最初だが、それを見てからファンになってしまった。ブラックホークダウンとか、特殊な状況下の雰囲気作りは、この監督しか居ない。天才だ。本の評論？映画をみたほうが良いですよ、絶対。

ブレードランナーの原作がこれだったとは。この本を読んで、映画化しようと思った監督の気がしれない。しかし、人工の動物はおいといて、雰囲気を映像化してしまうリドリースコットはすごい。エイリアンが最初だが、それを見てからファンになってしまった。ブラックホークダウンとか、特殊な状況下の雰囲気作りは、この監督しか居ない。天才だ。本の評論？映画をみたほうが良いですよ、絶対。

ちょっと難しく感じる部分もありましたが、世界観を味わいながら読みました。

ちょっと難しく感じる部分もありましたが、世界観を味わいながら読みました。

映画ブレードランナーの原作です。
自我を持ってしまって、言語によるコミュニケーションができてしまうと、アンドロイドも人もあらゆることに悩むし夢だって見る。
本物の生き物が希少になっていき、代替生物が簡単に作られる世の中になると、やはり人は自分の思い通りになるアンドロイドを作ってしまうものなのでしょう。
羊や山羊に高額な値段がついてご近所様の目を気にしながらアンドロイド壊しながら生きるという世界はやはり滑稽。
だけど、それを笑えない私たちの現実の生活が待っているがちょいと残念ですね。

映画ブレードランナーの原作です。
自我を持ってしまって、言語によるコミュニケーションができてしまうと、アンドロイドも人もあらゆることに悩むし夢だって見る。
本物の生き物が希少になっていき、代替生物が簡単に作られる世の中になると、やはり人は自分の思い通りになるアンドロイドを作ってしまうものなのでしょう。
羊や山羊に高額な値段がついてご近所様の目を気にしながらアンドロイド壊しながら生きるという世界はやはり滑稽。
だけど、それを笑えない私たちの現実の生活が待っているがちょいと残念ですね。

内容については、すでに多くのレビュアーが触れられていると思いますが、
個人的に感動したのは、この「土井宏明(ポジトロン)」デザインの表紙カバーデザインの素晴らしさです。
SF小説にありがちな表紙(80年代的な未来画像とか)のイメージを裏切って、
2010年代にディックの魅力を改めて伝えることのできる
素晴らしいデザインだと思います。
書店で平積みされている時、通りすがりの人が思わず手にとっている光景を何度か目にしました。
ディックの原書も何冊か持っていますが、これほどアピール力のある表紙は見たことがなかったです。
内容がつまらない小説を、カバーだけ付け替えて売る商法は論外ですが、
優れた作家の魅力を、現代の感覚で、今までディック未経験だった世代にも伝えることができる
という出版社の努力と、デザインの持つ力に驚きました。
逆に、古いままの表紙の本や古本を買う気力がなくなったので、是非このシリーズで全デザイン統一して欲しいです。
ちなみに、背表紙もカッコいいです。

内容については、すでに多くのレビュアーが触れられていると思いますが、
個人的に感動したのは、この「土井宏明(ポジトロン)」デザインの表紙カバーデザインの素晴らしさです。
SF小説にありがちな表紙(80年代的な未来画像とか)のイメージを裏切って、
2010年代にディックの魅力を改めて伝えることのできる
素晴らしいデザインだと思います。
書店で平積みされている時、通りすがりの人が思わず手にとっている光景を何度か目にしました。
ディックの原書も何冊か持っていますが、これほどアピール力のある表紙は見たことがなかったです。
内容がつまらない小説を、カバーだけ付け替えて売る商法は論外ですが、
優れた作家の魅力を、現代の感覚で、今までディック未経験だった世代にも伝えることができる
という出版社の努力と、デザインの持つ力に驚きました。
逆に、古いままの表紙の本や古本を買う気力がなくなったので、是非このシリーズで全デザイン統一して欲しいです。
ちなみに、背表紙もカッコいいです。

本作品は1968年に発表された比較的古い小説であるが、その最大の焦点は「生命とは何か」という人類の永遠のテーマといってもいい哲学的問題にある。人間に極限まで近づいたアンドロイドを破壊することを生業とする主人公は、アンドロイドには無いとされる他者に共感する力を測定する機械を使って人間とアンドロイドの区別を行う。ところが主人公は次第にアンドロイドにも多少の共感力があること、あるいは人間でも共感力の無い場合もあることに気づき始め、その境目の曖昧さに悩まされるようになる。人間とアンドロイドの違いは何か？生物と機械の違いは何か？生命とは何なのか？生命の働きが少しずつ解明されはじめ、また機械も段々と生物に近づきつつある現代、この問いはさらなる現実味を持って我々の前に立ちはだかる。

本作品は1968年に発表された比較的古い小説であるが、その最大の焦点は「生命とは何か」という人類の永遠のテーマといってもいい哲学的問題にある。人間に極限まで近づいたアンドロイドを破壊することを生業とする主人公は、アンドロイドには無いとされる他者に共感する力を測定する機械を使って人間とアンドロイドの区別を行う。ところが主人公は次第にアンドロイドにも多少の共感力があること、あるいは人間でも共感力の無い場合もあることに気づき始め、その境目の曖昧さに悩まされるようになる。人間とアンドロイドの違いは何か？生物と機械の違いは何か？生命とは何なのか？生命の働きが少しずつ解明されはじめ、また機械も段々と生物に近づきつつある現代、この問いはさらなる現実味を持って我々の前に立ちはだかる。