パーク・ライフ

...¨äo￣2§"¨'èaäoo...訣-°é±a-\é°èa¬a§èa-¨￣ää"
§¿"aμ±""a"a£...±§¡¨" 'äooèa°"°-ä'aa￣a"°--¨°£ '-a'a-\¨μèa'¡...oèa¨ä¨
"èo䣨"§-￣  é-\'±o¿§§-¨ä§¨äa￣-\'é"-§!-!!
\3äoo￣ä'衧"¨§§-¨13¡aa£1è¡-...¬'£§-a訰äé"￣¨-§-'èa¿μ£äéä§è2...¨3é-"'ä' '-ä" ¨

...¨äo￣2§"¨'èaäoo...訣-°é±a-\é°èa¬a§èa-¨￣ää"
§¿"aμ±""a"a£...±§¡¨" 'äooèa°"°-ä'aa￣a"°--¨°£ '-a'a-\¨μèa'¡...oèa¨ä¨
"èo䣨"§-￣  é-\'±o¿§§-¨ä§¨äa￣-\'é"-§!-!!
\3äoo￣ä'衧"¨§§-¨13¡aa£1è¡-...¬'£§-a訰äé"￣¨-§-'èa¿μ£äéä§è2...¨3é-"'ä' '-ä" ¨

新聞の書評等で評判だったので読んでみたけれど・・・。
　読みながら次のページから別のストーリーが始まったときはびっくりしました。え！もしやこれで終わり！？って。
何が言いたいのか全然わかりませんでした。何回か読むとわかるのでしょうか？もう2度と読む気にはなれないけど。　何が言いたかったのか著者の意図するところがわかった方、教えて下さい。
　同時収録の中編もところどころのエピソードは面白いのに、全体を通してみると・・・？？？。後味悪かった。

新聞の書評等で評判だったので読んでみたけれど・・・。
　読みながら次のページから別のストーリーが始まったときはびっくりしました。え！もしやこれで終わり！？って。
何が言いたいのか全然わかりませんでした。何回か読むとわかるのでしょうか？もう2度と読む気にはなれないけど。　何が言いたかったのか著者の意図するところがわかった方、教えて下さい。
　同時収録の中編もところどころのエピソードは面白いのに、全体を通してみると・・・？？？。後味悪かった。

芥川賞を取ったから、購入したわけでもなく
ただ、興味があったからというのが本音
前から「賞を取ったからといって、面白いとは限らない」と思っていました
が、やっぱりそうでした。
確かに、本というのは人によって、面白い・面白くないという風に分かれますが・・・。
これは、はっきり言ってなんの変化もない、環境ビデオをただ本にしただけのような気がする。これからの作者の作品に期待したいと思う。

芥川賞を取ったから、購入したわけでもなく
ただ、興味があったからというのが本音
前から「賞を取ったからといって、面白いとは限らない」と思っていました
が、やっぱりそうでした。
確かに、本というのは人によって、面白い・面白くないという風に分かれますが・・・。
これは、はっきり言ってなんの変化もない、環境ビデオをただ本にしただけのような気がする。これからの作者の作品に期待したいと思う。

芥川賞と聞き期待して読みましたが、なんともフォーカスのない小説ですねえ。ありきたりの日常をだらだらと書くことに何の価値があるのでしょうか？これは、ある程度文章がうまい人の日記のようです。価値の追求をあきらめてはいけません。

芥川賞と聞き期待して読みましたが、なんともフォーカスのない小説ですねえ。ありきたりの日常をだらだらと書くことに何の価値があるのでしょうか？これは、ある程度文章がうまい人の日記のようです。価値の追求をあきらめてはいけません。

こんなので芥川賞とれるんだ、って思った。その気になってちょっと（うまいこと）がんばれば誰でも書けそう。要するに安易。

芥川賞と聞き期待して読みましたが、なんともフォーカスのない小説ですねえ。ありきたりの日常をだらだらと書くことに何の価値があるのでしょうか？これは、ある程度文章がうまい人の日記のようです。価値の追求をあきらめてはいけません。

芥川賞と聞き期待して読みましたが、なんともフォーカスのない小説ですねえ。ありきたりの日常をだらだらと書くことに何の価値があるのでしょうか？これは、ある程度文章がうまい人の日記のようです。価値の追求をあきらめてはいけません。

こんなので芥川賞とれるんだ、って思った。その気になってちょっと（うまいこと）がんばれば誰でも書けそう。要するに安易。

起こりそうで、何も起こらない？そんなことはないです。
人間の生活を形成する要素の、全てが起こっています。会社に行き、公園で昼食を食べ・・・。
これが日常生活なんです。日常を描き、それでいて飽きさせないのは、
作者の力量であり、作品の魅力です。

起こりそうで、何も起こらない？そんなことはないです。
人間の生活を形成する要素の、全てが起こっています。会社に行き、公園で昼食を食べ・・・。
これが日常生活なんです。日常を描き、それでいて飽きさせないのは、
作者の力量であり、作品の魅力です。

芥川賞は、芥賞だとずいぶん前から思っていましたが、長嶋有『猛スピードで母は』を読んで、いい作品もあるのか、と見直したところでした。しかし、これは芥。意味のない、嫌みで修飾された文章は苦痛です。

芥川賞は、芥賞だとずいぶん前から思っていましたが、長嶋有『猛スピードで母は』を読んで、いい作品もあるのか、と見直したところでした。しかし、これは芥。意味のない、嫌みで修飾された文章は苦痛です。

正直，え？こんなのが芥川賞なの？と思ってしまいました。
いくら東京が日本の首都だからとは言え，ちょっと地域限定しすぎでは。

正直，え？こんなのが芥川賞なの？と思ってしまいました。
いくら東京が日本の首都だからとは言え，ちょっと地域限定しすぎでは。

さらっと読むことができた。起こりそうで起こらない。そして、起こってくれれば退屈な僕たちの日常がほんのり色づくような…。そんなほのかな希望を抱かせてくれる物語。深い恋愛はできないけど、ちょっとした恋がいとおしくなる、そんな小説です。

さらっと読むことができた。起こりそうで起こらない。そして、起こってくれれば退屈な僕たちの日常がほんのり色づくような…。そんなほのかな希望を抱かせてくれる物語。深い恋愛はできないけど、ちょっとした恋がいとおしくなる、そんな小説です。