パーク・ライフ

この作品は、私達が慢性的に抱えていて、もはや麻痺してしまった迷いや停滞をサラッと表現しているような気がしました。作者と同じ感性、または近い感性を持たないと分かりづらい作品かもしれないし、人によって受け取るイメージが異なるかもしれないけれど、この作品が伝えたいメッセージはたしかにあると思います。それに気づくか、気づかないかは私達が自分達の人生を毎日どのように考えながら生活しているか、それにかかっているような気もしました。表現力がある文章で、登場人物のキャラクターもつかみやすかった気がします。また、作者の方はきっとやさしい人なんだろうなという感じが、文章から垣間見られました。

この作品は、私達が慢性的に抱えていて、もはや麻痺してしまった迷いや停滞をサラッと表現しているような気がしました。作者と同じ感性、または近い感性を持たないと分かりづらい作品かもしれないし、人によって受け取るイメージが異なるかもしれないけれど、この作品が伝えたいメッセージはたしかにあると思います。それに気づくか、気づかないかは私達が自分達の人生を毎日どのように考えながら生活しているか、それにかかっているような気もしました。表現力がある文章で、登場人物のキャラクターもつかみやすかった気がします。また、作者の方はきっとやさしい人なんだろうなという感じが、文章から垣間見られました。

結構好きでした。
ストーリーの面白さを求める人は、満足しないかもしれない。
私は、本書のいたる所に散りばめられてる感覚的な描写とか、それが何の違和感もなく繋がっていく様に「上手いなあー」と思った。
後半から、理屈が露骨になってきて「詰まったのかな」とかちょっと思ったけど。ちょっと手荒だったね、後半。
納得いかねえよな、くっつかないとな（笑）

結構好きでした。
ストーリーの面白さを求める人は、満足しないかもしれない。
私は、本書のいたる所に散りばめられてる感覚的な描写とか、それが何の違和感もなく繋がっていく様に「上手いなあー」と思った。
後半から、理屈が露骨になってきて「詰まったのかな」とかちょっと思ったけど。ちょっと手荒だったね、後半。
納得いかねえよな、くっつかないとな（笑）

私は小説を読むたびに思うことがある。小説家は白紙の状態から叙述、描写、会話などを駆使することでリアリティあふれる表現を用い、読者に感動を与える。彼らの表現力にはいつも驚いている。私は日比谷公園には行ったことがない。しかし著者の表現力は人々が行き交う日比谷公園を脳裏に生き生きと浮かび上がらせる効果を持っていた。そのため、この作品には、特別なリアリティあふれる表現力を強く感じ、印象に残る作品となった。この作品は行く先々が見えない現代社会を表現する。女性は主人公に対し「何を考えているのか。見えていない」との発言が、このことを示す。同時に、登場する者は各々孤独な生活を送っている人物ばかりである。これらがまさに孤立して人とのかかわりを避けている都市にすむ現代人を映し出す表現であろう。同時に、女性の「スターバックスには自分がたくさんいる」という発言も都市の性質を映し出す表現である。公園という切り口で作品を作り上げた内容と表現に著者の想像力や観察力の鋭さを感じないではいられない。公園には現代の縮図的描写が見られるように感じた。作品中では様々な人々が生き生きとしている様子が鮮やかに浮かび上がっている。他の特徴として、主人公の女性に対する恋愛感情が芽生えていたとしても、この作品はあえて、これを如実に表現していない。その特徴がむしろ作品に新鮮さを付与しているように思われる。どちらかというと、近年の作品には現代の病理的側面を描くものが多かった。そのため、この作品が、病理的側面を持たず、むしろ新鮮さを包含していることで、また違った味わいをかもしだしている。この作品を読むと近所の公園に行って、作品内容と現実が類似しているかどうかを確かめたくなる。公園という面白い切り口で表現したことが、読者に対し公園という空間に足を運ばせるのではないか、そんな想像を抱かせる作品である。

私は小説を読むたびに思うことがある。小説家は白紙の状態から叙述、描写、会話などを駆使することでリアリティあふれる表現を用い、読者に感動を与える。彼らの表現力にはいつも驚いている。私は日比谷公園には行ったことがない。しかし著者の表現力は人々が行き交う日比谷公園を脳裏に生き生きと浮かび上がらせる効果を持っていた。そのため、この作品には、特別なリアリティあふれる表現力を強く感じ、印象に残る作品となった。この作品は行く先々が見えない現代社会を表現する。女性は主人公に対し「何を考えているのか。見えていない」との発言が、このことを示す。同時に、登場する者は各々孤独な生活を送っている人物ばかりである。これらがまさに孤立して人とのかかわりを避けている都市にすむ現代人を映し出す表現であろう。同時に、女性の「スターバックスには自分がたくさんいる」という発言も都市の性質を映し出す表現である。公園という切り口で作品を作り上げた内容と表現に著者の想像力や観察力の鋭さを感じないではいられない。公園には現代の縮図的描写が見られるように感じた。作品中では様々な人々が生き生きとしている様子が鮮やかに浮かび上がっている。他の特徴として、主人公の女性に対する恋愛感情が芽生えていたとしても、この作品はあえて、これを如実に表現していない。その特徴がむしろ作品に新鮮さを付与しているように思われる。どちらかというと、近年の作品には現代の病理的側面を描くものが多かった。そのため、この作品が、病理的側面を持たず、むしろ新鮮さを包含していることで、また違った味わいをかもしだしている。この作品を読むと近所の公園に行って、作品内容と現実が類似しているかどうかを確かめたくなる。公園という面白い切り口で表現したことが、読者に対し公園という空間に足を運ばせるのではないか、そんな想像を抱かせる作品である。

最初に受けた印象は詩的だってことですね。文章がきれいというか、客観描写なんだけど味があるというか。話としてはウディ・アレンと村上春樹を足した感じ。ほんとうにちょっとだけ変わった日常を書いていて、それがエピソードとともにいろいろな方向へ広がっていくんだけれどもあくまで「日常」からは抜け出さない。そこはウディっぽいし、登場人物の感じや読後感は村上春樹に似ている感じがした。実は普段の生活に事件はあふれているんだけれども、それに無自覚な人々を書いている。つまり、それが現代人なんでしょうね。

最初に受けた印象は詩的だってことですね。文章がきれいというか、客観描写なんだけど味があるというか。話としてはウディ・アレンと村上春樹を足した感じ。ほんとうにちょっとだけ変わった日常を書いていて、それがエピソードとともにいろいろな方向へ広がっていくんだけれどもあくまで「日常」からは抜け出さない。そこはウディっぽいし、登場人物の感じや読後感は村上春樹に似ている感じがした。実は普段の生活に事件はあふれているんだけれども、それに無自覚な人々を書いている。つまり、それが現代人なんでしょうね。

“書ける”作者だと思います。が、設定・人物・プロットどれをとっても、特に感じるものはありませんでした。登場人物それぞれ、それなりに、都会生活に適合しつつ生きてますが、そのなり行きを順繰りで見せられて、途中でブッツリ切られた感じ・・・特に結末が知りたいということも無い展開に、後は自分で考えて余韻を楽しめというならばちょっと酷です。あと、女性登場人物がチェーンの某コーヒーショップの味が分かる女になったというような事を思わせぶりに言うくだりは、可笑しさを通り過ぎて少し引きました。おいしいコーヒーショップですが、コーヒー文化はもう少し奥が深いです。恐らく、作者は実生活でコーヒーを余り飲んでこなかった人のように思われます。From：
牛角の味が分かる男

“書ける”作者だと思います。が、設定・人物・プロットどれをとっても、特に感じるものはありませんでした。登場人物それぞれ、それなりに、都会生活に適合しつつ生きてますが、そのなり行きを順繰りで見せられて、途中でブッツリ切られた感じ・・・特に結末が知りたいということも無い展開に、後は自分で考えて余韻を楽しめというならばちょっと酷です。あと、女性登場人物がチェーンの某コーヒーショップの味が分かる女になったというような事を思わせぶりに言うくだりは、可笑しさを通り過ぎて少し引きました。おいしいコーヒーショップですが、コーヒー文化はもう少し奥が深いです。恐らく、作者は実生活でコーヒーを余り飲んでこなかった人のように思われます。From：
牛角の味が分かる男

まあ、サクッとは読める作品なのだが、印象に残るようなフレーズ、会話などもないし、もちろんストーリー展開がほとんどない、というぐらいの予備知識はあったものの、最後まで「ふーん」という感じで終わってしまう。　ダヴィンチの人体解剖図、ラガーフェルドという名前の猿や、スターバックスコーヒー、スポーツジムなどの設定がことごとくカチンとくるというか、神経にさわるいうか、田舎っぽい。新しい人と人との距離感を描きたかったのかもしれないが、最初からセックスレスになりそうな30代の男女のラブストーリーを苦労して軽く描いても「不毛だ…」としか思えない。きっと不毛じゃないんだといいたいんだろうが、だとしたら筆力が足りない。　もう一作収録されている『Flowers』はもっと出来が悪いし、キャラも魅力ではない。

まあ、サクッとは読める作品なのだが、印象に残るようなフレーズ、会話などもないし、もちろんストーリー展開がほとんどない、というぐらいの予備知識はあったものの、最後まで「ふーん」という感じで終わってしまう。　ダヴィンチの人体解剖図、ラガーフェルドという名前の猿や、スターバックスコーヒー、スポーツジムなどの設定がことごとくカチンとくるというか、神経にさわるいうか、田舎っぽい。新しい人と人との距離感を描きたかったのかもしれないが、最初からセックスレスになりそうな30代の男女のラブストーリーを苦労して軽く描いても「不毛だ…」としか思えない。きっと不毛じゃないんだといいたいんだろうが、だとしたら筆力が足りない。　もう一作収録されている『Flowers』はもっと出来が悪いし、キャラも魅力ではない。

「パーク・ライフ」「flowers」の二編を収める。「パーク・ライフ」では、電車内の失態を取り繕ってくれた見知らぬ女性との付き合いを描く。村上春樹風のいやらしさを持った作風かと思いきや、「flowers」では肉体労働者の鬱屈を骨太に切り取り、幅の広さを感じさせる。二編とも導入部が素晴らしい。興味を惹きつけられる。導入部で読者は登場人物の設定を読み取ろうとするが、「flowers」ではそれを逆手にとって落差をつくり読者を引き込む(高級ホテルの描写から入るが、実は…）。都心の公園を舞台とした妙な交遊を描いた「パーク・ライフ」には芥川賞受賞作らしい目新しさはあるものの、ひたすら受身の主人公にはやや物足りなさを感じた。

「パーク・ライフ」「flowers」の二編を収める。「パーク・ライフ」では、電車内の失態を取り繕ってくれた見知らぬ女性との付き合いを描く。村上春樹風のいやらしさを持った作風かと思いきや、「flowers」では肉体労働者の鬱屈を骨太に切り取り、幅の広さを感じさせる。二編とも導入部が素晴らしい。興味を惹きつけられる。導入部で読者は登場人物の設定を読み取ろうとするが、「flowers」ではそれを逆手にとって落差をつくり読者を引き込む(高級ホテルの描写から入るが、実は…）。都心の公園を舞台とした妙な交遊を描いた「パーク・ライフ」には芥川賞受賞作らしい目新しさはあるものの、ひたすら受身の主人公にはやや物足りなさを感じた。

実は、本のカバーのおもしろい絵に惹かれて購入した。
とくにドラマチックな展開でもなく、都会に住む
普通の男女の出会いの話。
でも、いいな~って思える描写が結構多かった。
さらりと読める小説。
しかし、大きく心揺さぶられる感じはなかった。

読み終わって困ってしまった。最初から最後まで、魅かれるフレーズ、挿話が一つも無かった。表題作のパークライフ。平凡なサラリーマンが、特に変化の無い暮らしをしていて、公園で少々変わった人達に出会う。それだけ。こうした設定ならば、登場人物、特に公園で出会った女性についてもう少しその人となりを表すエピソードがあってこそ、読者の関心も持続すると思うけれど、ここには全くそういったものが無い。だから、読んでいて、ただ文章の羅列を目で追っているだけで、はっとして立ち止まったり、繰り返し読んでみたりするような場面も皆無でただ退屈。正直がっかりした。

実は、本のカバーのおもしろい絵に惹かれて購入した。
とくにドラマチックな展開でもなく、都会に住む
普通の男女の出会いの話。
でも、いいな~って思える描写が結構多かった。
さらりと読める小説。
しかし、大きく心揺さぶられる感じはなかった。

読み終わって困ってしまった。最初から最後まで、魅かれるフレーズ、挿話が一つも無かった。表題作のパークライフ。平凡なサラリーマンが、特に変化の無い暮らしをしていて、公園で少々変わった人達に出会う。それだけ。こうした設定ならば、登場人物、特に公園で出会った女性についてもう少しその人となりを表すエピソードがあってこそ、読者の関心も持続すると思うけれど、ここには全くそういったものが無い。だから、読んでいて、ただ文章の羅列を目で追っているだけで、はっとして立ち止まったり、繰り返し読んでみたりするような場面も皆無でただ退屈。正直がっかりした。

著書の[パレード]に、何となく惹かれる部分があったので、表題作[パーク･ライフ]が、同じような感覚をもてそうで購入しました。
普通に、さらっと、主人公とスタバ女の距離感は、心地良かったし、同じように、公園で、過ごしてみたい気がしました。何も起こらないし、気分の高揚もないけど、読み物として好きでした。
ただもう一つの収録作[flowers]は、苦手です。淡々と感情が無い様に人を欺いて？みたり、相手の領域に入らないのは受け取れるけれど、入り込んで、なお知らぬふりで日常を過ごせる感じは読んでるだけでも、嫌な感じがしました。なんで、これを書かなければならないんだろう？私が鈍感なのか、なんか嫌な気分で読み終えました。
これにこそ、文庫特有の解説が欲しかったけど、無くって残念。

女に出会うところ意以外はドラマ仕立てではなく鬱陶しくなくて押し付けがましくなくて期待しすぎて読んでいくとつまんないかもしれない。主人公が目は開けていながら目に映っている景色や動くものを追っているわけではなく「ボーッ」としている時に思考停止しそうになった脳があわてて作動した結果、意識の中に写し出された本人だけに見えている景色、風景、場面をボーッとしている主人公の姿を想像しながら読むと自分がそうしている時の姿も想像できておもしろい。第三者からは「あいつボーッとしてる」って見えても本人の中ではすっごいいろんな事がグルグルまわっている事ってたしかにある。そこを活字にしたのはすごいと思うし素人にはできない。日常の先にある将来への不安をあおるわけでもなく何箇所か「プッ」笑うところもあった。主人公の日常の中には公園があり私の日常の中に本屋さんがありそんななかで普通に出会った一冊であったし、芥川賞が何だかよくわからなかったし期待して読まなかったのも良かったのかもしれない。他人の日常だものね。