姑獲鳥の夏

友人に薦められて読みました。
長くて、独特の癖がありイライラしました。
面白いところもあったけど、「で？」って感じでした。
好きな人は好きなんでしょうね、きっと。

仕事上で知り合った作家Ａ氏、僕が「島田荘司のファンだ」と言ったら、薦めてくれたのがこの作品。　結果……どぉぉぉこが似ていると言うんだろう？（；¬＿¬）？　全然違うぢゃん！
気色悪く、リアリティーに欠け、哲学もあるように思えない。
まぁ個性は強くて、京極 夏彦ファンと言うのが存在してもおかしくは無いけど、本格ミステリーファンを感銘させるような小説ではない。

仕事上で知り合った作家Ａ氏、僕が「島田荘司のファンだ」と言ったら、薦めてくれたのがこの作品。　結果……どぉぉぉこが似ていると言うんだろう？（；¬＿¬）？　全然違うぢゃん！
気色悪く、リアリティーに欠け、哲学もあるように思えない。
まぁ個性は強くて、京極 夏彦ファンと言うのが存在してもおかしくは無いけど、本格ミステリーファンを感銘させるような小説ではない。

物語の核となる部分のトリックにどうしえも納得がいかず、「こんなのアリ！？」と
３日間位悶々としてしまった。関口が狂人であるが故に成り立つストーリーとでも言うべきか？
横溝正史や江戸川乱歩を思わせる作風は好きである。登場人物の影を背負った癖のある感じも。
ただ、あのトリックだけは！少々腑に落ちないながらも２作目を購入してしまったので、人を惹きつける力のある作品である。

物語の核となる部分のトリックにどうしえも納得がいかず、「こんなのアリ！？」と
３日間位悶々としてしまった。関口が狂人であるが故に成り立つストーリーとでも言うべきか？
横溝正史や江戸川乱歩を思わせる作風は好きである。登場人物の影を背負った癖のある感じも。
ただ、あのトリックだけは！少々腑に落ちないながらも２作目を購入してしまったので、人を惹きつける力のある作品である。

冒頭の京極堂と関口の会話が長くて退屈。そのうえ前半の終わりごろに「犯人」がわかってしまった……。最後はあまりにもグロテスクで　ちょっとかんべんしてほしかった。
グロいわりには、じわじわと怖さが伝わるというのでもなかった。

冒頭の京極堂と関口の会話が長くて退屈。そのうえ前半の終わりごろに「犯人」がわかってしまった……。最後はあまりにもグロテスクで　ちょっとかんべんしてほしかった。
グロいわりには、じわじわと怖さが伝わるというのでもなかった。

やっぱり僕のオツムには、ちょっとレベルが高い内容で、いまいちスッキリドッコイしない作品でした。どうにも、たとえば、「そこにある物が見えない」「触れただけでその者の過去が見える」・・とかいう特殊な状況が、ＳＦっぽくて入り込めないのですね。それについて、あれこれ論理的な説明が！？なされてるようだけど、そのぎゃーぎゃーうるさい薀蓄っぽいのが、正直、苦痛になってきました。関口は島田荘司の石岡を思わせるが、こっちも石岡同様にグズだから駄目だね。伽羅的にはエノキズはがいい。それに木場と興極道が・・。えらく人物が絡んでくるのもちょっと複雑かな！！！昭和３０年代くらいの木造の病院ｔってのは雰囲気が素敵！「この世界にはなぁ奇妙なことなど、なんもないよ！」

やっぱり僕のオツムには、ちょっとレベルが高い内容で、いまいちスッキリドッコイしない作品でした。どうにも、たとえば、「そこにある物が見えない」「触れただけでその者の過去が見える」・・とかいう特殊な状況が、ＳＦっぽくて入り込めないのですね。それについて、あれこれ論理的な説明が！？なされてるようだけど、そのぎゃーぎゃーうるさい薀蓄っぽいのが、正直、苦痛になってきました。関口は島田荘司の石岡を思わせるが、こっちも石岡同様にグズだから駄目だね。伽羅的にはエノキズはがいい。それに木場と興極道が・・。えらく人物が絡んでくるのもちょっと複雑かな！！！昭和３０年代くらいの木造の病院ｔってのは雰囲気が素敵！「この世界にはなぁ奇妙なことなど、なんもないよ！」

京極堂の人間の心や脳、幽霊や神秘的現象についての講釈がものすごく鬱陶しいです。おまけに長いです。この本はやたら分厚いですけど京極堂の話を除いたら普通の厚さのミステリーになるはずです。ホラーブームでテレビも出版物も映画もすべてオカルトだった頃、苛々していた幽霊信じない派の人達が当時読んだ時は「そうだそうだ！」と夢中になって読んだでしょう。なんとなく幽霊を信じてるだけの人なら今も昔も「へえーそうか」と感心できるでしょう。だけどオカルトブームが過ぎ去った今、京極堂の講釈は大して魅力が無い。「当たり前なこと言うなよ」とか「そんなことどうでもいいよ」としか思わないはず。おまけにワトソン役は馬鹿すぎてこれも苛々・・・。ワトソン役というのはいつも馬鹿っぽいですけど関口はその極めつけです。京極堂の言うことに一から十まで感心するアホです。短気な人には向かないでしょう。ここに書いたこと意外はまあまあ面白かったので星２つです。ホントなら１つです。

京極堂の人間の心や脳、幽霊や神秘的現象についての講釈がものすごく鬱陶しいです。おまけに長いです。この本はやたら分厚いですけど京極堂の話を除いたら普通の厚さのミステリーになるはずです。ホラーブームでテレビも出版物も映画もすべてオカルトだった頃、苛々していた幽霊信じない派の人達が当時読んだ時は「そうだそうだ！」と夢中になって読んだでしょう。なんとなく幽霊を信じてるだけの人なら今も昔も「へえーそうか」と感心できるでしょう。だけどオカルトブームが過ぎ去った今、京極堂の講釈は大して魅力が無い。「当たり前なこと言うなよ」とか「そんなことどうでもいいよ」としか思わないはず。おまけにワトソン役は馬鹿すぎてこれも苛々・・・。ワトソン役というのはいつも馬鹿っぽいですけど関口はその極めつけです。京極堂の言うことに一から十まで感心するアホです。短気な人には向かないでしょう。ここに書いたこと意外はまあまあ面白かったので星２つです。ホントなら１つです。

私は嫌い。なぜ、ここまで大風呂敷を広げるのか？この程度で、意味のない分厚さ、正直なところ買って損したと思いました。ミステリー好きにとっては、肩透かしを食った内容です。綾辻作品や横溝作品が好きな方は、無理かな？

私は嫌い。なぜ、ここまで大風呂敷を広げるのか？この程度で、意味のない分厚さ、正直なところ買って損したと思いました。ミステリー好きにとっては、肩透かしを食った内容です。綾辻作品や横溝作品が好きな方は、無理かな？

初めて、京極さんの作品を読みました。思想、民俗学、その他知識に関する造詣の深さで唸らされる。ただ、隆明オタク？のようなその思想にはオリジナリティは感じられなかった。意識、生命といったテーマに対する回答もどこかで見聞きしたことがある二番煎じ。脚本力、筆力でＰ６２１を読破させてほしかったのだが・・・。京極堂（作者）の自慰を見せつけられた気分になったのは、僕だけだろうか？読前の期待が大きかっただけに残念！

初めて、京極さんの作品を読みました。思想、民俗学、その他知識に関する造詣の深さで唸らされる。ただ、隆明オタク？のようなその思想にはオリジナリティは感じられなかった。意識、生命といったテーマに対する回答もどこかで見聞きしたことがある二番煎じ。脚本力、筆力でＰ６２１を読破させてほしかったのだが・・・。京極堂（作者）の自慰を見せつけられた気分になったのは、僕だけだろうか？読前の期待が大きかっただけに残念！

　初めて読んだ京極作品。　異常と思えるほどの長さや、無駄とか思えない薀蓄や、魅力が全く感じられない登場人物らにウンザリしながらようやく到達した真相が・・・。　当然ながら腹が立った。　しかし一冊だけ、しかもデビュー作で作家の良し悪しを判断するもんじゃない、と思って他のも読んでみたが、どれも撃沈。新作を出す度につまらない薀蓄を盛り込んで無用に長くしたがるアメリカの作家の小説を呼んでいる気分だった。　今思えば飛ばし飛ばしながらも最後まで読み通せた本作が一番マシだった。

　初めて読んだ京極作品。　異常と思えるほどの長さや、無駄とか思えない薀蓄や、魅力が全く感じられない登場人物らにウンザリしながらようやく到達した真相が・・・。　当然ながら腹が立った。　しかし一冊だけ、しかもデビュー作で作家の良し悪しを判断するもんじゃない、と思って他のも読んでみたが、どれも撃沈。新作を出す度につまらない薀蓄を盛り込んで無用に長くしたがるアメリカの作家の小説を呼んでいる気分だった。　今思えば飛ばし飛ばしながらも最後まで読み通せた本作が一番マシだった。

説明不足。いくらなんでもこのトリックはないんじゃないの？　アノ流れで、講談社からの出版ってことで、勝手に本格ミステリとして読んでしまったオレが不幸なのか、はたまたバカだったのか…。それにしても説得力に欠ける。「フェアじゃない」と思わせないくらいに力のある文章でねじ伏せてくれれば幸せになれたんだろうけど、ヒネクレモノのオレにはどうにも受け入れにくかった...。酔わせるだけの魅力ある文章であるとは思うんだけどね...。あまりにもあのトリックのアンフェア印象が強すぎて、打ち消しきれてない。　以来京極モノを薦められても二の足を踏んでしまいます…いつか読もうとは思っているんだけど、初読で裏切られたショックが大き過ぎた…。

説明不足。いくらなんでもこのトリックはないんじゃないの？　アノ流れで、講談社からの出版ってことで、勝手に本格ミステリとして読んでしまったオレが不幸なのか、はたまたバカだったのか…。それにしても説得力に欠ける。「フェアじゃない」と思わせないくらいに力のある文章でねじ伏せてくれれば幸せになれたんだろうけど、ヒネクレモノのオレにはどうにも受け入れにくかった...。酔わせるだけの魅力ある文章であるとは思うんだけどね...。あまりにもあのトリックのアンフェア印象が強すぎて、打ち消しきれてない。　以来京極モノを薦められても二の足を踏んでしまいます…いつか読もうとは思っているんだけど、初読で裏切られたショックが大き過ぎた…。