悪魔の嘲笑

本作は神津恭介が活躍する作品ではあるが、やや社会派に影響を受けた作風を持っています。帝銀事件と類似した冤罪事件を解決するというのが眼目となっているし、もう一件実在の事件（その名前は謎解きのヒントになっているので書けません）が登場します。但し、それらはあくまでも本格推理に現実感を与える為の道具立てとして使われているのでしょう。
ただ、現実感を持たせることによってこの作品はスケールの小さいものになってしまったような気がします。犯人が弄するトリックは非常に優れたもので、現実にやってみてもばれずに成功しそうな気がしますが、その分小説のトリックとしては地味になってしまっているようです。

本作は神津恭介が活躍する作品ではあるが、やや社会派に影響を受けた作風を持っています。帝銀事件と類似した冤罪事件を解決するというのが眼目となっているし、もう一件実在の事件（その名前は謎解きのヒントになっているので書けません）が登場します。但し、それらはあくまでも本格推理に現実感を与える為の道具立てとして使われているのでしょう。
ただ、現実感を持たせることによってこの作品はスケールの小さいものになってしまったような気がします。犯人が弄するトリックは非常に優れたもので、現実にやってみてもばれずに成功しそうな気がしますが、その分小説のトリックとしては地味になってしまっているようです。

本作は神津恭介が活躍する作品ではあるが、やや社会派に影響を受けた作風を持っています。帝銀事件と類似した冤罪事件を解決するというのが眼目となっているし、もう一件実在の事件（その名前は謎解きのヒントになっているので書けません）が登場します。但し、それらはあくまでも本格推理に現実感を与える為の道具立てとして使われているのでしょう。
ただ、現実感を持たせることによってこの作品はスケールの小さいものになってしまったような気がします。犯人が弄するトリックは非常に優れたもので、現実にやってみてもばれずに成功しそうな気がしますが、その分小説のトリックとしては地味になってしまっているようです。

本作は神津恭介が活躍する作品ではあるが、やや社会派に影響を受けた作風を持っています。帝銀事件と類似した冤罪事件を解決するというのが眼目となっているし、もう一件実在の事件（その名前は謎解きのヒントになっているので書けません）が登場します。但し、それらはあくまでも本格推理に現実感を与える為の道具立てとして使われているのでしょう。
ただ、現実感を持たせることによってこの作品はスケールの小さいものになってしまったような気がします。犯人が弄するトリックは非常に優れたもので、現実にやってみてもばれずに成功しそうな気がしますが、その分小説のトリックとしては地味になってしまっているようです。

本作は神津恭介が活躍する作品ではあるが、やや社会派に影響を受けた作風を持っています。帝銀事件と類似した冤罪事件を解決するというのが眼目となっているし、もう一件実在の事件（その名前は謎解きのヒントになっているので書けません）が登場します。但し、それらはあくまでも本格推理に現実感を与える為の道具立てとして使われているのでしょう。ただ、現実感を持たせることによってこの作品はスケールの小さいものになってしまったような気がします。犯人が弄するトリックは非常に優れたもので、現実にやってみてもばれずに成功しそうな気がしますが、その分小説のトリックとしては地味になってしまっているようです。