紙の月

映画化されたので、期待したのですが、パズル仕立ての展開はよみにくかった。

落ちるときは坂道を転がるように一気に落ちていく。
平凡な人生、毎日が同じ事の繰り返し…だったはずなのに、どうしてこうなったのだろうか。
一つの嘘を隠すために嘘を重ねる主人公の落ちていく様が、読んでいて息苦しささえ覚えました。
主人公だけではない、もしかして自分の人生にもあり得るのかもしれない。

落ちるときは坂道を転がるように一気に落ちていく。
平凡な人生、毎日が同じ事の繰り返し…だったはずなのに、どうしてこうなったのだろうか。
一つの嘘を隠すために嘘を重ねる主人公の落ちていく様が、読んでいて息苦しささえ覚えました。
主人公だけではない、もしかして自分の人生にもあり得るのかもしれない。

気が滅入る話でした。
救いがないわぁ。
面白みを求める人には向かない。

気が滅入る話でした。
救いがないわぁ。
面白みを求める人には向かない。

中年女性の孤独や不安、不満を扱った小説は今や、あふれかえっている。この作品においても、主人公の抱える孤独、不安、空虚な自身の人生についての描写は、ある意味で似通っている。作者は、「いびつな愛を描きたかった。」「銀行員の横領事件がいつも女性が男性に貢ぐという扱われ方に違和感を感じた。」「お金でしか愛せない。能動的にお金を使うことでしか愛いせない愛を描こうと思った。」と言っているように、学生時代の友人たちの描写も含めて、「お金と愛情とそれによる歪んだ恋人関係や家族との関係」が作者が最も描きたかったことなのだと思う。
ただ、どの人物もどこにでもいるごく普通の人たちであり、心に残らない。読後、主人公すら、今日スーパーで出会った誰かのように忘れてしまうのは、作者が意図してのことなのか。同じような内容を描いたとして、強烈なインパクトがあるのは、明野照葉というところか。彼女の作品の主人公なら、幾重にも裏と意図があり、ラストに驚くような仕掛けが待っていることだろう。

中年女性の孤独や不安、不満を扱った小説は今や、あふれかえっている。この作品においても、主人公の抱える孤独、不安、空虚な自身の人生についての描写は、ある意味で似通っている。作者は、「いびつな愛を描きたかった。」「銀行員の横領事件がいつも女性が男性に貢ぐという扱われ方に違和感を感じた。」「お金でしか愛せない。能動的にお金を使うことでしか愛いせない愛を描こうと思った。」と言っているように、学生時代の友人たちの描写も含めて、「お金と愛情とそれによる歪んだ恋人関係や家族との関係」が作者が最も描きたかったことなのだと思う。
ただ、どの人物もどこにでもいるごく普通の人たちであり、心に残らない。読後、主人公すら、今日スーパーで出会った誰かのように忘れてしまうのは、作者が意図してのことなのか。同じような内容を描いたとして、強烈なインパクトがあるのは、明野照葉というところか。彼女の作品の主人公なら、幾重にも裏と意図があり、ラストに驚くような仕掛けが待っていることだろう。

読み終えてまず感じたことは、自分もそして誰でも梅澤梨花になる可能性があり得るのだということ。
　このことは、本作を読み終えた人全員が感じなければいけないことだと思う。

　どんな人間にも「悪」という感情はある。

　この小説を、違う世界の話だと、フィクションではない。
　もしかしたら、自分のすぐ近くで、もしかしたら自分がしでかしてしまう可能性があるということを忘れてはいけない。

　大切なテーマを扱った作品なので、より多くの人に読んでもらいたい。

読み終えてまず感じたことは、自分もそして誰でも梅澤梨花になる可能性があり得るのだということ。
　このことは、本作を読み終えた人全員が感じなければいけないことだと思う。

　どんな人間にも「悪」という感情はある。

　この小説を、違う世界の話だと、フィクションではない。
　もしかしたら、自分のすぐ近くで、もしかしたら自分がしでかしてしまう可能性があるということを忘れてはいけない。

　大切なテーマを扱った作品なので、より多くの人に読んでもらいたい。

初めて筆者の作品を読みました。

冒頭から物語に引き込まれて読み進める手が止まりませんでした。銀行で働く平凡な主婦が一億円を横領した。

その主婦を知る人達は考える。彼女は何故そんなことをしたのか、そして、一億円を得た彼女が何を得て、何を失ったのか。主婦自身も考える、私は一体どういう人間なのか。

幸福感という実態の無いものを人は追い求めて、時には自滅してしまう。お金は人生を狂わせる。そうではなく、お金を扱う人間の価値観が問題だということを、物語を読んでいてひしひしと感じました。

紙切れ一枚のお金に人生を振り回され、決して掴むことのできない幸せを追い求めて自滅する。人は幸せを掴めると思い込んでいるだけで、幸福感というのは夜空に浮かぶ月のように目に見えても決して掴めるものじゃない。

貴方の幸せ指数は大丈夫ですか？

初めて筆者の作品を読みました。

冒頭から物語に引き込まれて読み進める手が止まりませんでした。銀行で働く平凡な主婦が一億円を横領した。

その主婦を知る人達は考える。彼女は何故そんなことをしたのか、そして、一億円を得た彼女が何を得て、何を失ったのか。主婦自身も考える、私は一体どういう人間なのか。

幸福感という実態の無いものを人は追い求めて、時には自滅してしまう。お金は人生を狂わせる。そうではなく、お金を扱う人間の価値観が問題だということを、物語を読んでいてひしひしと感じました。

紙切れ一枚のお金に人生を振り回され、決して掴むことのできない幸せを追い求めて自滅する。人は幸せを掴めると思い込んでいるだけで、幸福感というのは夜空に浮かぶ月のように目に見えても決して掴めるものじゃない。

貴方の幸せ指数は大丈夫ですか？

あっという間に読めた。誰にも感情移入はできなかったけれど現実味があって面白かった。
多分、他人の不幸を楽しむような嫌な感覚だ。
どの登場人物も流されて生きていてイライラする。人間的魅力がないとつくづく思う。
満足することを知らず、皆ばかみたいだ。

あっという間に読めた。誰にも感情移入はできなかったけれど現実味があって面白かった。
多分、他人の不幸を楽しむような嫌な感覚だ。
どの登場人物も流されて生きていてイライラする。人間的魅力がないとつくづく思う。
満足することを知らず、皆ばかみたいだ。

角田光代さんの本は４冊めになります。これと似た話は角田さんの「三面記事小説」の中にも出てきます。
そちらは短編集なので、紙の月ほど登場人物は多くありません。
紙の月は映画化されると知って本を読んだわけですが、そうなると映画も気になりますね。いずれ映画も
観てみたいと思います。

紙の月では梨花がどうして横領犯になっていくかが細かく書かれています。光太との出会いが無かったら、
または違う形であったなら、梨花に子供がいたとしたら、正文が異動していなかったら、梨花が料理教室
に通うことが無かったら、もしどれか一つが違っていたのならこういう結果にはならなかったのかもしれ
ない。

また、梨花が５万円の化粧品を顧客から預かったお金で支払っていなかったら。それがなかったら、梨花
は横領などしなかったのではないかと思う。ふとしたきっかけで横領犯になってしまった梨花。梨花が自
分のしていることを客観的に見ることができればまた違ったのだろうと思う。

光太の男としての魅力は若さだけのような気がする。しかし、好きになってしまえば魅力など関係ない。
存在自体が魅力なのである。なので、梨花が取った行動がわからないこともない。しかし、そこは大人で
ありブレーキをかけなければならないこともある。しかし、梨花にはそれができなかった。結果として、
もう戻ることはできない、行けるところまで行こうということになってしまった。可哀想だとは思うが、
そういう点では大人になっていなかったのだ。

八日目の蝉もそうですが、角田さんの小説にはとても惹きつけられます。一瞬でも、希和子と薫が本当の
親子のような、梨花がこのまま幸せに暮らせそうな錯覚に陥ります。もっと角田さんの作品を読んでみた
いと思います。

角田光代さんの本は４冊めになります。これと似た話は角田さんの「三面記事小説」の中にも出てきます。
そちらは短編集なので、紙の月ほど登場人物は多くありません。
紙の月は映画化されると知って本を読んだわけですが、そうなると映画も気になりますね。いずれ映画も
観てみたいと思います。

紙の月では梨花がどうして横領犯になっていくかが細かく書かれています。光太との出会いが無かったら、
または違う形であったなら、梨花に子供がいたとしたら、正文が異動していなかったら、梨花が料理教室
に通うことが無かったら、もしどれか一つが違っていたのならこういう結果にはならなかったのかもしれ
ない。

また、梨花が５万円の化粧品を顧客から預かったお金で支払っていなかったら。それがなかったら、梨花
は横領などしなかったのではないかと思う。ふとしたきっかけで横領犯になってしまった梨花。梨花が自
分のしていることを客観的に見ることができればまた違ったのだろうと思う。

光太の男としての魅力は若さだけのような気がする。しかし、好きになってしまえば魅力など関係ない。
存在自体が魅力なのである。なので、梨花が取った行動がわからないこともない。しかし、そこは大人で
ありブレーキをかけなければならないこともある。しかし、梨花にはそれができなかった。結果として、
もう戻ることはできない、行けるところまで行こうということになってしまった。可哀想だとは思うが、
そういう点では大人になっていなかったのだ。

八日目の蝉もそうですが、角田さんの小説にはとても惹きつけられます。一瞬でも、希和子と薫が本当の
親子のような、梨花がこのまま幸せに暮らせそうな錯覚に陥ります。もっと角田さんの作品を読んでみた
いと思います。

角田ファンです。
女性の細やかな心の動きや無意識の悪意を描くのが非常にうまい作家で、今作もその辺りはさすがです。
大学生の彼が魅力的でないというレビューもあったけれど、横領にかかる異性がダメンズというのは非常に現実的だし、ダメンズぶりも説得力があります。

主人公が堕ちていく過程のなかで、女性の就労や男女差別、役割意識、高齢者の孤独といったもの、時代の歪みがあぶり出されていく構成になっており、社会な作品でもあります。

作者は恋愛が描きたかったといっていましたが、この作品のテーマはタイトルからしても「お金」です。
恋愛がどこに描かれているのかわからなかった。最初から最後までお金の話。
誰も恋愛してないし、あるのは空しさとそれを埋めるための何か。
そういう意味でも、このタイトルは秀逸ですね。

自分はなんのために金をもつのか、それでなにを埋めたいのか、深く考えさせられました。

途中で別の視点からの物語がいくつか挿入されるわけですが、それが中途半端というか…消化不良で物語のスピード感を乱していた印象をぬぐえません。
別の視点からの話は１つか2つにして、メインの話ともう少しリンクさせるようにした方が良かったのでは。
その部分がマイナス１です。

角田ファンです。
女性の細やかな心の動きや無意識の悪意を描くのが非常にうまい作家で、今作もその辺りはさすがです。
大学生の彼が魅力的でないというレビューもあったけれど、横領にかかる異性がダメンズというのは非常に現実的だし、ダメンズぶりも説得力があります。

主人公が堕ちていく過程のなかで、女性の就労や男女差別、役割意識、高齢者の孤独といったもの、時代の歪みがあぶり出されていく構成になっており、社会な作品でもあります。

作者は恋愛が描きたかったといっていましたが、この作品のテーマはタイトルからしても「お金」です。
恋愛がどこに描かれているのかわからなかった。最初から最後までお金の話。
誰も恋愛してないし、あるのは空しさとそれを埋めるための何か。
そういう意味でも、このタイトルは秀逸ですね。

自分はなんのために金をもつのか、それでなにを埋めたいのか、深く考えさせられました。

途中で別の視点からの物語がいくつか挿入されるわけですが、それが中途半端というか…消化不良で物語のスピード感を乱していた印象をぬぐえません。
別の視点からの話は１つか2つにして、メインの話ともう少しリンクさせるようにした方が良かったのでは。
その部分がマイナス１です。

映画版が大入り満員御礼・批評家全員絶賛売り込み中・５０億円突破になってる原作。

「客観的に見ていかに非合理でも、人は夢を見ずにはいられない。

そうでなければこの世はあまりに救いが無い。

ドンキホーテ的な」（宇多丸）

作品である。

ドンキホーテって、すべての物語の原型なんだな・・・・・

映画版が大入り満員御礼・批評家全員絶賛売り込み中・５０億円突破になってる原作。

「客観的に見ていかに非合理でも、人は夢を見ずにはいられない。

そうでなければこの世はあまりに救いが無い。

ドンキホーテ的な」（宇多丸）

作品である。

ドンキホーテって、すべての物語の原型なんだな・・・・・

素直に面白いと思うけど、主人公の梨花も友人の亜紀、木綿子、元カレの妻も、みんな自立心のない女たちだなと思った。
そういうところが私の価値観とまったく違うので、誰にでもある闇とは思わなかった。
与えられるだけの人だったから男に与え続けたのだと思う。それが高校の時の途上国の子供たちへの寄付にも結びつく。

寄付もそうだが、与える行為とは難しいのだ。経済的自立ができるような支援でないと、もらい続けなければならなくなる。

ここに出てくる女は基本的に甘っちょろく、クリエイティビティでないのだなぁ。
身の丈にあった生活の中で、楽しいことはたくさん作れるし、ブランドものを着なくてもかっこいい人はたくさんいるし、ブランドで固めてる人は逆に寒いし。などなど、30過ぎてるんだからわかるだろ？と突っ込む部分も多々あった。