■スポンサードリンク
蜜蜂のデザート
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
蜜蜂のデザートの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.50pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| スイーツ・パティシエのミステリー小説。今まで、この手のミステリーは読んだことはなかったので、今回が初めてだ。 スイーツと絡めて、3件の食中毒事件、スイーツ・グランプリの不正、ストーカー、殺人事件と、色々な犯罪が出てくる。犯人が一人なら分かりやすいが、しかし事件ごとに犯人が違う。事件ごとに犯人が違っているので、ちょっとごちゃごちゃしている感じ。犯人自身の心情描写も割愛されているので、事件の真相がややハッキリしない。もやもやしてスッキリした感じがなかった。 犯人探しを主眼に置きすぎていて、それがかえって良くないのかも知れない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初拓未司です。 のっけから傷口の膿を。。。ってくだりから「うわ〜」って感じでした。 その後もいろいろなスイーツがこだわりを持って描かれてましたけど、このお料理に「あれが、、、」と思うと気持ち悪かったです。 ストーリーは、殺人事件が、起こりますけどそっちの扱いは小さく、別の謎を追います。 比較的すぐ犯人に気づいてしまい、やっぱり思った人が犯人だったのが寂しい。 登場人物が少ないんだから、工夫がほしかったな〜と。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「禁断のパンダ」で料理の湯気まで立ち上ってきそうな鮮やかな表現でデビューした筆者。今回はスイーツがメインとなったためなのか、弱いと言われたミステリーに力を入れたからなのか、料理の描写が随分と抑えられてしまったようで、残念でした。 逆に、前作のように激しいコントラストで味付けるのではなく、正面切って取り組んだミステリー部分は、あらら、なんだか普通。展開も読みやすくいたって普通のミステリーに。 主人公の家族愛など、サブテーマとメインストーリーとの濃淡をもう少しつけたほうがよいような。全体的にバランスがよくなって、なんだか平均点になっちゃったようで、次作はどうするんだろう？ | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！