薔薇の女

矢吹シリーズを順に読んでいってるのですが
これはかなり駄作。
推理小説というのは探偵の推理が示された時に腑に落ちて「なるほど」と納得できるだけの
それなりに説得力のある推理でないと駄目だと思うんですが
これはまったく納得できないというか登場人物の行動全般がおかしな行動をしていて
作者の示す難解な精神分析や哲学にあわせて作られたリアリティ（現実的でなくとも説得力のある）のない
キャラクターが薄っぺらすぎて最後に強引に屁理屈で誤魔化された感じが強いです。

矢吹シリーズを順に読んでいってるのですが
これはかなり駄作。
推理小説というのは探偵の推理が示された時に腑に落ちて「なるほど」と納得できるだけの
それなりに説得力のある推理でないと駄目だと思うんですが
これはまったく納得できないというか登場人物の行動全般がおかしな行動をしていて
作者の示す難解な精神分析や哲学にあわせて作られたリアリティ（現実的でなくとも説得力のある）のない
キャラクターが薄っぺらすぎて最後に強引に屁理屈で誤魔化された感じが強いです。

笠井氏の駆シリーズの初期の３部作の３作目。
難解な内容で初心者にはあまりお勧めできない笠井氏のミステリー作品としては比較的娯楽性が高く初心者にも楽しめる作品となっている。
本格ミステリーとしてはトリック等は特に突出しているという訳ではないが、フランスを舞台にした舞台設定と後半の衒学的薀蓄のやり取りが氏ならではの魅力を醸し出している。

火曜日ごとに繰り返される猟奇殺人。＜火曜日の謎＞＜切断の謎＞＜薔薇の謎＞＜被害者の謎＞＜アンドロギュヌスという署名の謎＞から非業の死を遂げた女優ドミニクとの関連が浮上。事件の情報提供者とドミニクの妹ベアトリスがホテルで殺される事件が発生。15年前に起こった＜ブレストの切り裂き魔＞との関連。肉の両性具有人形の発見。

スピーディーな事件の展開と提示される謎は、読み応え十分。特に、ベアトリスが自宅とホテルの間を何度も移動した謎、「不在証明が不必要な人間がなぜ不在証明工作をやらなければならなかったのか」という謎が面白い。
しかし、矢吹駆が説明した真相は肩透かし気味。解答に切れや鮮やかさは感じられない。犯人の正体は二重に意外だし、矢吹駆が警察にある人物を監視するように依頼した本当の意味、肉の両性具有人形の現場で胸部が持ち去られていた理由などは面白いが、アリバイトリックで使われた方法がイマイチ。また、矢吹駆の語った内容は、事件の状況はうまく説明できてはいるが、必然性に乏しいと感じる。犯人が犯行に至った心理の説明も、難解で理解しがたい。
文庫本の解説を見ると、本書で取り扱っている思想は、バタイユという人物のものらしい。浅学の私は初めて聞く名前。バタイユを模したルノワールと矢吹駆との対話は難解だ。
この後の「哲学者の密室」と「オイディプス症候群」では重厚さが増して、ページ数も大幅に増えるが、不可解な事件の状況に対する論理的解釈の議論の比重が増す一方で、真相自体は地味で意外性に乏しいものに変貌していく。

火曜日ごとに繰り返される猟奇殺人。＜火曜日の謎＞＜切断の謎＞＜薔薇の謎＞＜被害者の謎＞＜アンドロギュヌスという署名の謎＞から非業の死を遂げた女優ドミニクとの関連が浮上。事件の情報提供者とドミニクの妹ベアトリスがホテルで殺される事件が発生。15年前に起こった＜ブレストの切り裂き魔＞との関連。肉の両性具有人形の発見。

スピーディーな事件の展開と提示される謎は、読み応え十分。特に、ベアトリスが自宅とホテルの間を何度も移動した謎、「不在証明が不必要な人間がなぜ不在証明工作をやらなければならなかったのか」という謎が面白い。
しかし、矢吹駆が説明した真相は肩透かし気味。解答に切れや鮮やかさは感じられない。犯人の正体は二重に意外だし、矢吹駆が警察にある人物を監視するように依頼した本当の意味、肉の両性具有人形の現場で胸部が持ち去られていた理由などは面白いが、アリバイトリックで使われた方法がイマイチ。また、矢吹駆の語った内容は、事件の状況はうまく説明できてはいるが、必然性に乏しいと感じる。犯人が犯行に至った心理の説明も、難解で理解しがたい。
文庫本の解説を見ると、本書で取り扱っている思想は、バタイユという人物のものらしい。浅学の私は初めて聞く名前。バタイユを模したルノワールと矢吹駆との対話は難解だ。
この後の「哲学者の密室」と「オイディプス症候群」では重厚さが増して、ページ数も大幅に増えるが、不可解な事件の状況に対する論理的解釈の議論の比重が増す一方で、真相自体は地味で意外性に乏しいものに変貌していく。