最後の刑事

久~しぶりのラヴゼイでした。随分昔に単発物はほぼ全て、それに〈殿下シリーズ〉を何冊か読んだっきりご無沙汰していました。
このピーター・ダイヤモンド警視のシリーズは存在は知っていましたが、読んだことはなく、今になってふと見かけて、手に取ってみましたところ…
のっけから主人公のキャラに愕然！　全然ラヴゼイの書く主人公のイメージじゃない。何だこのゴーマンなデブハゲおやじは!?……と、最初の内はパニック気味でした。
が、読み進める内にどんどん引き込まれていって、デブもハゲも気にならなくなって（恰幅が良くて禿げ頭の皆さん、ごめんなさい。単純に好みの問題で、他意はありません）最後まで一気に読み切ってしまいました。
語りの上手さ、展開の巧みさ、どんでん返しの鮮やかさはやっぱりラヴゼイだなぁ！　と感心させられました。
でも一作目でいきなりクビになっちゃって、このシリーズ、この後どうなっちゃうんでしょう？

久~しぶりのラヴゼイでした。随分昔に単発物はほぼ全て、それに〈殿下シリーズ〉を何冊か読んだっきりご無沙汰していました。
このピーター・ダイヤモンド警視のシリーズは存在は知っていましたが、読んだことはなく、今になってふと見かけて、手に取ってみましたところ…
のっけから主人公のキャラに愕然！　全然ラヴゼイの書く主人公のイメージじゃない。何だこのゴーマンなデブハゲおやじは!?……と、最初の内はパニック気味でした。
が、読み進める内にどんどん引き込まれていって、デブもハゲも気にならなくなって（恰幅が良くて禿げ頭の皆さん、ごめんなさい。単純に好みの問題で、他意はありません）最後まで一気に読み切ってしまいました。
語りの上手さ、展開の巧みさ、どんでん返しの鮮やかさはやっぱりラヴゼイだなぁ！　と感心させられました。
でも一作目でいきなりクビになっちゃって、このシリーズ、この後どうなっちゃうんでしょう？

読むのがとてもしんどかった。容疑者の供述に２章もさかれていてそこがまたしんどい。ダイアモンド警視もいまひとつピンとこないし。これを面白いって言う人は読書の達人と見た。私は役不足でした。

読むのがとてもしんどかった。容疑者の供述に２章もさかれていてそこがまたしんどい。ダイアモンド警視もいまひとつピンとこないし。これを面白いって言う人は読書の達人と見た。私は役不足でした。

ピーター・ラヴゼイのダイヤモンド警視もの『地下墓地』を少し前に再読してから、未読だった『処刑人の秘めごと』を過日読んだからダイヤモンドシリーズを、未訳で出版されていないものを除いて全作読んだことになった。
そんなことから、もう大昔に読んだダイヤモンド警視ものの第一作『最後の刑事』も読んでみることにした。
読み進むうちデジャブのようにストーリーを思いだすのだが、前に読んだ記憶からすっかり欠落しているところもあり、シリーズ９作目の『処刑人の秘めごと』を最近読んだばかりだからダイヤモンド警視のキャラクターも微妙に変化してきているように感じてしまった。

イギリスの作家で有名なジェーン・オースティンがバースに住んでいたことから、本書のなかで彼女がストーリーのなかでかなり重要なテーマとして扱われている。
例えば彼女が伯母に書いた手紙や第一容疑者だった大学教授のグレゴリー・ジャックマンが、大学の企画でジェーン・オースティンをテーマにした文芸展の運営責任者を学部長から押し付けられ、いやいやオースティン文芸展開催に向けて準備してゆくエピソードなどである。
評者もかってジェーン・オースティンの『高慢と偏見』など読んだことがあり興味深くこの場面を読み進んだのだが、本書巻末の解説で若島正氏が、法廷場面で弁護士のアン・バーゲナーが、ジョン・ウィングフル主任警部を証人尋問するとき「分別、それとも感性？」とか、「自負と偏見」といった、オースティンの小説の題名から拝借した言葉を使うラヴゼイの手腕に感じ入っていたが、評者など気が付かずに読み進んだから、ページを繰りその尋問場面を読み直してしまったのである。

最近再読した『地下墓地』では、メアリー・シェリーの遺品などを登場させたことも思い出しながら本書を楽しみながら読ませてもらった。

評者は、『偽のデュー警部』『マダム・タッソーがお待ちかね』『殿下とパリの美女』『煙草屋の密室』などなど、ラヴゼイのものを多く読んできたが、やはりこのダイヤモンド警視ものが評者の一番好きなシリーズである。
ダイヤモンド警視シリーズは、各作品とも読者を楽しませてくれるが、特に『バースへの帰還』『猟犬クラブ』の二作が秀逸であるからお勧めしたい。