騙し絵の檻

犯人当てなのだけど、時系列が前後するので、緻密に追ってゆかないと推理ができない。
私は何となくストーリーに沿って読んで楽しむだけなので、無理でした。
登場人物も好みではなかった。
「調子よすぎじゃない？」って感じもして、星一つマイナス。

犯人当てなのだけど、時系列が前後するので、緻密に追ってゆかないと推理ができない。
私は何となくストーリーに沿って読んで楽しむだけなので、無理でした。
登場人物も好みではなかった。
「調子よすぎじゃない？」って感じもして、星一つマイナス。

初めの状況場面をよく記憶しておけばよかったなあ・・・？！

初めの状況場面をよく記憶しておけばよかったなあ・・・？！

全く知らない作品でしたが、ここでの高評価に惹かれ読んでみることに。
読後感としては犯人当ての側面からみると高水準の作品であることは間違いない、かと。

容疑者はかつての主人公と一緒に会社役員を勤めていた知己のメンバー数名に限られているのに、誰が犯人かの予想もつきませんでした。ある意味、視点の転換のようなものが必要。真犯人が分かってしまえば「そういうことか」と納得もできますし、着想は見事。

ただ、そのラストに向かうまでの過程は、私的には読んでいてもあまり面白くありませんでした。
まず、主人公に何故だかあまり魅力を感じない（上手くやれば応援したくなるキャラ設定なのに）。
展開的にも、容疑者にあたる過去の友人知人を1人ずつ訪問し当時の状況をヒヤリングする場面と、回想場面ばかりで飽きてくる。
その回想も16年前だからなのか敢えてなのかボンヤリとした印象で描かれていて前後関係が分かりにくい。ラストの真犯人暴露の際も「えー、あれ、そうだったっけ？それいつのこと？あ、あったあった」と前のページを繰って確認した(苦笑)。

その一読するだけでは当時の状況が把握しずらいせいで、視点の転換ができにくいかも･･･。個人的には、もし真犯人を当てたいと思うなら、過去の出来事を時系列も含め漏れなく理解することをおススメします（それで当てられる保証もありませんが）。
過去の経緯が正確に頭に入っていれば犯人を当てることは読む人によっては可能かもしれないし、仮に当てられなくても「ああ、騙された！」と衝撃度はもっともっと大きかったはず。人ははっきり見えていたのに気づけなかったことに悔しがるものだから。
どちらかというと玄人受けする作品かもと思い★４つに。でも、こんな本格ミステリーが世に知れ渡っていないことは非常に惜しい。