証拠死体

ケイとマリーノの信頼関係が生まれ始めています。

ルーシーの登場は、名前で１回しか出てきません。

ただ、ケイとマリーノの信頼関係が、この物語を面白くさせます。

前作より、断然よくなってきている。

さて、それは「どこ」が？

・スピード感

ケイの視点で書かれているので、ある程度、スピード感は決まってくるだろうが、

無駄が少なくなってきた気がする。

仮に映画（映像)化するときにカットされると思うような回想も少なくなってきた。

翻訳版を読んでいるので、一概には言えないが、

相変わらず、人やもの、景色の描写は緻密だが、無駄が少なくなってきた？

・犯人像が早めに分かったこと

前作では、どうでもいい人が犯人。

言ってみれば、誰でも良かったのか？

読者としては、登場人物の中で、「ええええ！！この人が！？｣ってのを期待するでしょ？

これまでの推理は何だ？？って感じで、物足りなさを感じました。

・ちょっとしたジョーク

科学捜査で出た結果は、はっきり言ってつまらないことが多い。

興味も知識もないから。

けれど、マリーノが一般読者の視点でケイと話をしてくれるので、

難しい化学記号や名称を「もういいから、飛ばしてくれ｣と言うところなど、

クスッと笑えるやり取りが多い。

これも、信頼関係がＵＰしてくる今後は、相当増えてくることになる。

また、分析方法など、知らなくても生活には困らないのだが、

それもしっかり記載されているので、「本格的｣要素が多い。

・ＤＲ.フィールディングの登場

彼も今後、ケイの右腕として活躍する。

そんなこんなで、「これから面白くなるぞ〜｣という匂いがプンプンしてくる。

主人公に対して共感、好感が持てない。
ラスト近く、犯人に対して「生まれてくるべきではなかったのだ」と断言する場面では本当にうんざりしました。
過去に辛い経験をした方が読む場合は読後感が良い本とは言えないと思います。
作者は本当に正しいことしか考えない、弱者の気持ちを理解できない人間という印象が残ります。推理小説･エンターテイメントとして考えてもぐいぐい引き付けられ一気読みというタイプでもない。プロット多すぎて散漫です。

シリーズ物，図書館に所蔵されてなかったので，注文しました。

前作『検視官』の続編。前作同様に「必死で抗い、命乞いをしながら死んでいった」ということが読み手には上手く伝わらない。ならば作者はいわゆる「残虐描写」が苦手だということなのだろう。それはともかく、本作では謎を構成する要素が多すぎるし、多様すぎる気がする。それだけ入り組んでいて出来事の本質がわかりにくいのだが、このような「わかりにくさ」なら簡単に作り上げられるのが難点だろう。しかも複雑にした挙げ句説明不足も生じているのだから本末転倒でもある。とはいえ、第一の被害者の生前については殆ど具体的な描写がないにもかかわらず、その人物像がかなりくっきりと捉えられるのであるから筆力自体はあるのだと思える。となれば第三弾に期待するしかない。

引き込まれて、あっという間に読んでしまいました。